小时候我们就被教导站有站姿，坐有坐姿。但是从来没有人告诉我们，这个标准化的要求会被当代社会重新换一套思路审视。
在职场中，跟领导相处时的坐姿，和跟下属相处时的坐姿该一致吗？
和同级开会，怎么坐才能不卑不亢、能拒绝非分要求又能树立得体人设？
……
坐姿这件事，一旦和‘权利’‘阶级’‘地位’扯上了关系，就不可能是小事。看看英国王室女性的坐姿，那就是一部‘权力与地位的游戏’。
戴安娜——民之所选
贵族出身的戴妃，生前深受英国民众爱戴，民意带来的王室地位也让婆婆——伊丽莎白二世女王对她充满愤恨。毕竟按老套路，王室成员不该和平民走太近。
戴妃却一意孤行地坚持‘与民同步’。坐姿方面，跷个二郎腿根本不算事。跷二郎腿的方式也千奇百怪，既有直立小角度交互式，也有倾斜小角度交互式，甚至还有离经叛道的直立垂直交叉式。
神奇之处在于——即便连英国民众都深知这种坐姿并非‘官方指定style’，但只要是戴妃这么干，就觉不会被批评，相反还会夸她有女人味，也算real双标了。
但戴妃的坐姿也讲分寸，毕竟从小受贵族熏陶，出席正式场合的戴妃，还是很注意礼仪。这时她会选择斜腿坐姿，后来甚至有礼仪专家为这个姿势造了个专属名词——‘The Duchess Slant’。
但贵是‘带货女王戴安娜’，她用过的坐姿也必然成为爆款。现在这种坐姿已经普及到了全球版图，常见于裙装女星、名人等。它有三个好处：防走光、高级而且显腿长。
梅根——甘做怂包
嫁入王室不满一年的梅根，和哈里王子谈恋爱时就被全民diss——平民出身加上错综复杂的家庭关系，不但被王室成员挑剔，连英国民众都一脸嫌弃。
见识过戴妃的‘地气儿’后，禁不住人民KPI考核的王妃哪还有地位可言？
某次出席公开场合，梅根看似漫不经心的跷起二郎腿，想通过腿长优势盖过戴妃一头。但这在固执传统的英国人眼中是不被允许的，既因为故去的戴妃，也因为戴妃翘过的同款。因此二郎腿事件瞬间登上英国版热搜，成了热点负面新闻。
在那之后直到现在，梅根还处在谨言慎行、小心翼翼的状态。不管坐姿还是说话，一个细节出错都会引发不可估量的舆论声讨。没有戴妃的群众基础、没有凯特的好人缘，梅根的王室地位相当尴尬。
凯特——得体就对了
英国人一直因为过于‘事儿’而和各国人格格不入，对王室女性坐姿的要求可见一斑。
但英王室女性常见的坐姿中，还是有一款比较轻松随意，就是脚踝交叉。好处是能缓解长时间斜腿坐产生的腿部全麻，还比二郎腿看着讲规矩。
这个坐姿几乎每个王室成员都会用，尤其是威廉王子的娇妻凯特王妃，特别钟情于这个坐姿——简单舒适还不会犯错，一直用一直爽。
但很明显，她们也是只有在最自在的状态下，才会选择这个姿势。这里的自在指的是——不需要考虑地位和权利之类的俗气戏码。
撒切尔夫人——女权斗士
既然提到了权利，这里要插入一个非王室成员的英国女性了。撒切尔夫人的坐姿，就是政治强权的一面旗帜。
平行式二郎腿代表她永远有资格对贵族们的提议施加‘一票否决权’。微微向后倾斜的上身体态象征着：面对者所说的一切紧急事务都有可能成为‘小事儿’。
同时，看似随意，实则大有讲究的左手动作，暗示着她处于‘上帝视角’，对正在讨论的事或正在参加的场合随时可以做出决断。
至于左手泄气的耷拉在一边，你觉得只是为了舒服？其实是不希望对面的男人对祈求之事抱有太乐观的希望……
如果再配上合适的表情和眼神，这个坐姿将具备更强威慑力，就连三体星人都不敢随意造次。
略带嘲讽的微笑能确保你对她讲的每一句话都经过深思熟虑，绝不敢轻易露怯，或是暴露自己愚蠢的本质。5分熟的凝视配合5分熟的瞪，能让在场人士顺着她的视线来判断视觉焦点以及谈话节奏。
这个姿势还有一个最大的好处——当她想让你‘OUT！’时，唯一需要动的部位只有一根手指。
英女王——？？？
英女王：‘你们坐个冷板凳，姿势换来换去累不累？？？’
最后说到英国王室权利金字塔顶尖的人，也就是英国女王伊丽莎白二世。
你认为她会因极致的地位而肆无忌惮的选择坐姿？
或像女权斗士撒切尔夫人一样连坐下都给自己加戏？
她的存在可是一个国家的象征，君主的坐姿必然只有一种选择——正襟危坐！
但毕竟贵为‘欧洲祖母’，正襟危坐中也需要加入一点‘可爱老太太’的慈祥感。无论面对外国元首，还是抽空儿看秀，女王的坐姿都是雷打不动的。
她的坐姿早已不代表个人，而是整个国家。旁人不需要也无法用她的坐姿判断权利和地位的差异——在争权夺利这种事上，下人才会放肆，王都讲究克制。
看过勾心斗角的王室女性坐姿，你以为只有矫情的白金汉宫才会把‘坐’这件事搞得这么复杂？
当你有幸经历了IPO、BOD这一类暗含权力争斗和阶级差异的场景后，就会明白——没有什么小事，是不能大而化之的。
但也不必刻意效仿或规避，对普通的当代职场女性而言，坐姿这件事最简单的一个方案就是：先把精气神儿坐出来，做出干练、坐出自信、坐出从容。
你看英国王室400多年下来，哪有一个女性像你那样葛优瘫、北京躺、苏大强式驼背？
