这四个形象完全是意淫。曹雪芹是玩世不恭的，施耐庵是豪放豁达的，罗贯中是严谨细致的，吴承恩是仙风道骨的。
这些作家在历史上没有留下确切的信息。很大程度上有学者幻想这些书的作者是谁。现在连他们的头像和人物都有艺术品，但都是空想象出来的。这反映出中国人不严谨，不喜欢求实。
曹雪芹、施耐庵、罗贯中和吴承恩，这些人的生平不详，不详细。如果查他们的出生和死亡日期，都是“近似相等”，都是现代人估计出来的。把这些人当作四大古典小说的作者，是后人考证的结果，尤其是胡适等人，只是寥寥数语或孤立的证据，无法形成证据链，没有定论，牵强附会，含沙射影，但关于他们的作者，当时和现在都有很大争议。
《红楼梦》的作者是曹雪芹，出自胡适等人的一篇考证。我不反对文史专家对这些名著作者的学术研究，敬佩他们的劳动表现。然而，在没有确凿证据的情况下，我们无法得出结论。胡适生前经常说“几句带点证据的话”。当然，胡适不一定主张形成这种局面，因为他是实证主义者。
在古代，人们读书和写作的目的是为了成名，写政治论文，或者散文，游记，诗歌和歌曲等。，这样他们就可以名垂青史。当时小说不是主流，只是在民间流传。小说没有地位，是一种低贱的文学形式，进不了高雅的殿堂。
完成这些名著一定很辛苦，就像《红楼梦》一样，“字字如血，十年辛苦非比寻常。“如果小说反映了社会上的黑暗现象，小说的作者就会受到政治迫害，就像满清文字狱一样，永远像被监禁或斩首一样。那时候完成这些工作，风险很大。”《金瓶梅》署名为“兰凌霄少生”，就像我们在论坛上用网名发帖，但只用笔名，用真名的话就惨了。学术界对《金瓶梅德》的作者众说纷纭，但恐怕真相无法揭开，成为历史之谜。
《三国演义》、《西游记》、《水浒传》，不是一个人能完成的，是历史流传下来的，是历代人加进去的。有些作家可能在形成过程中发挥了重要作用，但在没有确凿证据之前，他们应该属于“集体创作”。
总的来说，《红楼梦》应该是一个人写出来的，而不是历史上人们逐渐加工出来的，而是作者遗失的。前80回是曹雪芹写的，后40回是高鹗写的，已有考证，无重大证据。目前来看，来年所有证据都无法证明“曹雪芹”是江宁织部曹氏后裔，也无法证明“曹雪芹”是《红楼梦》作者。
