海鲜批发部运作过程中，陈某某、陆某某知道胡某某、马某某买罂粟壳煮面汤给别人吃，但仍向他们出售加工罂粟壳，并以560元/公斤的价格三次向胡某某等人出售罂粟壳1.5公斤。经鉴定，胡某某等人经营的面馆、厨房调料、食客碗里的面汤中含有罂粟碱等成分。
在这种情况下，对于如何定性陈某某和陆某某的行为，有三种观点。
第一种观点认为，应当追究陈某某等人的贩毒刑事责任。
第二种观点认为，非法买卖少量罂粟壳应给予行政处罚，不应追究陈某某等人的刑事责任。
第三种意见认为，陈某某等人在生产、销售有毒有害食品中，应当以共犯论处。作者同意第三种意见，理由如下:
想象竞争，竞争。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十条规定，国务院有关部门公布的《食品中可能非法添加的非食用物质清单》中的物质为“有毒有害非食品原料”，其中罂粟壳被列入。陈某某和陆某某，知道胡某某等人买罂粟壳经营面馆，还是给他们提供了原料。根据《解释》第十四条，他们应作为生产和销售有毒有害食品的共犯受到处罚。虽然陈某某等人同时犯有贩卖毒品罪，但根据选择重罪处罚的原则，对于想象竞合犯，仍以前罪论处。
刑事优先。本案中，陈某某和陆某某同时违反了行政法和刑法。根据《行政处罚法》第二十二条，应当优先追究其刑事责任。虽然刑法“谦抑性”原则的精神要求尽量减少刑法的适用，但当一个行为危害严重，其他法律不足以约束时，刑法必须优先于其他部门法的适用，也就是说“重法轻法”，与“谦抑性”并不冲突。
