微信支付收费要基于双赢的角度。微信支付商户平台如何应对
2018年4月1日，消费者使用微信钱包扫描静态条码进行支付时，零钱包单日支付上限不超过500元，所有与微信关联的银行卡均可独立获得500元支付上限。微信支付商户平台发布《关于调整K12校园行业手续费率的公告》。公告称，2019年4月1日16: 00起，K12私立中小学、幼儿园手续费由0%上调至0.3%。K12是学前教育到高中教育的简称，指各类中小学和幼儿园。
这个消息一出，就引起了社会的广泛关注，也招致了很多批评。大多数人认为微信支付平台为自己的利益收费高于为社会利益收费。至于微信支付平台提高K12民办中小学幼儿园的手续费，可能更多是因为腾讯财务报告2005年以来表现最差，导致利润大幅下滑。特别是微信支付的日均数量已经达到10亿，但其中相当一部分属于红包交易，占比高达80%，这意味着不带来利润的支付交易会更加盈利。
目前仍然存在移动支付工具占据市场份额一半以上的问题，微信支付公司与他们差距较大。此外，目前的盈利困境也促成了微信支付平台向民办中小学生和幼儿园收费。
显然，微信支付平台的收费也有其客观的无奈，我们也应该客观看待其收费，因为它为公众提供了一个社会服务平台，让公众享受到网络技术高效、便捷、优惠的服务；而如果不收费，或者收费低，这其实是企业烧钱的一种模式；从长远来看，这种烧钱不赚钱的商业模式也是不可持续的。如果企业不支持，平台崩溃，公众享受的优惠服务将不复存在。
因此，如果我们想实现可持续发展，向公众提供长期有效的优惠服务，可以考虑对微信支付平台和其他第三方支付平台收费。但这种收费也要在做好社会调研、广泛征求公众意见的基础上实施，然后再考虑实施的时机。特别是在收费标准上，一定要考虑共享、互利、社会效益，而不是单纯考虑企业利益。否则会陷入像今天微信支付平台收费一样的尴尬境地。
众所周知，教育行业有其自身的行业特殊性，并得到了许多政策支持。大部分第三方支付公司都默默坚持同样的规则或者形成共识——不收手续费，这其实是企业管理的底线，是扎实的社会责任和企业效益的统一。企业宁愿向其他行业收费，以弥补教育部门的服务成本，也不愿轻易向教育行业开放收费服务。让我们做个记录。一个小型的私立学院，每年的开销大概在1-2亿左右。按照0.3%的手续费标准，每年会增加成本30-60万左右。对于学校来说，这无疑是一笔不小的成本，也是学校难以承受的开支，使用微信支付会大大降低学校的收益，这显然违背了支持教育行业，构建企业与教育行业互利共赢的初衷。
因此，对于腾讯这样的大公司，我们应该始终认为，企业的辉煌发展到今天，取决于公众和其他行业的支持。因此，在微信支付平台中，我们不仅要考虑企业的商业利益，还要将面向公众的在线支付服务质量提高到一个更高的水平。我们还应该考虑扩大消费群体，允许消费者为他们带来更多的财政资源。我们应该在微信支付费用中确定一个合理的水平，即公众可以接受的费用水平。同时，也要照顾到一些特殊领域，比如教育，仍然可以采取免费的方式，利用其他领域企业的利润，适当补偿教育领域的服务支出。
有理由相信，腾讯作为互联网巨头，已经渗透到普通人日常经济生活的方方面面，成为人们生活中不可分割的重要组成部分。只要坚持经济效益和社会效益有机统一的伦理道德，就能获得全社会消费者更多的信任和支持，也能在市场发展中展示自己的竞争力和活力，也能树立企业良好的公众形象，实现企业的长期盈利和可持续发展。
2018年6月29日，米其林指南和微信支付宣布在广州进行战略合作。基于米其林指南的权威餐饮评价经验、微信支付、小程序、社交广告等产品功能，开展品牌合作等方面。
