詹姆斯最新一代LBJ17目前已经发布。很多小伙伴吐槽第一次配色的皮肤病配色，鞋子的价值也够了。那么这些LBJ17耐磨吗？实战表现怎么样？下面我们一起来看看詹姆斯17代的实战评价，以及Fun Stream的小系列。
外观:萝卜白菜各有所爱。我觉得很丑...丑。为什么要买？因为是老詹的鞋；
包装:这个还是不错的。可以感觉到整双鞋都很好的包裹在脚上，不太可能会脚踝；
坐垫:上脚上的詹姆斯17第一个感受不到这种韧性的是软弹性的感觉不明显；
防侧翻:整双鞋的防侧翻性能提高了一个等级。外面的tpu是英雄站立时的侧脚，后掌的皮肤病材料也随便提高了很多支撑15 16；
舒适度:不知道是不是因为鞋子尺寸小。外面的tpu穿起来感觉有点不舒服。也可能是我脚宽的原因因人而异；
渗透性:詹17的渗透性真的很差，差到我受不了。打了十分钟球，会感觉脚底湿了三四个小时。实战之后，袜子已经是一手好牌了。如果你在实战中穿这双鞋，我觉得还是精英袜最好的毛巾袜。
耐磨性:20室内外磨损。看不出这双耐磨性极好。
缓冲对比:lbj16偏转17柔软，前脚踩下16的弹性和韧性非常明显。17号感觉不到这种坚韧。虽然lbj16的zoom max也很硬，但我能感受到落地的缓冲。我敢拼反弹。感觉后脚安全性比17高；
防侧翻对比:这方面lbj17有爆1516，但是如果优秀的话，就不能谈穿这种鞋了。置信度优于16。喜欢打后卫也可以考虑，但绝对不会是第一；
耐磨性对比:耐磨性我觉得17和16应该是互不相上下的。16.我一直穿两双到现在。巴斯在室内室外几乎不穿豹纹。磨损程度也在可接受范围内。17.二十个室内外穿看不到这两双。耐磨性很好；
至于lbj17和16哪个好，先说说这两双鞋的缺点。16的第一个缺点是稳定性不够的防侧翻上撑不太好，17最大的缺点是侧面的tpu离脚太远！大家根据自己的需求来选择吧。
AJ32各方面都不错。关键是好看。越看越赏心悦目。Lbj17的话个人感觉中锋有点高，很容易扭伤脚踝，真的很丑。
玩久了，越来越觉得球鞋如果不是某个技术创新，或者说应该是整体来看，真的很牛逼。对我来说，即使一双鞋很平庸很普通，只要不觉得穿上不舒服，就是最适合我的鞋。即使一双鞋又亮又高，如果它有明显的缺点，可能会伤害到我，那么我永远不会选择它。
