三只人 《三只人》经典读后感有感

编辑:
发布时间: 2020-10-13 04:55:16
分享:

  《三只人》是一本由贾键著作,北京燕山出版社出版的平装图书,本书定价:22.00,页数:215,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《三只人》精选点评:

  ●我们离英雄和成就伟业的年代是多么遥远。

  ●高一看的?“垃圾桶的表情千遍一律”我以前到底读了多少青春文学啊 哭

  ●看到这本书有个书签标记是“因为封面”,好像我当时从亚马逊买它真是因为这个理由。内容嘛,呵呵,所谓青春,就如《萌芽》上文章般,无病呻吟。

  ●令人迷茫的青春和理想。整本书泡在一种灰蓝色的忧郁中。子恩、卖狗、花生这样的名字让生活变成了一幅抽象画。

  ●我就不多说了,看其他人的评论吧。

  ●下午五点收到快递,四个小时读完。算了,忽略那些哗众取宠投机取巧的企图,能看到一些真诚的叙述就够了。

  ●无病呻吟的青春疼痛文学

  ●三只人

  ●矫揉造作无病呻吟 断句很别扭

  ●总在内心独白,人生常在孤单中~

  《三只人》读后感(一):无题

  我有三只人这本书 但是一直也没完完整整看过 所以关于内容也无力 无权妄加评论 但是还是挺一下作者 因为前序后 有作者贾键的签名

  作者是个文艺气息很浓的人 我也很向往她的生活方式 但终归鄙人凡夫俗子一个 过着平平常常的日子

  《三只人》读后感(二):这本书真的不错。

  个人觉得这是对父母、天朝教育、老师的一种鞭笞。

  又或是我们自己一直在走那信仰的道路?无论怎样那也是我们的青春,青春只有一次,但是我们遇到太多束缚,有人放弃也会有人走下去,不论怎样那是我们的青春,或许到以后我们会懊悔吧,但是为什么不让我们自己选择。

  “到那时我们会怎样呢"

  《三只人》读后感(三):我的初中

  怎么说,刚开始获得这本书如获至宝,故事情节是何其的相似啊,我们三个人就像书里那样,三个孤独且热爱摇滚的少年走在一起,都是我们喜欢的文字,熟悉的感觉,想象的场景,当然没有书中人那么复杂的背景,但是我们三个各有各坎坷的童年,这本书让我们认识到我们的是爱情,我们依旧相亲相爱。

  不知道有没有说这本书做作什么的,我想说的是,它表达着我们那时候的想法,给力三个不知世事的少年以关怀包容和理解。

  无论如何,它记录和表达着我们的少年时光。

  《三只人》读后感(四):三只人

  花生,

  给了自己一点时间想怎么去写,但是第一个问题就把我难住了。我发现我不会。就这样,先写下你,就好像我在最自然地说话一样。无论多少人在倾听,我说的不过是看不见的感动。

  我想“三只人”真是一个平面二维的词汇,如果三只人的走路都可以齐刷刷的,那必是真正的爱才可引导,这是他们的表情从身体里释放出来。我坚定的认为这就是真相。

  这个世界很大。被定义。前半句是正见,即刻,后半句轻易地涂抹出偏见——所以,物是人非。如果有四维,五维的空间,也许呢,我们现在就住在这里。

  “仰脸看纯白的月亮,照耀我梦中的房子”,从见你第一刻起(你可把这里的“你”改成“花生”),就让我遇见了小说中用一句话所描述的植物——你是“青紫色植物,在瘴气中向四面八方延伸生长”。时隔多年,我确实看到了它沉淀出的一点点安静。我想,这颗植物的生命一定又长了些。

  有太多话想对你说,只是这又是一个丝毫不差,穿着完整外衣的人生。所经历的光与夜,距离与自然,你与笑容都将回来。终将在某一时日,会让彼此看的更清,更轻。假如依然如叫某人某物名字一样的呼唤与讲述——我再无法用任何词语来替换它了,它是,爱。一直都在的真正的自己。

  最后,我由衷的说声,谢谢花生,谢谢《三只人》。

  azai 2009.9.12.

  《三只人》读后感(五):不长大的青春

  不长大的青春

  《三只人》朋友推荐看的。拿到这本书时,首先被其封面吸引。白色粉笔画出的简单稚幼的线条,仿佛是

  幼童画出。对三只人的标题也颇为好奇,用“只”形容人。“只”在我的印象中,应当是用来形容动物的

  。后来读完全书,才明白作者想要一个不长大的青春。希望停留在四只脚走路的童幼时代,“我常常梦到用四只脚走路的人们。那仿佛是一个年代,不知道远不远,房子是深不可测的洞穴,回到家就没有人能找到,在街上就相亲相爱。”四只脚走路的年代,不管是作为人类单独的生命个体,还是整个人类,都经历了这个阶段。这个阶段,我们只需食物,睡眠,爱,很简单很简单。很惊诧于作者这种隐喻以及敏感细腻的洞察力。

  整个小说围绕三个人展开。花生,子恩,卖狗。花生,沉默寡言、不守秩序、隐忍却又倔强。子恩,随性、简单、孩子气,卖狗,一个迷恋、喜好音乐,跳脱,甚至是有点幽默感的男孩。“我不能放弃音乐,根本不可能。你见过心甘情愿放弃自己胳膊,或者放弃腿的人么,连假设的可能也没有。”读到这里,我轻轻笑了,对卖狗这种幽默的诉说。我想起每个人童年时代都有的一个邻家男孩,留着鼻涕,眨着明亮的眼睛,向你诉说他心爱的玩具,是那么纯真。

  那次颇具喜剧的外逃是整部小说的高潮。是三人对学校体制和家长体制的一次反抗,对梦想的一次小心翼翼的践行。但最后,三人还是回到各自的地方。他们抵挡不住食物的缺乏,寒冷的袭击,没有任何一点生存能力。最主要的是抵挡不住亲情。“我想父母了。一想到他们现在不知是死是活,我就痛恨自己,我想得到他们的消息。……我想我们还是回去吧,逃避不是办法……若不是山穷水尽,担忧父母,我想我们依然不回头……”而作者也慢慢地从这里开始,之前一直苦苦营建的抵抗学校家长的墙慢慢地消融,瓦解。更不如说,她明白了没有长不大的青春。她最终选择了妥协回到了课堂补习。子恩和卖狗虽未有具体交代,但后面的只言片语中,可能也是如此。仿佛一场闹剧的抵抗就此结束。各自的青春仍在慢慢地长大,过了一季又一季。

  纵观全书,也无非是一个老套的话题,青春、学校、家长、体制、抵制。惊异作者独特的表述方式和敏锐文字能力。但不足之处,是情感代替了故事。你只读到一种情绪,零碎的片段,真正意义上,这只能说是一本心情文字。这种文本的在读的时候,确实把你引入其中。但这种文本在当今是泛滥的,一旦泛滥的时候,再接触这样的文本,便觉矫情造作了。起码我读后一个小时后不再记得这个故事,因为它本来就没有故事。就好比一个朋友她向你说她失恋了,但她一直絮絮叨叨地说她失恋了,她很痛苦很痛苦,她在流泪,在捶胸。却一直不说她所经历的故事。你无从去体验她经历的一切,无法从那里获得真实的感受。当场给出的安慰也是浮浅的。一转身,我便忘了。连她哭过我都不记得。情感代替故事,或者情感多于故事,不是一本“好”小说。

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤