《尸体长发之谜》是一本由（日）绫辻行人著作，珠海出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：299，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《尸体长发之谜》精选点评：
●不错，思路清晰，读来畅快，封面好浓一股十块钱三本的盗版气息
●想了一下还是觉得凶手的手太巧了。。。一定是彩妆班高级学员才能把*全都*在一起而不会*。。。简直是对我等梳头无能星人赤果果的鄙视啊（手动再见）
●在反灌水方面可以称上业界良心，通篇可见满满的诚意。不过感觉那个气体过敏方面有说不通的地方，比如用湿布做一个简易面具，留有一定新鲜气体再快速通过油漆地带，应该也算可行吧。而由各种衣服做成的绳子总觉得不靠谱，虽然各种小说中都这么使用。
●说起来这是我读过的绫辻作品中感觉最好的一本了，看到油漆密室时候还担心是不是和某梅奖著作一个梗，不过最亮的还是这个封面呀！
●行人给我的感觉一向是四平八稳的，没有大的缺点，也没有大的优点，故事、诡计、人物，甚至是文笔都是如此，当然这本书也不例外。作为早期作品，应该说是在水准之内了。
●看到“用手绕着自己卷曲的长发”就差不错猜到了。平心而论诡计和推理都不错。美中不足的就是名叫“鸣风庄”却不是暴风雪山庄模式！期望值一下就低了。绫辻大概不是怀有恶意写的。Ps.因为封面太丑了所以没买这书。
●除了珠海的奇葩封面丑到了新境界，作品本身真的没啥可挑剔的。零食君通过本书成功证明了即使不玩叙诡不玩B级恐怖依然能够写出不逊于馆系列的推理作品。http://book.douban.com/review/6318239/
●封面太丑。最后的解谜过程细想之后还是很精彩的，几个解释凶手异常行为的伏笔尤其巧妙。同性恋的设置显得有些刻意。最后就是，尼玛疑似顺带泄了《西班牙披肩之谜》的底，我真是服了。
●负责封面设计的人应该拉去出爆菊致死。
●排除法的推理方式有一些奎因的感觉，甚至还有挑战读者，虽说在线索交代的方式上有些让人觉得太刻意，但是最后的叙述也还算自然。在故事的可读性上，似乎没有肢解尸体之谜那么连贯，叙述方式也趋于不温不火的平淡，但是案件的细节处理，逻辑的编排，以及线索之间的关联性都足以给这部作品画上点睛之笔。
《尸体长发之谜》读后感(一)：超难看的封面和错字
此书实在是版本不怎么样，乍一看封面还以为是讲什么南美部落闹巫师的事呢。不过熟悉“零食君”的应该不会被封面吓住。
看完此书我觉得还是叫《鸣风馆杀人事件》比较好。又有一栋奇怪的建筑，又是在这里发生的杀人事件。不过这回建筑本身的特点对于案件实施没太大影响。
总体来说是中规中矩的一部本格推理，在作者的众多作品中属于比较不错，不那么神经质、一点不奇幻的一部。
虽然叫“杀人方程式”系列，但是哪用到什么“方程”只是简单加法而已。
《尸体长发之谜》读后感(二)：010的逻辑流
日式逻辑流代表作，和《雾越邸杀人事件》一样堪称教科书级别的古典本格。
lot严格按照“过往-聚集-命案-调查-命案-推理-动机”的经典模式，推理的亮点倒不是异常行为“剪发”的理由，而是对“凶手腿脚是否方便、是否持有打火机、是否能训练狗”三个要素使用排除法实现了两次反转，并考虑到了凶手的博弈，从而对“油漆密室”的形成理由提出质疑。当然从逻辑讲本书并非完美，最为人诟病的一点恐怕是最关键的线索是通过叙述性诡计给出的。
同样的，本书具有一切传统本格的先天弊病，仅靠逻辑流越来越难以满足苛刻的读者。绫辻行人明明有实力写出一流的逻辑流，最近却热衷悬疑恐怖路线和轻小说灵异风。可能绫辻也逐渐认识到传统本格推理的式微，这种长篇谜题越来越只能成为小众的狂欢。
2016-12-26
《尸体长发之谜》读后感(三)：魔法少女明日香井深雪
深雪从小就有个愿望，能够成为一个帅气的警官的妻子。
直到有一天遇见了QB明日香井叶，对他许下了这唯一的一个愿望。
为了实现这个愿望，不适合这个职业的阿叶付出了比常人更多的能量与魔力。
终于深雪也成为了明日香井深雪。
然而用一个希望换取其余所有希望的她也失去了往日的欢欣。
在QB刑警与QB大伯的悉心陪伴下，日子纵然过得顺心舒畅，却无法像从前那样开怀大笑了。
死者或凶手或手法，对他们来说只是案件的要素，在他们面前她只能忍住情绪，即使发泄出来，也无人能感同身受。
等到积累足够的孤独与绝望之后，魔法少女明日香井深雪就会变成魔女明日香井深雪。不过从她的愿望所产生的魔力并不大，顶多摧毁几个家族而已，那么就先从明日香井家族开始吧。。。
敬请期待，杀人方程式III。。。（大雾
《尸体长发之谜》读后感(四)：馆系列以外的零食君（安全无泄底）
从图书馆借到了零食君的耳语系列和杀人方程式系列，一口气把5本书看下来，这本尸体长发之谜（原名鸣风庄事件）是意料收获的一本佳作。除了珠海的奇葩封面丑到了新境界，作品本身真的没啥可挑剔的。
在尸体肢解之谜出场过的双胞胎加人妻再次出场，原本就已吸引的人物设定在这本书中形象更加饱满，三人主角之间的互动十分生动有趣。其他角色相比刻画力度不如主角但也算各有特色。
相比馆系列以叙诡和布局取胜，这本是彻底回归传统。案件发展比较平铺直叙，看惯重口味的读者可能会略嫌乏味。但是解谜时大段严谨慎密的纯逻辑推演令我大呼过瘾，原来零食君也可以写出如此口味纯正的“奎因流”。而最后的真相在意料之外情理之中，或许冲击力稍显不足，但肯定不会像如今很多新本格一样刻意求新结果却是天雷滚滚。
若要挑刺的话，个人认为主要是动机铺垫不足。虽然书中有三人都属于小众群体，但书中对这方面的刻画却严重缺失，三人关系也过于暧昧，导致最后点破时读者反应无非是“哦~反正作者说什么就是什么吧”，没有什么恍然大悟的感觉，或许零食君不太擅长或是刻意淡化这方面的内容吧。
但整体来说瑕不掩瑜，零食君通过本书成功证明了即使不玩叙诡不玩B级恐怖依然能够写出不逊于馆系列的推理作品。他在结尾处留了一点小尾巴，看来我们可以安心期待有朝一日的杀人方程式系列第三部。
《尸体长发之谜》读后感(五)：真不想打四星
总感觉打四星心理不太舒服。毫不客气地说，这篇诡计不入流。原谅我用这个词，割掉长发，拿着物品太好猜。当然，逻辑才是这小说的重点。不过，要我说，别看解谜是多么困难，迷题的设计者只需要设立几个点反复琢磨，要达到这部小说的程度并不困难。就拿凶手到底腿便不便利来说。便利可以不断给线索成一条完整的逻辑线，不便利又是一条，关键在于作者最后给的限制条件如何罢了。
我这不是要否认逻辑流逻辑的魅力，我只是表明逻辑流作品设计者和解密者难度其实极度失衡，除非是那种极其惊艳出乎意料而又合情理的逻辑。至于这种反复论证，排除法的逻辑对于设计者来说只要努力想总会有结果的。而我们解密者呢？我们需要抠字眼，而设计者按情况可随意安置，但我们总不会什么灌水情节都关注到。
而在这篇里，一个点产生的两条分歧逻辑线都OK，差别就在某个具体的细节上。作者大人，如果你不写得更引人入胜些，字字通读，你要我怎么注意到？好吧，其实就算不注意到(比如打火机什么的)，作者的意图我也差不多都知道了，这也是不给四星原因之一。其所谓的推翻反转都不难预料，作者给出的作证只能让我心安理得地认为这小说公平性真不错。而最后妹妹弑姐也看穿了，我是真没勇气给四星。
甚至于这渣文笔让人崩溃，和之前的《巴别塔》差不多。但我没想过打二星，可能本抱有希望的《巴》抄袭模组太夸张吧，而这本好歹逻辑设计比不少作品好，又想起东野的《雪地杀机》都给了三星，这本是真不再低了。
