双方玩家出现:
选择市场上主流的cpu，包括Intel七款和AMD五款。Intel有超频的小王子奔腾G3258和高频杀手i7-4790K；AMD继续推KAVERI APU A10-7850K，网吧神器FX-8300，引领FX中高端平台，新速度龙860K上手。
1.测试平台和测试方法介绍
2.1、CPU理论多线程性能测试
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI运算测试软件Fritz Chess，两者都优化了大量多核CPU，对CPU性能有很大的指导意义。因为它们只是理论运算，所以我们把它们归类为CPU的理论性能测试。
●弗里茨国际象棋:
软件设置:默认设置，使用CPU的最大线程数
测试方法:直接按Start开始测试，记录分数
象棋测试成绩
●wpprime 2.05素数计算:)
软件设置:设置设置线程数，使用CPU最大线程数
测试方法:运行1024米，记录时间
wpi m2.05测试结果
测试总结:fritzsches和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，纯属理论运算。高端平台基本以Intel为主，i7系列处理器遥遥领先，旗舰i7-5960X排名第一。在AMD，FX 8300堪比i5-4690K，A10-7850K在多线程测试上的CPU性能比i3更好。在入门市场，新款Athlon领先奔腾G3258近50%。A4-6300，也是双核双线程，排在最末。
3DMark系列物理操作测试
在这部分测试中，我们主要考察游戏中CPU的物理操作和人工智能操作能力。我们选择了权威的3D测试软件3DMark分别对3DMark 11和新版3DMark的CPU评分进行测试。
●3DMark 11:
软件设置:性能
测试方法:只测试CPU的物理操作部分，记录分数
3DMark 11测试结果
●新3DMark:
软件设置:默认设置
测试方法:只测试CPU的物理操作部分，记录分数
新3DMark的测试结果
测试总结:3DMark的测试结果和之前的多线程理论测试结果比较接近。AMD评级很明显，CPU性能最好的是FX 8300，新款丝绒860K和A10-7850K的CPU性能与Kaveri架构相当，最后是A4-6300。在Intel这边，高频杀手i7-4790K继续位列前三，i5-4590和i5-4690K的结果基本一致，缺少多线程的i5和i7在两次3Dmark测试中落后。在默认频率下，G3248仍然输给了新款丝绒860K。
●PhotoShop图像处理:)
软件设置:创建复杂的图片处理动作
测试方法:批量处理数十张高分辨率照片并记录时间
PhotoShop CC考试成绩
测试总结:WinRAR和PhotoShop测试分别代表日常文件压缩和图像处理性能。WinRAR测试的CPU性能排名和之前的多线程性能测试差不多。AMD只挤压FX 8300 40秒，其余都在50-60之间徘徊。与Intel相比，基本在40秒以内，最慢的G3258也有57秒的评分；在PhotoShop测试中，由于图像处理对核心架构和指令集优化比较敏感，英特尔处理器有优势，i3可以让AMD汗颜。值得注意的是，i7-4790K最终以4.0GHz的高频获得第一名。
2.4、专业软件性能测试
这部分测试包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于经常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户很有指导意义。
●Cinebench 3D渲染:
软件设置:默认
测试方法:CPU多核操作，记录分数
CineBench R15 3D渲染测试
●TMPGEnc视频转换:)
软件设置:1080至480，H.264
测试方法:转换《变身金刚2》的片段并记录时间
TMPGEnc视频转换测试结果
测试总结:专业应用软件充分优化了多线程，其中新版Cinebench R15可支持256逻辑核检测，测试中占用100% CPU资源，评分结果接近多线程测试项目，意味着在3D渲染环境下选择多核处理器效率更高。旗舰i7-5960X重回榜首，其次是i7-5820K和i7-4790K。AMD还是靠FX 8300支持场景。
，评估总结:
