章莹颖案取得重大进展
《新京报》记者从章莹颖案的援助律师王志东处了解到，2019年1月14日，美国联邦区主审法官Shady作出6项裁决，驳回了犯罪嫌疑人Christensen辩护律师团队提出的6项动议，包括辩护律师主张的排除犯罪嫌疑人被捕后在狱中进行全面召回，以及违反联邦宪法寻求死刑的动议。
王志东告诉《北青报》，在这六项动议中，辩护律师团队具体主张:1 .案件应该由州法律管辖，所以联邦政府没有管辖权，要求联邦检察机关撤销；2.排除嫌疑人女友与bug对话时获得的录音；3.排除嫌疑人与警察谈过两次，与女友谈过多次的证据；4.排除犯罪嫌疑人被捕入狱后的电话号码，总回忆；5.排除搜查嫌疑人公寓获得的证据；6.认为在已经废除死刑的伊利诺伊州，根据联邦法律寻求死刑违反了联邦宪法。
为了反驳辩方的这些动议，检方分别递交了书面答复。之后，2018年12月14日、17日、18日，法院专门开庭，就上述议案询问证人，听取双方辩论。法官沙迪当时表示，他会在两周内做出裁决。
王志东说，听证会后近四周，法官的裁决终于发布。法官综合分析了辩方动议的立场和依据，以及适用的法律和案例。同时部分采纳了检方提出的依据和案件，通过六项裁定逐一驳回了辩护律师团队提出的上述动议。
王志东律师说，他代表章莹颖的家人，对法官就这六项动议做出的否定裁决感到高兴。
他告诉《北京日报》，对这些动议的裁决将直接影响审判的方向。比如联邦政府没有管辖权，案件就会被完全推翻，这是一个不可想象的结果。再比如，如果搜查、讯问、谈话、电话录音不能作为证据，会极大地影响检方可以向法院和陪审团出示的证据。现在，这些关键证据可以在法庭上使用。
“在这一点上，辩护律师的许多努力都受到了严重的挫折。但是，他们会想尽办法为嫌疑人开脱，或者用各种借口要求延期。以后控辩双方的斗争还是会很激烈的。”王志东说。
2017年4月，27岁的中国访问学者章莹颖前往伊利诺伊大学香槟分校交流学习。同年6月9日，监控录像显示，她上了一辆黑色轿车后失去了联系。同年6月30日，联邦调查局宣布逮捕了涉嫌绑架章莹颖的27岁白人克里斯滕森，并表示相信章莹颖已经死亡，但章莹颖的尸体尚未找到。
