“铃儿响叮当，铃儿响叮当，铃儿响叮当……”这个圣诞节，很多美国人听到的可能不是熟悉的“铃儿响叮当”，而是急迫的警铃。美国政府22日开始“关门”。23日，美国财政部长姆努钦紧急召集包括高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JP Morgan Chase)在内的六大银行负责人，安排24日的金融救援会议。在过去的三周里，美国股票的市值蒸发了5.4万亿美元。美国以外的人更关心美国政府的“关闭”是否会影响定于明年1月举行的美中经贸磋商。因为中美能否达成贸易协定被认为是“2019年世界经济最大的悬念”。
原商务部副部长、中国国际经济交流中心副主任魏建国24日接受《环球时报》采访时表示，美国政府的“关闭”势必会对中美经贸磋商产生影响，因为很难吸引商务部、财政部等部门的专家遵循惯例。但是，既然两国元首达成共识，美国政府就不应该表现出美国不负责任的态度。魏建国表示，“封闭危机”等事件表明，美国经济没有特朗普所说的那么乐观。如果此时无法与中国达成贸易协议，意味着美国将在服务链、供应链和生产链上遭受巨大损失。
“美国和中国的关系变得越来越不可预测。经过艰难的2018年，两国关系能否在新的一年得到改善，关键在于贸易谈判。”24日，奥地利《标准报》敦促华盛顿和北京“理性行动”，希望美中“热情握手”。
中美有理由“热情握手”。马来西亚《新海峡时报》24日报道称，“美国经济衰退已经走到了一个角落”，称美国经济目前正处于近五年来最快的增长阶段，美国公司的盈利能力和失业率近半个世纪来罕见，但华尔街和一些经济学家仍对美国经济衰退感到担忧。为什么？主要问题是目前的美中贸易战。23日，美国财政部长姆努钦试图平息市场的紧张情绪。美国金融市场动荡一周后，姆努钦表示，花旗集团(Citigroup)、高盛(Goldman Sachs)、摩根大通(JP Morgan Chase)等大银行的首席执行官向他证实，“有足够的流动性为消费者、商业市场和所有其他市场操作提供贷款”。据法新社报道，美国股市24日继续下跌，道琼斯指数一度下跌2%。投资者担心美国政府的“闭门”，担心特朗普与美联储的矛盾，担心美中贸易战的“三重打击”。
根据中国社会科学院24日公布的2019年经济蓝皮书，中国2019年gdp增速将在6.3%左右，比2018年下降0.3个百分点。路透社报道称，报告提到明年对中国经济最大的外部影响是中美贸易摩擦。美国之音报道称，中国商务部23日表示，上周五美中两国副部级贸易官员进行了电话交谈，“再次就贸易平衡、加强知识产权保护等共同关心的问题深入交换意见，取得新进展”。该报告提到，中国商务部网站上发布的简短声明没有说明“新进展”是在哪些方面取得的。
中美之间最新的争端是“黑客指控”。特朗普政府上周四披露的联邦起诉书对两名中国公民提出刑事指控，称他们在中国情报机构领导的行动中窃取了西方企业和政府机构的敏感信息。第二天，中国外交部予以驳斥，批评美国捏造事实，要求美国撤回对中国人员的起诉，停止蓄意诋毁中国。《华尔街日报》24日援引“许多现任和前任美国官员”的话说，特朗普政府曾计划发起更广泛的指控和审查活动，包括对受益于黑客活动的中国实体实施制裁，但后来改变了主意，因为它担心这样做可能导致贸易谈判破裂。
“中美之间的矛盾很难解决，不代表没有控制的必要。”香港01网站24日发表文章称，无论是奥巴马时期的中美战略与经济对话，还是将于2019年1月继续进行的中美贸易谈判，都是两国控制风险的努力。报道称，“就像跳探戈一样，中美关系有时前进，有时后退，有时甚至不可预测，但双方都不能分手。这个探戈舞步可能会在2019年继续表演。
相关新闻
在今天(24日)中国社会科学院发布的2019年《经济蓝皮书》和中国经济形势报告会上，专家们不仅预测了中国未来两年的GDP增速，还预测了中美贸易摩擦对中国未来经济发展的影响。在现场，学者之间不乏思维碰撞。
中国社科院通过建立模型，动态模拟中美贸易摩擦直至2025年，并做出三个假设、四个结论和一系列政策建议。有一点是，随着中美贸易摩擦的加剧，中国经济受到的伤害会比美国更严重，贸易摩擦对中国经济的负面影响会持续更久。
商务部的研究员并不否认“中美谈判失败”的可能性，但他认为，光是数字模拟“感觉无能为力”，因为中美贸易摩擦涉及方方面面。
然而，几乎所有在场的学者都同意一点:我们应该坚持改革，扩大对外开放。
随着中美贸易摩擦的加剧，中国经济受到的伤害比美国更大
根据中国网24日给出的报告草稿，中国社会科学院数量与技术经济研究所经济模型办公室主任娄峰表示，由于明年对中国经济最大的外部影响是中美贸易摩擦，该研究小组使用的是国际贸易分析模型(GTAP)。
他提出了三个假设:
1.美国对价值600亿美元的中国产品征收25%的关税，中国对价值600亿美元的美国商品征收25%的关税；
第二，美国对价值2000亿美元的中国商品征收10%的关税，而中国对价值600亿美元的产品征收10%或5%的关税。这个项目是目前贸易摩擦的进展。
3.美国对所有中国进口商品征收25%的关税，中国也对所有美国产品征收25%的关税。
在梳理完观察者网络之后，冯峰接着给出了五个结论:
1.中美贸易摩擦也降低了两国的GDP增长率。但随着中美贸易摩擦加剧，中美贸易摩擦对中国经济的负面影响大于对美国经济增长的负面影响，因此中国的贸易摩擦不利于中国经济发展。贸易摩擦普遍对其他国家产生积极影响，尤其是中国产品的替代国，越南和墨西哥受益最大。相对来说，越南预计增长18%，墨西哥增长0.8%，是一个比较高的增长率。
第二，贸易摩擦对美国出口的负面影响最大:在三个方案下，中国出口分别下降约4.2、7.5和9.7个百分点，而美国出口分别下降约5.1、8.8和10.9个百分点。
3.就业方面，随着贸易摩擦的集中，中美两国的就业人数呈现出“先减少后逐渐增加”的趋势。第二种情况，中国就业减少860万，对美国的影响约125万。
4.中国社科院也动态模拟了到2025年的中美贸易摩擦，得出中美贸易摩擦对中国的负面影响持续时间较长，对美国经济的负面影响持续时间相对较短的结论。
对此，娄峰提出了一系列政策建议:
“我们。。。关于中美贸易摩擦的建议是加强磋商和谈判，尽量避免中美贸易摩擦进一步升级和加剧。加强创新，推进新一轮改革开放。推进体制改革，进一步减轻宏观税负。我们还详细讨论了货币政策和财政政策。我们还提出财政政策要更加积极宽松，以减税、减费为核心，保证财政政策的积极性。提高财政政策的针对性和有效性。解决地方债务风险问题，地方债务风险会有效抑制地方投资，即基础设施投资的积极性和发展空。落实高质量发展要求，推动中国制造业转型升级。”
“消费似乎对GDP有贡献，不是因为它好，而是因为投资太快。”
专家对2019年中国的消费形势做出了乐观预期，但也指出了今年消费领域的一些问题。娄峰说，从消费情况来看，中国近年来的消费增长趋势明显，但呈现出缓慢稳定的下降趋势。
值得注意的是，网购消费在2017年7月或中后期达到最高点，增速在50%左右。2017年以来，网购增速也持续下滑，这意味着未来一两年中国的消费将继续呈现小幅下降趋势。
中国社会科学院经济系成员、国家金融与发展实验室主任李阳指出:“我们的初步分析显示，实际消费增长非常缓慢。虽然消费对GDP的贡献似乎还在提高，但并不是因为好。就是因为投资和出口太快了。”
他透露，今年有很多争议，但现在争议基本上回到了统一。“中美贸易摩擦的影响，对国外部门来说肯定不会更好。”。中央经济工作会议明确提出“投资是经济增长的动力”，这对金融经济界提出了非常大的任务。
对未来而言，“结构性去杠杆化”、“地方债务”、“资本市场的标准化和透明度”、“如何加强竞争政策”仍是任务。特别是对于后两个问题，李阳指出，这也是对世界上世贸组织改革、对中国非市场经济地位的挑战、对许多人指责我们的改革停滞不前的回应。总之，我们正在更加基础和坚实的基础上推进改革。
“中美贸易摩擦客观上有助于我们深化改革”
国家发展和改革委员会社会发展研究所所长杨宜勇指出，“中美贸易摩擦主观上是为了限制中国的发展，但客观上一方面对我们来说是困难的，另一方面也可能有助于我们深化改革。”
他指出了中美贸易摩擦的三个特点，第一个是“不可避免的”，第二个是“持续的”。关于第三点，他说“两岸猿不能哭，独木舟已过万重山”。中国的经济增长，中国的重新崛起，或者中华民族的伟大复兴，都是谁也阻挡不了的客观规律。
杨宜勇认为，通过今年的贸易摩擦和中兴事件，可以看出中国许多行业必须解决“缺乏心脏”和“缺乏大脑”的问题，中国经济需要转型以实现高质量。“面对未来，中国可能不得不实施低调、低调的新战略，但也应该实施有所作为、有所作为的新战略。这两个字合在一起，就是少说话，多做事。”
同时，自信也很重要。杨宜勇说:“自从中美经贸战争开始以来，社会已经说中国的战略机遇期结束了。”。“这一次，2018年12月19日召开的中央经济工作会议重申，中国的战略机遇期还在。这个稳定。期望、信心和我们的意志。”
商务部研究院对外经济贸易研究部金也认为，要坚持改革开放。
但他指出，“如果2019年出现贸易摩擦，如果是简单的数字模拟，我觉得无能为力。因为世界动荡非常巨大，各方面都会。”
“即使中美谈判成功并达成协议，两国之间的贸易摩擦也会暂时平息。中美之间可能还有很多其他的争端，不仅是贸易、经济方面的，还有政治、安全方面的。我觉得不要太看重一城一地的得失，坚持改革，扩大开放，促进自由贸易和互利合作，充分展示大市场的吸引力，顺应全球化的规律，实施全球战略，这些都是可以解决的。”
