美法官驳回高通 美法官驳回高通反垄断案证据的原因是什么?

编辑:
发布时间: 2020-12-28 04:05:28
分享:

美国法官驳回高通

12月14日,据路透社报道,美国联邦法院法官驳回了芯片供应商高通提交的反垄断证据。

高通认为,包括苹果在内的各大手机厂商纷纷转向英特尔等竞争对手的芯片,但法官认为,这不能用来反驳高通维持手机芯片垄断地位的指责。

美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)在加州北部地区法院提起诉讼,称高通的专利技术和芯片销售模式是反竞争的,高通一直在寻求LET modem芯片的垄断地位,该芯片主要用于帮助手机连接无线数据网络。

在加州圣何塞举行的听证会上,美国联邦贸易委员会的律师表示,双方仍在就案件的解决进行谈判,但高通的律师表示,没有关于讨论的更多信息。双方透露,他们在10月举行了会谈。

本报记者从美国联邦贸易委员会官网上看到,美国联邦贸易委员会于2017年1月17日对高通提起诉讼,称高通利用反竞争手段维持其在半导体设备供应方面的垄断地位,半导体设备主要用于手机等消费电子产品。美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)表示,高通利用其在部分基带处理器供应方面的垄断地位,对手机制造商强加繁琐且反竞争的供应和许可条款,以削弱竞争对手的竞争力。

该诉讼将于2019年1月进入庭审,但双方提交证据的截止日期为2019年3月。

从今年3月开始,高通披露了苹果已经完全停止使用高通的调制解调器产品,转而使用英特尔芯片的证据。因此,高通在法庭文件中辩称,新的市场形势表明,他们不再拥有美国联邦贸易委员会指控的现代芯片垄断地位。

对此,法官露西·科(Lucy Koh)驳回了高通在审前判决中的声明,并表示该案主要关注高通的商业行为,而不是其市场势力。

“高通提交的证据未能证明他们改变了经营行为。所有证据都指向他们市场力量的变化。”露西·科说。

值得注意的是,这是Lucy Koh对此案的第二次审前裁定。就在上个月,她裁定,如果其他芯片制造商提出要求,高通必须将其专利技术许可给竞争对手。

路透社指出,如果联邦贸易委员会最终胜诉,监管机构将对高通处以罚款,并要求该公司改变商业模式。目前高通的专利授权利润高于芯片销售利润。

值得注意的是,韩国、台湾等地监管部门已经对高通进行了处罚,罚款高达数十亿美元。高通提起上诉或达成和解。例如,应台湾有关部门的要求,高通将在那里的技术产业投资7亿美元。

高通赢得了苹果公司下周为中国用户更新软件以确保合规的声明

近日来,苹果和高通之间的“恩怨”引起了广泛关注。鉴于中国可能禁止销售,苹果决定更新其系统。

《上海晨报》报道称,苹果公司14日发表声明称,公司在全球的运营都遵守法律。“我们始终遵守当地法规和法律决定。我们尊重福州法院及其裁决。”

“法院判决后,我们立即采取措施,确保我们理解并遵守福州法院的判决。基于我们目前在中国提供的iPhone型号,我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机功能,但为了解决任何可能对我们合规性的担忧,我们将于下周初发布针对中国iPhone用户的软件更新,以解决这一问题。”苹果表示,已向福州法院申请复议,要求其澄清并重新考虑他们的决定。

据中新社报道,高通10日晚称,中国福州市中级人民法院向高通下达了针对苹果四家中国子公司的两项临时禁令,要求苹果立即停止针对高通两项专利的侵权行为,包括在中国进口、销售和承诺销售未经授权的产品。相关产品包括iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus、iPhoneX。涉案的两项专利此前已在专利无效宣告程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

据北京《新京报》报道,苹果这次侵犯高通的专利是“计算设备中活动的卡隐喻”。本专利的技术内容是在GUI(图形用户界面)的交互过程中使用多张卡片来表示不同的应用,通过滑动手势操作卡片来切换和退出移动应用。至于高通对苹果的销售禁令,知情人士透露,主要原因是高通认为苹果新手机的推出会带来进一步的损失。

针对这一销售禁令,苹果表示:“高通试图禁止我们的产品,这是公司的又一次绝望之举。全球监管机构正在调查该公司的非法行为。”苹果公司周一向法院提交了复议申请。

而且苹果报复称,禁令只适用于运行旧操作系统的设备,使用iOS 12的最新iPhone不受影响。到现在,苹果iPhone还在正常销售。

然而,高通法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)表示,临时禁令并非专门针对手机中加载的操作系统。

13日,美国芯片巨头高通透露,已向中国法院提交申请,强制执行苹果手机销售禁令。

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤