视觉中国事件 以摄影师和自媒体双重身份,谈视觉中国事件与图片版权问题

编辑:
发布时间: 2020-12-24 16:57:10
分享:

就写4件事:

读书、电影、摄影、旅行

文| 舒小简

封面图片摄影丨舒小简

一、

谁也没想到。

世界上第一张黑洞照片,热闹公布后,就顺手把大名鼎鼎的视觉中国搞垮了。

视觉中国的股价一跌再跌,市值蒸发几十亿。

小简看待视觉中国事件的视角,身兼摄影师和自媒体双重身份。

一来,小简是摄影师。

许多摄影作品被各路自媒体盗用、无标注。

所以,看来我应在此时呼吁大家理性尊重版权问题,不要一味打死视觉中国。

二来,小简也从业自媒体。

过去写了很多文字,难免要配一些非自己拍摄创作的图片。

即使都尽可能查清版权来源标注作者、并且也都是非商业性质的文章。

可也还是遇到过纠缠的公司和个人。

所以,看来我也应理解所谓“天下自媒体苦视觉中国之流久矣”的说法。

二、

大家都知道。

视觉中国之所以出事,就在于自己也霸占很多本不属于自己的图片。

被共青团中央直接点名。

并且,有着广撒网碰瓷、处理版权纠纷时爱狮子大开口要价过高等等嫌疑。

我的里,光是视觉中国他们家建的群聊就有几个。

并且,视觉中国他们家的公众号,也转载过小简的公号文章。

可谓有些渊源。

但是,我只在500px的编辑邀请我注册使用时,才在他们家发了几张图片。

并非视觉中国用户。

原因为何?

一来:我这人比较念旧也比较懒,图片社区里,我唯一较常更新的,也只有网易LOFTER。

二来:我个人感觉500PX、视觉中国的合作群体里,良莠不齐,略显杂乱。

那么。

小简在写文章配图时,用的版权会取自哪里?

首先是电影的剧照和截图。

这是无需担心版权问题的。

也是近来小简大量写电影相关内容的原因之一。

那么,对于摄影作品呢?

说实话。

也从来不用视觉中国。

因为确实觉得价格不合理。

一来,大量自媒体用图,并非商业性质、并无商业利益。

二来,大量自媒体用图,都只需用低图片质量的小图,用不到大尺寸图片。

要知道,虽然摄影师拍摄一张作品也许成本很高。

但图片是图片,不能和绘画、雕塑等艺术相比。

摄影作品,是可以无限复制、无限收费的。

再结合以上两点来看,价格就不该很高。

在过去的小简的文章里,

如果你是细心的读者,一定会发现,

有些非小简创作的摄影作品,标注的版权来源是:图虫创意。

在图虫创意,采用新媒体套餐,一张版权图片的使用,只需花费3到5元而已。

恰好现在的事实就是:

视觉中国、全景网等等多家图片版权公司都已经关停网站。

但同类的图虫创意网照旧能用,受影响极小。

以上举例,并非是给视觉中国、500px的两家竞争对手做广告。

只是解释问题所在。

尊重版权、推广国内的版权意识,和不合理利用版权牟利,

这两件事,并不矛盾,是共存的。

三、

各位老读者也许知道本公众号的历史。

最初建号时,还是风格为纯知识型、内容为户外旅行类的公众号。

那是需要大量用图的。

直到有一天,小简忽然决定,将公众号由原来那个名字改名为现在的“舒小简”。

再到今年,更加彻底决定内容转型,将大量增加文化类、电影类的内容。

并且,小简也可以直接告诉各位读者一个事实:

我已决定:

除非,是自己又有一些亲自旅行的经历,会写一些见闻型分享型的文章。

否则,旅行类内容我就很少会再写了。

目前小简的读者群体,大部分仍是旅行类内容吸引过来的。

这几乎等于自断双臂。

这里原因很多。

比如个人经历原因。

比如我对某些人群的失望和厌倦等等。

那些复杂缘由,有机会另写文章讨论。

今天要说的是其中一个原因:

我不想再用非自己创作的图片。

这里面,原因又有4点。

第一点:

身为摄影师,总是有自己的骄傲所在。

其实我一直都很排斥用非自己创作的图片配在自己的原创文章里。

我已经忍受很久这种不舒适感。

如今,也忍受不来了。

第二点:

身为自媒体文字工作者。

我不仅对自己创作的摄影作品存有骄傲,对自己的文字同样很有骄傲。

大量自媒体的配图,都是没有必要的。

因为,配图一多,必然就削弱了文字。

作为一个创作文字的人,我不喜欢配图之类的事情。

哪怕,是我自己创作的图片。

所以,我个人更喜欢的自己的文章,反倒不是我阅读量最高、传播最广的那些文章。

而是一些少配图的纯文字。

比如这类:

年少不懂仓央嘉措,读懂必需这五首

有文化的人是怎么说“我爱你”的?

第三点:

找图配图、调查图片来源、征求作者同意。

这些事情,太繁琐了。

严重影响工作效率。

第四点:

也是最重要的一点。

用图者,判断图片版权是否可用,是很难判断的。

而图片版权拥有者,判断别人是否盗用自己的图片,却是极容易判断的。

光靠免费图片网站、图片版权网站购买、朋友提供、联系作者,

未必足以避免此类事情。

2017年年尾时,有一个事情在摄影圈、旅行圈里很出名。

一家号称“我们每张图片都付给作者稿费”的旅行地理类公众号,被一个来自穷游网的摄影师开撕。

撕得圈内人尽皆知。

原来他们也未经得同意、未付出稿费。

这件事发生不久之后。

为了防微杜渐,小简便将公众号改名、并开始内容转型了。

当时曾有一个网友,跟我说:

“小简,以后你的文章里,我的图片你都可以拿去用。”

于是后来我在几篇文章里,配了此人的摄影作品。

结果半年之后,此人不知怎么,忽然生气地改口说:

“以后请不要再让我的作品出现在你的文章里。”

然后拉黑了我的。

让我一脸懵逼。

于是我才意识到一件事:

即使你以为你搞定了图片的版权,但只要图片不是自己的,其实也是有可能并未搞定的。

所以,为了避免这样的事,最好的办法,就是不用图。

为什么说“天下自媒体苦视觉中国久矣”?

不是说天下自媒体就都版权意识不足。

而是因为:

一来,视觉中国等公司确有自己的问题在。

二来,确实版权问题不是那么容易判断和搞定的。

作为摄影师,许多媒体用我的图片。

甚至某些地区的待发展景区还用我的摄影作品做广告宣传。

也的确无处维权。

除了“不管别人是不是小人,咱自己做好君子就是了”之外,

也真是很少能做什么。

四、

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤