2008-2012的巴萨有实力，而且还很强。但是谈不上统治力。统治力就是碰到任何对手说拿下就拿下，只要想赢就不可能输。一年允许输几场，但都是自己大意了，不是实力不够赢不下来。巴萨间隔着两年被国米和切尔西淘汰，是自己大意了还是不想赢？温格前不久还在说06年决赛埃托奥进球有越位嫌疑。要越位也就是一个肩膀，跟皇马决赛越位大半个身位进马竞扳平球是一个道理。
在没有VAR的时候，人的视觉误差是能被原谅的。C罗加时进拜仁的球越位一米，毫无疑问误判得利了。但在加时之前穆勒摆渡给莱万，拉莫斯乌龙扳平，也是拜仁得利了。否则都不会有加时。哪一家能像巴萨这样只占便宜不吃亏的？普干爹难道是中国球迷的发明？06年和15年巴萨的欧冠是干净的，11年也没太大问题，09年那半决赛，哪个中立球迷不侧目。阿比达尔两黄一红是有点冤枉，但之前几个点球不判，裁判也要找平衡故示公平。黑哨都是关键判罚偏向一个队，无关紧要的判罚，比方非恶意犯规，后场任意球等，给另一个队找平衡。如果帮扶的那个队扶不起，还不排除在最后关头踩上一脚给自己洗嫌疑。
我不否认梦三巴萨强，但强就是有统治力？吹的这么有统治力，还有裁判帮忙，四年也才两个欧冠。看球不是只看控球，巴萨一脚出球传控打法是好看，但实际上制造威胁以及进球并没有吹的那么高，更多传球是在禁区外三十米，围着对手反复传来传去。这不是有统治力，这只是有巴萨战术特征的踢法。那几年巴萨不断从裁判判罚中得利，也是不争的事实。有裁判的帮忙，巅峰巴萨跟切尔西也互有输赢。那一届切尔西巴萨打不过，打法就克巴萨。还输给国米一次，四年两个队踩着巴萨过关拿欧冠，这就是统治力。
不要老是一句话巴萨也在判罚中吃亏，举几个重大吃亏的例子。阿比达尔绊倒阿内尔卡罚下是冤枉，阿内尔卡自己脚下绊蒜，但是之前阿比达尔上拉下绊，禁区放倒已经有射门机会的德罗巴，是标准的最后一个防守球员，要红点套餐的。真要公正执法，阿比达尔早就要被罚下的，都踢不到阿内尔卡脚下绊蒜摔倒的时候。
客观讲，马卢达被犯确实是在禁区线上，是马卢达使劲跌进禁区的。德罗巴被犯是因为德罗巴看到门将出来了，他即将失去对球的控制了，所以顺势就跌倒了，裁判没有判阿比达尔犯规有一定道理，其实可以考虑给德罗巴一张黄牌，以示警告，这样也可以帮助他控制局面，两队球员均有几次想假摔骗点，有经验的裁判会杀鸡给猴看的。后边的两个点球，个人认为都应该判罚，确实都是无意手球，但是有两点，一是防守球员获利了，二是手臂都张开了，不判确实是误判。
