近读《明史》，方才发觉明朝政治制度的先进性，言官言论的自由、士大夫的刚直不阿、完善的司法、垂直管理的锦衣卫、对官员的年度考评，各种先进思想和制度琳琅满目，所谓的罗马、西方顿时黯然失色，感慨祖宗的伟大和先进的同时，也深感自己的孤陋寡闻。
一．精英模式的集体领导制
明朝官制，分内阁六部，内阁是六部之上的中央最高行政机构，主管理六部，管理国家行政事务。
内阁一般多位人品一流学问超牛的大学士担任，共同管理会尚国家大事，实行少数服从多数原则，确保了决策的科学合理性。
比如万历有次春节想多加两个肉菜，张居正同志立即站在国家的高度大声劝谏；万万不可，奢糜之风由此一开，国将不国，后果不堪设想，别忘了玩豹房那位先人。皇帝顿时闭嘴，虽然心里想着张大人回去后锦衣美食，各国风情各异美人环抱的场面。
由此可见大明皇帝的民主精神。
二、先进的独立监察机构和当面弹劾制度
为保证国家机关公正公平清廉，又另设御史台，洪武十三年改为督察院，下设十三道监察御史。都御使职责：纠劾百司，辨明冤枉，提督各道，为天子耳目风纪之司。十三道监察御史的职责：察纠内外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。御史有充分的言论自由权力，对所有官员的举报信和内参可直达天听，御史更是可以随时随地弹劾百官甚至皇帝，并且言者无罪。皇帝最多恼羞成怒让言官罚站，或者脱裤子打板子。
有些制度今天也执行不了，由此可见大明的政治民主和开明。彼时，西方还笼罩在庄园领主宗教神权的落后制度里。
三、先进的法制化建设和司法独立理念
朱元璋同志极其重视法制建设，多次对司法工作作出重要指示，并且亲自出马，编写了《大诰三编》司法解释一书，为大明的法制化进程奠定了坚实的基础。
为保证司法公正独立，又设大理寺，有卿、左右少卿、左右寺丞等官，掌“审谳，平反刑狱之政令”。与刑部、督察院合称“三法司”，重大案件必须由“三法司”会审。
四、科学合理的官员述职评议制度
明初沿用元制设行省，洪武九年改设承宣布政使司，习惯上仍称为“行省”。有左右布政使各一人，左右参政、左右参议等官。“布政使，掌一省之政……凡僚属满秩，廉其称职、不称职，上下其考，报抚、按以达于吏部、都察院。三年，率其府州县正官朝觐京师，以听察典。
业绩考评等级同样是优秀、称职、不称职，沿用至今，可见其制度的先进性。
五、FBI、CIA的雏形锦衣卫正式出现
锦衣卫全名为“锦衣亲军都指挥使司”，前身为明太祖所创设之“御用拱卫司”以及洪武元年时改制之“仪鸾司”与二年时改制“大内亲军都督府”。他们直接听命于皇上，可以逮捕任何人，包括皇亲国戚，并进行不公开的审讯；部分功能形同现代的宪兵、FBI、CIA，后来更是发扬光大，又陆续发展出东厂、西厂、内行厂。
六、反腐倡廉
这个大家都知道的，贪六十两杀头，剥皮填草、官不潦生等等，就不多说了，总之，大明一直在反复强调，根除腐败也一直是大明最重要的工作之一，大明一直把反腐工作摆在最重要的位置。根源还是放松了学习和自我改造，世界观发生了扭曲造成的。
综观明史，民主集中制、独立的司法和监督制度、官员的年度考评制度、FBI、CIA，都已成熟应用，也构建了大明的和谐盛世，谁要说今天谁的制度先进、哪个主义高明，我是坚决不同意的，谁能比得了咱老祖宗呢？
至于为何腐败混乱不堪，最终亡国，那自然是制度本是好的，只是执行者心不好造成的。
