甲午海战真实方伯谦
据史料记载，方伯谦在甲午海战中做了逃兵被朝廷处斩，有人觉得这并不是甲午海战真实方伯谦，大多数人觉得方伯谦是冤死的。
方伯谦故居
据方伯谦妻子说的甲午海战真实方伯谦是这样的：在甲午海战的丰岛战役中，方伯谦看到清军广乙舰损坏严重自毁后，与日寇英勇作战，并非怯战逃跑，而是以一敌三大战了很久才不敌日军开始撤退，在撤退途中还遭到日寇的追击，方伯谦利用升白旗诈降的手段使敌军放松警惕，利用敌方注意力松懈的时候用尾炮轰炸敌军，放出四炮，有三炮命中重创敌军并且将敌军击退，造就了尾炮退敌的经典胜利。尾炮退敌的事迹也是这次失败的海战中为数不多的闪光点，这才是甲午海战真是方伯谦。
这场海战失败的关键因素是指挥官丁汝昌和刘步蟾的错误指挥，方伯谦是见证他们指挥的将领，丁汝昌和刘步蟾决定将失败的原因推卸给方伯谦，所以上报给朝廷的信息是方伯谦在看到广乙号自毁之后，自身没有作战经验害怕战斗，临阵逃离战场，对尾炮退敌的不争事实也把功劳归到了济远号的水手身上，没有提到方伯谦的功劳，以公报私仇的手段让朝廷处死方伯谦，起到了杀人灭口的作用。史学家称如果方伯谦妻子的话属实，那么甲午海战真实方伯谦就是我们的民族英雄，而不是畏战的逃兵。
方伯谦血衣
方伯谦血衣是一个迷，对于方伯谦血衣的来历，史料中颇有记载。
方伯谦旧照
在《冤海述闻》中记载到方伯谦血衣是一件被沈寿昌的脑血所沾的军衣，之后的记载中还提到了方伯谦血衣的下落。据说方伯谦血衣现存在于一座军用仓库中，但是具体在哪个仓库中并没有记载。人们在方伯谦的侄孙女美籍华人方俪祥的口述中了解到，方伯谦是济远号的管带，在甲午中日海战中作战英勇，并且以一敌三，曾在撤退途中被日军军舰追击，机智的挂白旗诈降，用尾炮重创日军，当时朝廷曾经因此奖赏方伯谦，但之后李鸿章、刘步蟾、丁汝昌想要把海战失败罪过推到方伯谦身上，公报私仇、杀方伯谦灭口。
在一次端午节后晒衣服时，她看到了一件沾有血污的衣服，也就是方伯谦血衣，是方伯谦的军衣，沾的是沈寿昌的脑血，当时是方伯谦的妻子跟她说害死方伯谦的人就是刘步蟾。方伯谦的妻子每年都将这件血衣晒霉，有人问过方伯谦的妻子，说这事被处斩时留下的还是战衣，方伯谦妻子说是战衣，也说明这是当时战斗中被血染的，说明方伯谦不是怕死逃跑之人，后来方伯谦血衣在文革期间被红卫兵收走，下落不明，或许被红卫兵毁掉了，或许被存在哪个不知道的仓库里。
经过史学家多次调查，可以证明方伯谦血衣上的血是来自于战场而不是方伯谦被砍头是留下的。现在无法找到方伯谦血衣的下落，史学家们非常遗憾。
方伯谦后人
史料中对方伯谦后人的记载主要是关于方伯谦后人为方伯谦翻案的事迹。
习近平、方俪祥合照
史料记载方伯谦因在黄岛海战中的丰岛战役中畏战逃跑，被朝廷以临阵脱逃为由处斩。但是在方伯谦后人眼里事实却不是这样的，历史上记载方伯谦在海战中看到了清军战舰广乙号被日军鱼雷击中最后自毁，方伯谦害怕济远号也会遭遇这样的结果临阵逃跑，方伯谦后人觉得这是错误的记载，事实上方伯谦是英勇作战并且以一敌三最终不敌日军才撤退，并且在撤退途中用尾炮将追击的日军重创并且击退。而丁汝昌上报给清朝的奏折却是方伯谦当了逃兵，尾炮退敌也是水手的功劳，没有方伯谦的关系，方伯谦因此被处斩。因此方伯谦后人对此事进行了翻案。
关于方伯谦血衣的消息中也有方伯谦后人的记载，美籍华人方俪祥是方伯谦的侄孙女，她说过方伯谦的血衣是方伯谦的战衣，血衣上沾的血迹是沈寿昌的，是在战斗中沾上的，而不是被处斩砍头时衣服。从此可以看出方伯谦不是一个怕死逃跑的人。方伯谦后人方俪祥还说过当时方伯谦妻子曾在晒血衣的时候告诉过她，是丁汝昌和刘步蟾公报私仇害死了方伯谦，是他们家的仇人。方伯谦后人对方伯谦的案件翻案具体情况，因时间太过久远，很难查证，许多证据都在文革时期被毁掉，方伯谦后人也无法再进行翻案。
