凤凰古城取消门票凤凰县政府发函拟取消凤凰古城捆绑式“大门票”收费3月28日，一张名为《凤凰县人民政府关于暂停景区验票保留景点验票方式的函》的图片在网络上热传。图片内容显示，该函发至凤凰县古城文化旅游投资股份有限公司、启盛（凤凰）旅游有限公司和凤凰县城乡旅游有限公司。函上写道，根据《凤凰县景区整合经营协议》约定，三年即将到期，凤凰旅游整合经营主体几经磋商仍无法达成合作协议。经2016年3月27日凤凰县第十六届人民政府第四十三次常务会议和中共凤凰县第十一届委员会2016年第六次常委（扩大）会议研究，决定自2016年4月10日起，暂停景区验票，保留景点验票方式。该函落款为凤凰县人民政府，标注时间为3月27日。消息一出，许多网友表示，凤凰古城持续3年的景区门票收费终于结束，以后进入景区不需要购买148元一张的门票了。昨日下午，凤凰县委宣传部一位工作人员向记者证实，网传的上述函确为凤凰县政府所发，“以后不再是景区验票，而是景点单独验票”。但对于具体的情况，该工作人员表示，几天后政府会召开新闻发布会，届时会有详细的说明。随后，拨打凤凰景区客服电话，接电话的工作人员表示，目前还未收到相关的正式通知，游客进入景区依然需要购买148元一张的门票。
凤凰古城9个核心景点仍需购票
凤凰古城取消门票2016年4月10日凤凰古城取消大门票收费后，凤凰古城内部的9大核心景点还是会进行单独的收费，不再捆绑销售，游客可以根据自己喜好选择景点付费游览。2016年4月10日起，凤凰古城将暂停景区验票，保留景点验票方式。游客今后进凤凰古城游览不必再购买148元的“捆绑式”大门票，只需要在逛小景点时购买相应的门票。凤凰古城“门票风波”2013年4月10日起，每一位进入湖南凤凰古城风景名胜区的游客，不论是否参观古城内的景点，都将收取148元门票费，这一政策引起了当地居民和游客的普遍质疑。4月11日，凤凰古城实行“一票制”第二天，大批商户和当地居民因不满“一票制”政策关门歇业，同时聚集在古城北门码头附近。不仅仅是每年600多万名游客，就连生活在古城核心区的当地居民也受到了影响。古城社区书记在接受媒体采访时表示，在凤凰经商的外地人也要办居住证。如果不办，出城买菜再进城照样要花148元门票钱。凤凰古城取消门票是否真实对于凤凰古城取消门票，大家最关心的应该就是信息的真实性了，以及凤凰古城门票取消的具体执行方式。
凤凰古城取消门票
凤凰古城被指取消148元门票 当地政府回应：只是调整验票方式记者致电凤凰县人民政府宣传部，外宣办主任回应称：“不是取消门票，而是调整验票方式，由景区售票变成景点售票。”他表示，近两日凤凰县政府将举办新闻发布会，由新闻发言人介绍具体情况。3月28日，《每日经济新闻》称独家从凤凰县人民政府获得了《凤凰县人民政府关于暂停景区验票保留景点验票方式的函》。网络流传的版本显示，该函由凤凰县政府发给凤凰县古城文化旅游投资股份有限公司、启盛（凤凰）旅游有限公司和凤凰县城乡旅游有限公司。该函称，根据《凤凰县景区整合经营协议》约定，三年即将到期，凤凰旅游整合经营主体几经磋商仍无法达成合作协议。为维护社会稳定，充分考虑各方利益，经2016年3月27日凤凰县第十六届人民政府第四十三次常务会议和中共凤凰县第十一届委员会2016年第六次常委（扩大）会议研究，决定自2016年4月10日起，暂停景区验票，保留景点验票方式。“收函后，请你们及时做好相关工作（南华山神凤文化景区作为单一景点自行售票验票），确保社会大局稳定和正常的旅游市场秩序。”落款人为“凤凰县人民政府”并加盖红色公章，落款时间为2016年3月27日。为核实该消息的真伪，界面新闻记者致电凤凰县宣传部，获得外宣办主任回应称，门票并非“取消”，而是由之前的景区售票变成景点售票。而根报道，凤凰古城当地旅游公司的解释是，政府此次暂停的是景区验票，而非景点验票，也就是说游客进入9个核心景点仍需购买148元门票通票。界面新闻注意到，上述关于凤凰古城调整门票验票方式的公函并没有说明具体的操作办法，究竟是取消148元捆绑门票而由各个景点单独售票，还是“进入9个核心景点仍需购买148元门票通票”？尚有待当地政府出面详细解释。据湖南日报社“新湖南”客户端报道，3月26日，凤凰县曾就完善旅游管理服务新体系向广大网友征求意见，进行微信投票。该投票自3月26日0时开始，24时结束。界面新闻记者在名为“凤凰团县委”的微信公众号上寻找到3月26日的投票文章《青们，凤凰县完善古城景区旅游管理服务新体系征求意见，投出您的宝贵一票！》。该投票说明称，随着国家行政事业性收费政策调整及旅游市场需求变化，景区合作经营三年试营期即将到期，合作企业和旅客、古城商户、居民就合作及凤凰古城围城设卡验票方式提出了建议和意见，凤凰县人民政府正依法依规完善旅游管理服务新体系。在此，向人们征求意见。此处落款为“凤凰风景名胜区管理处”。该投票内容涉及4个选项：A、维持现行门票管理体系现状，继续实行景区验票;B、2016年4月10日撤出验票卡点，各经营企业在各自经营景点进行验票;C、实行过渡期管理，过渡期管理期间不撤除卡点，过渡时间延长至2016年10月1日;D、继续实行景区验票，对验票点进行调整，将凤凰古城景区内所有历史街道纳入管理范围。4个选项分别得票1613票、6014票、28票、169票，分别占投票总数的比例为20.62%、76.87%、0.35%、2.16%。选项B以76.87%的最高比，成为民意最高选项。该投票文章下有不少网友评论。其中，点赞数第一的评论为：“取消景区门票，收景点门票！”也有微信网友支持收门票并按比例纳入财政：“随着收入消费水平提高，这个门票渐渐不是问题。将部分纳入财政，才有资本提高政府服务职能，扩大基础建设，向大中城市发展……”
凤凰城取消门票大家看法
凤凰古城取消门票●凤凰古城取消门票大部分网友点赞昨日中午，《每日经济新闻》发布了《凤凰古城取消收取148元门票》，引起了网友的巨大反响。新浪在首页转载了本条稿件，在短短4小时，网友评论达12000多条。上万条评论中，对凤凰古城此前收取门票批评的声音占了很大的比例，更多的网友认为，就是应该取消古城的门票。但是也有少部分声音认为，要保护原生态的古城，就应该通过收费来控制人流量，而要控制人流量只有通过收取门票的方式。网友“雪映幻城”说，“把一座城圈起来收钱，小伙子带女朋友回家见爹妈都要掏钱买门票！”网友“正义的黄金鹏1941”说，“这才叫心路开阔，眼光长远，持续发展的大手笔改革，它会迎来更多的游客到凤凰来消费。年终一算，收益大增，人气大涨！”也有游客对门票政策的多变表示不满，网友“游遍尘世”说，“不对啊，之前卖门票时说，只要买三次门票，就可以终身免费去凤凰了，现在门票取消了，对那些之前买三次门票的人来说不是亏了吗？”还有网友认为，凤凰古城应该继续收取门票，只有这样，才能真正地保护古城的原生态。网友“天才小明”说，“广大游客表示，应该坚持售票，现在的古城多了去了，希望凤凰坚持下去。”凤凰古城2013年4月10日决定收取门票，从此被外界广泛关注，门票不仅改变了数十年来凤凰古城的旅游模式，也影响了古城内商户的生意。在前几日的凤凰县人大和政协会议期间，就传出了凤凰古城要取消门票的消息。3月24日，《每日经济新闻》率先报道了“传闻凤凰古城门票收费将取消，但又被当地政府部门否认”的消息，引起了大家的广泛关注，此后国内各大媒体纷纷跟进报道。昨日（3月28日），流传出“凤凰县关于取消古城门票的红头文件”也得到了凤凰县官方的证实，凤凰古城在收取了三年一票制门票后，终于要取消148元的门票了。●凤凰古城取消门票专家认为利大于弊凤凰县人民政府关于景区暂停收取景区门票的文件是发给凤凰县古城文化旅游股份有限公司、启盛（凤凰）旅游有限公司和凤凰县城乡旅游有限公司的。2013年4月10日，凤凰古城开始对外收取148元的景区门票，正是由上述三方依据《凤凰县景区整合经营协议》执行收取的，据凤凰县政府相关人员介绍，在县政府的主持下，上述几方签订了景区经营协议，经营的期限是三年，至2016年4月9日结束。在三年即将到期之时，凤凰旅游整合经营的上述主体经过多次磋商，仍然没有达成合作协议，为维护社会稳定，充分考虑各方利益，凤凰县政府决定在三年期满之后，取消古城的148元门票。江西师范大学历史文化与旅游学院的一位专家认为，由于没有看到凤凰县政府会议的纪要，单从凤凰县政府的文件字面上来看，凤凰古城收取门票应该是受到了外界巨大的压力，特别是古城内商户的压力，因此政府从多方面考虑，最终做出了放弃收取门票的决定。“取消景区门票对凤凰古城来说，应该是利大于弊的。”上述江西师范大学历史文化与旅游学院专家表示，凤凰古城在2013年4月10日前，一直是敞开对外的，古城的商业非常繁华，支撑了凤凰古城的商业经济，“而在收费之后，即使没有减少游客的数量，也削减了游客的消费水平，无疑影响了古城内商业的发展。”在“门票经济”仍然高烧难退、景区高门票已然是国人旅游难以承受之痛的语境下，凤凰古城门票免费的举动，必然会引发巨大的社会关注。就目前各方面的反馈来看，“凤凰古城取消景区门票”是一个多赢的选择。●凤凰古城取消门票 门票经济引发讨论这一消息在业内也引发了激烈的讨论，国内目前大多数景区都主要依靠“门票经济”，有数据显示，我国5A级景区门票平均价格为112元，其中有15家景区旺季门票价格超过了200元，与国外一些景点相比，中国景区的门票价格普遍偏高。以故宫为例，其门票价格在国内景点之中并不算高，但其旺季60元的价格，也盖过了俄罗斯克里姆林宫（门票折合人民币约43元）、巴塞罗那世界文化博物馆（门票折合人民币约47元），而伦敦大英博物馆和巴黎圣母院都是免门票参观。凤凰古城此番取消了景区门票，是否能够在国内旅游景点中起到示范作用呢？江西一家5A级景区的营销经理告诉《每日经济新闻》记者，以江西的6家5A级景区为例，目前门票收入依然在景区经济中占有非常大的比重，一旦取消，景区的运行必然会受到影响。“事实上，凤凰古城只是取消了景区门票，进入古城相应的景点，还是要收取门票的。”上述江西景区营销经理表示。不过，国内取消了门票的旅游景区并非没有运营成功的先例。杭州西湖就是一个典范，其取消门票之后，各项旅游经济不降反升。每逢周末、节假日，西湖景区内人山人海，巨大的人流量带动了当地服务业的发展。江西师范大学历史文化与旅游学院专家认为，旅游景区不宜、也不能把门票作为生存的唯一通道，国家非常提倡景区开展多种经营、多条腿走路，这样既能缓解景区发展之困、减轻旅游者负担，又能优化旅游产业组合；同时作为具有公益性的那些景区，应该提倡适当降门票，甚至免门票，这无疑是促进和体现相关景区多种经营、公益性的最佳方式和出口。
