gunnar和prisma都是做防蓝光护目镜的品牌，这两个牌子经常会被放在一起做对比，很多玩游戏的宝宝们应该都很清楚，为了让大家在购买的时候不再纠结，我们来看看gunnar和prisma哪个好吧！
gunnar和prisma哪个好总结下GUNNARRocket给我的感受：包装很精致，拿到手就有一种高大上的感觉。镜片是淡淡的琥珀色，非常明亮，蓝紫色镀膜也很漂亮。镜框给我的感受最深，非常轻，我戴了20多年的眼镜，感觉其差不多只有一些板材镜框的重量，算是最轻的那一种，但又有金属的韧性，戴上后几乎没啥感觉。戴上后也还是挺时尚的，不至于一看就是IT民工……
PRISMA夹片因为使用了大半年了，几乎每天上班都有戴，所以感受比较深。我算是接近高度近视了吧，左眼750°，右眼800°，而且每天都会长时间的面对电脑，自从用了这夹片之后，我就再也没有滴过任何眼药水了，之前几乎每天要滴三次新乐敦眼药水，不滴老感觉眼干眼涩，所以效果非常明显。也因此推荐了身边的好几个朋友购买，反响都不错，除了感觉价格有点小贵以外。当然这货也不是没有缺点，那就是色差太重了，真的是戴上后看啥都是很黄很暴力的，处理文档、浏览网页的时候还好，但当需要修图、处理照片的时候，就必须把夹片翻上去了，来回切换比较麻烦。在看电影或是玩游戏的时候都不带，因为色差影响了视觉感受。而且与眼镜合体后确实重量增加了不少，加上我本来眼镜就是宽边比较重的那种，所以对鼻梁的负担比较重，每次摘下后鼻梁上都有明显的印记。
其实PRISMA的产品线也比较丰富，除了最常见的眼镜夹片，也还有多种眼镜款式，不过就款式而言，感觉没有GUNNAR洋气和时尚。
GUNNAROptiks于2006年在美国加利福尼亚州正式成立，致力改善人们观看电脑、笔记本、智能手机、Pad等数码设备的视觉体验，让其佩戴者不再受到这些数码屏幕折射出来的短波蓝光、眩光等有害光线的伤害，为更好地保护人类眼睛而不断追求。GUNNAR意识到自己在数码时代的使命感，一直不断研究人类视觉系统与数码电子产品之间的互动关系，同时模拟分析各种复杂的光照环境，通过不断测试成功研发了拥有专利的i-AMP视频光学透镜技术。
GUNNAR与全球视光学和光电子工业领域知名的跨国公司卡尔•蔡司(Carl•Zeiss)合作，基于卡尔•蔡司顶尖的镜片技术，推出了具有自己的特色GUNNAR数码视频光学眼镜。GUNNAR，以激情突破视频光学技术，为致力改革视觉能力而推陈创新，引领人类视觉系统迈进数码新世代!
Gunnar这款眼镜我是超喜欢的，款式漂亮，镜片框形状帅气。比较可惜的是目前要配近视镜片的话恐怕还未能实现。实际使用感受比想象中要好，特别是看电脑的时候，那种舒服的视觉感觉真的是谁用谁知道。不只是游戏玩家了，像我们这种长时间对电脑的编辑，这种眼镜对保护眼镜很有帮助。而且价格在眼镜当中并不算离谱，没近视的眼镜一般都是几百元。如果定制近视的款式就要2000元左右。我觉得值得为这款信仰产品埋单的。
市质监局专家介绍，镜架按不同分类方法可分为金属架、有机架、混合架或全框、半框、无框等。半框、无框架重量较轻，压迫感较轻。有些金属架镀层太薄，会导致皮肤过敏，消费者应根据自身实际进行选择。选择镜架在注重美观的同时，更要注意瞳距(两眼平视时瞳孔的中心距离)要和镜架相符合，不能为了美观而选择不适合自己的镜架。
选好了镜架，镜片该如何选择呢?据了解，镜片按材料可以分为普通玻璃、光学玻璃、高折射率玻璃和树脂类镜片。后两者重量较轻，树脂类镜片又能比高折射率玻璃镜片轻50%左右。光学玻璃镜片透过率高、成像清晰，适合青少年选配，但如果屈光度较大，镜片会很厚，此时宜选择高折射率镜片。喜欢运动的消费者，宜选择树脂类镜片，其韧性比较好，不易损坏。至于镜片是否镀膜，可依个人需要选择。镜片、镜架选择好了，要进行验光。验光是个比较重要的环节，常用的验光方法有散瞳验光和使用验光仪进行验光。不论采用哪种方法(特别是用电脑验光仪进行验光的结果只能是个参考数据)，都要用验光镜片进行插片校验(通常插片后的度数要比电脑验光仪的度数低)，以主观上感觉舒适，无晕眩等不适感，看视力表可达1.2左右为宜。最后，测量瞳间距，并在验光单上填写度数、轴位等参数，就可以进行配镜了。
