编者按：吕布何许人也?我想到了《三国演义》的一句话“人中吕布，马中赤兔”。吕布一生辉煌，但最终还是被缢死于白门楼下，就是他自己的性格造成的。
“顶束发金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带;弓箭随身，手持画戟，坐下嘶风赤兔马。”在《三国演义》中这是唯一一个以如此隆重时尚的形象出现的人物，他就是吕布，吕温候。从这样的描写中不难想象论外貌，他是人间少有的美男子;而我更认为不只是外貌，论武功，他骁勇无比，堪称三国第一上将;论名声，他家闻到户晓，都说“人中吕布，马中赤兔”;论经历，他传奇一生，名驹佩将军，美女佩英雄，在中华千年历史长河中能有此待遇的人物也只有寥寥数人。然后史上对于吕布这个人物的评价也有很多负面评价，大多数认为这个人物有很多性格缺陷，三次易主说明他，意志不坚定，反复无常。而为了财宝，权利，美人也可以多次背主杀父属于典型的见利忘义，并且狂妄自大，刚愎自用，导致了虽然坐享一城之地，做无能坐拥天下。他有大将之勇，却无大将之才。所以最后注定只能孤寂落魄的自缢而亡。
对于历史上的评价我还是赞成的，并没有刻意夸大，也没有刻意隐瞒，但是我认为于此同时我们也不能忽略吕布这个人身上的闪光点，他英勇善战和重情在三国时都是人尽皆知的。他英勇善战，武功盖世，无人能敌，曾手起一戟刺杀上党大将穆顺于马下，曾五招内杀死河内名将方悦，曾与曹操手下多名上将酣战多时，而面无改色。杀大奸臣董卓，“射戟辕门”救刘备，更让他声名大振。他和貂蝉的爱情，还是为世人所津津乐道的，成为流传千年的佳话。我们应该公正公平的来评价这个人物，功过不能相抵。
吕布在小说里的生命其实是短促的，却是极富色彩，形象最鲜明的，吕布一生，虽然神勇无比，但因拜主不明，只得被逼弑主，最后只占得徐州一地，并终败于曹操，被缢死于白门楼。究其失败的原因，这与他的性格密不可分的，正所谓“性格决定命运”，有怎样的性格就有怎样的命运。吕布之所以失败，是由他性格上的缺陷造成的;他不但拜主不明而且疑心极大。如果他知道他的主公是何心思，不听信女人和小人的挑拨他也不会落得如此的下场，所以说不去追究一生功败垂成，但从吕布的生平来说我认为还是足够辉煌绚烂的、传奇的、值得的!
“顶束发金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带;弓箭随身，手持画戟，坐下嘶风赤兔马。”在《三国演义》中这是唯一一个以如此隆重时尚的形象出现的人物，他就是吕布，吕温候。从这样的描写中不难想象论外貌，他是人间少有的美男子;而我更认为不只是外貌，论武功，他骁勇无比，堪称三国第一上将;论名声，他家闻到户晓，都说“人中吕布，马中赤兔”;论经历，他传奇一生，名驹佩将军，美女佩英雄，在中华千年历史长河中能有此待遇的人物也只有寥寥数人。然后史上对于吕布这个人物的评价也有很多负面评价，大多数认为这个人物有很多性格缺陷，三次易主说明他，意志不坚定，反复无常。而为了财宝，权利，美人也可以多次背主杀父属于典型的见利忘义，并且狂妄自大，刚愎自用，导致了虽然坐享一城之地，做无能坐拥天下。他有大将之勇，却无大将之才。所以最后注定只能孤寂落魄的自缢而亡。
对于历史上的评价我还是赞成的，并没有刻意夸大，也没有刻意隐瞒，但是我认为于此同时我们也不能忽略吕布这个人身上的闪光点，他英勇善战和重情在三国时都是人尽皆知的。他英勇善战，武功盖世，无人能敌，曾手起一戟刺杀上党大将穆顺于马下，曾五招内杀死河内名将方悦，曾与曹操手下多名上将酣战多时，而面无改色。杀大奸臣董卓，“射戟辕门”救刘备，更让他声名大振。他和貂蝉的爱情，还是为世人所津津乐道的，成为流传千年的佳话。我们应该公正公平的来评价这个人物，功过不能相抵。
吕布在小说里的生命其实是短促的，却是极富色彩，形象最鲜明的，吕布一生，虽然神勇无比，但因拜主不明，只得被逼弑主，最后只占得徐州一地，并终败于曹操，被缢死于白门楼。究其失败的原因，这与他的性格密不可分的，正所谓“性格决定命运”，有怎样的性格就有怎样的命运。吕布之所以失败，是由他性格上的缺陷造成的;他不但拜主不明而且疑心极大。如果他知道他的主公是何心思，不听信女人和小人的挑拨他也不会落得如此的下场，所以说不去追究一生功败垂成，但从吕布的生平来说我认为还是足够辉煌绚烂的、传奇的、值得的!
作者：辛炳轩
公众号：青春碎笔
