当绝大多数人还在为2017年中国经济6.9%的超预期增长弹冠相庆的时候，经济学家们却被2017年的人口数据惊呆了：
2017年出生人口1723万人，比2016年减少了63万人，这一数据比之前各方的最低预测还要更低；2017年人口出生率比2016年下降了0.52‰，只有12.43‰。
这一数据比日本的出生率还低，人口自然增长率下降到了5.32‰的惊人低生育水平。
国家卫计委在全面两孩政策实施之初曾预测出生高峰将出现在2018年，对2017年出生人口的最低预测为2023.2万。而最新的数据表明，出生高峰在2017年就过去了，2017年出生人口比卫计委的最低预测还要少整整200万。
就好比去钱塘江边观潮，专家告诉你今年潮特别大，要站得远一点，结果呢，你倒是听话站远了，可是这涌上来潮水才刚刚能打湿脚面。
峰值没有形成，面临的却是人口塌陷式的下滑。
人口学者梁建章日前撰文称，随着生育堆积结束后育龄女性数量的锐减，出生人口将在2018年进入雪崩状态，在之后十年将以每年减少30万到80万的速度萎缩。
作为世界第一人口大国，你能想象得到，出生人口雪崩，到底会有多恐怖吗？
人口危机的后果比你想象中要严重得多
或许你无法想象到出生人口和出生率双双降低的后果。老编只能说：人口危机的后果比你想象中要严重得多。
从某种层面上讲，中国过去30多年所创造的经济奇迹，很大程度要归功于人口红利。
数据来源：国家统计局
从上图可以清晰看出，开始大力推行计划生育的1971年是中国人口变化的一个明确分水岭。
以1971年为分隔线，中国人口增长分为截然不同的两个阶段。
大力实行计划生育之前，从1962年开始，中国进入连续8年的人口高增长时期。这一阶段的人口年均自然增长率达到27.5‰，年均出生人口达到2688万人，8年时间净增人口1.57亿。
如果给予人口出生与GDP增长17年的周期间隔，中国GDP的高速增长，几乎与中国的人口出生率与人口自然增长率显著正相关：1978年改革开放后经济进入高增长轨道不是偶然的。
17年正好是一代人长成的时间，正是因为从1962年到1970年连续8年的高人口出生率与增长率，才为后面30年提供了足够的劳动适龄人口——这就是经济增长的秘诀。当然啦，改革开放毋庸置疑也是立了大功的。
1971年，中国开始全面计划生育，特别是70年代后期，是中国人口发展出现根本性转变的时期。
政府陆续制定和完善了明确的计划生育政策，人口高出生、高增长的势头被迅速控制，人口自然增长率自此一路下滑，从1971年的23.4%，一路不回头下滑到2015年的4.96%，而生育率也从1990年开始连续25年低于种群正常更替水平，这就直接导致了劳动适龄人口的不断减少，整体人口的极度老化和急剧萎缩。
数据来源：《中国人口老龄化趋势预测研究报告》
而中国的经济开始走下坡路，GDP增速脱离双位数区间，恰好也就是从中国劳动适龄人口开始绝对减少的2012年开始的——某种意义上讲，这绝非偶然。
数据来源：联合国人口司
在经济学上，这被称为“刘易斯拐点”。
日本在1990年进入这个拐点，从此开始了长达25年的衰退与疲软。
基于以上分析，许多专家都得出相同的结论
——人口问题将是中国未来面对的最大噩梦，2100年，中国人口将消失一半。
你别以为这是无稽之谈，联合国人口署最新发布的《世界人口展望》2017年修订版，预计本世纪末中国人口将出现倒“V”型反转，在低生育率状态下加速下滑跌破10亿至6.13亿。在不到百年时间里，从人口大爆炸反转为人口大坍塌。
中国人口年龄结构变化
必须承认低生育率对中国未来的负面影响可能远远超过大部分人的想象。新生人口减少，中国面临的是问题是人口结构得不到优化，老龄化挑战日益严峻。
人口学者姚美雄判断，中国未来人口将呈现严重少子化叠加快速老龄化、适婚人口性别比失衡的结构扭曲状态。可想而知，中国未来将面临的养老压力、劳动力短缺压力以及经济发展动力不足问题。
经济活力不足，反过来也进一步抑制生育水平。
西方社会学之父孔德曾断言，“人口即命运”。
一个文明或种族，不论其科学、文化或社会发展的成就有多高，如果在繁衍后代上长期处于劣势，最终必将没落。
如果中国占世界人口的比例继续萎缩，到本世纪末将变得微不足道，中国的分量将一落千丈，中华文明将彻底衰微。
问题出在哪？
有人会说，不是全面放开二胎了吗，这人口增加应该是迟早的事吧？
通过文章开头罗列数据可以分析，二孩的出生比例在增加，而生育总量在减少意味着什么？
——一孩出生的数量越来越少。
直接原因也很好找，结婚已经越来越晚。
举个例子，2012年，江苏人平均初婚年龄只有29.6岁，2017年，江苏人平均初婚年龄为34.2岁。5年间就增长了5岁，如果形势没有改观，是不是5年后平均初婚年龄要变成40岁了？
结婚年龄这么晚，妇女最佳生育年龄已过，生不生的出孩子都是问题，更不要提二孩了。
那么问题到底出在哪？老编给大家讲个关于越王勾践的故事。
勾践败给吴王夫差后，卧薪尝胆要报仇。然而报仇这事，不是比谁能吃苦，还是得靠人力。
史书上，勾践具体是这么出台规定的：
青壮年不准娶老年妇人，老年不能娶青壮年的妻子——这是为了保证血气方刚的男女能在一起哗啦啦生孩子。
女孩子十七岁还不出嫁，她的父母有罪；男子二十岁还不娶妻生子，他的父母同样有罪——这是逼着不许晚婚晚育。
在越国，即将分娩的女人要报告，公家派医生守护——这是保证生育顺利。
生下男孩，公家奖励两壶酒，一条狗；生下女孩，公家奖励两壶酒，一头猪；生三胞胎，公家给配备一名乳母；生双胞胎，公家发给吃的——简单说，放心大胆生，国家帮着养。
孤儿、寡妇、患病的人、贫苦和重病的人，由公家出钱供养教育他们的子女——随意生吧，无所谓！
法子很土，但是很扎实。最后的结果，越吞吴，报了大仇。大家都说是勾践卧薪尝胆卧出来的，非也，是越国的伟大母亲们哗啦啦生出来的。
如果两千年前的故事你看得有点不明所以，再给你看个数据。
2011年10月，美国经济研究局认为生育率与房价有关。房价每升一万美元，有房一族的生育率就提高5%，无房一族的生育率就跌2.4%。——即房价越高，没房子的越不敢生；有房子的越敢生。
再想想没房子的都是哪个年龄层人，你大概也明白其中玄妙了。原理自然不难明白，房子涨价，有房一族产值上升，可以无忧无虑生孩子；没房一族又得为买房子攒预算，孩子，再等等吧。
多说两句
大多数事不关己的人，容易被孩子，被天伦之乐，被三代同堂之类细节温暖到，觉得生孩子顺理成章，赶紧生，必须生！快点生！怎么可以不生？让你生你居然不生！但真在考虑生孩子的人，却在不断做预算。因为结结实实，关系到自己的经济状况。
勾践的越国并没怎么发檄文劝导大家生孩子，而是老老实实地搞经济补助：送猪、送狗、送酒、派医生、孩子由朝廷养。如果越国当时有楼市，勾践也会想法子让房价跌一点，或者争取制造广厦千万间，人人有房，安心生孩子。
人类有别于动物，也就在于这点经济上的理性。两千年前勾践就明白了：要哄人生孩子，别空口白话号召，实实在在给点经济上的安全感呗？
如果一边生活成本高涨，一边国家还不给养孩子，谁乐意生呢？
综合：搜狐财经、知乎、财经观潮
你觉得造成出生率下降的原因是什么？
