继上年八月一审以后，25日，十三届全国人民代表大会常务委员会第十一次大会二审检察官法家庭婚姻编议案，二见刊保存了一见刊的众多闪光点，病症已不是严禁完婚的情况、提升离婚冷静期的要求、已不保存计划生育政策的相关內容、有一名儿女者也可收留一名儿女这些。另外，二见刊对夫妻债务、收养人标准、亲子沟通起诉等做出关键调节。
转变1：确立夫妻债务“共债共签”
针对夫妻债务难题，先前的一见刊选用了现行标准的破产法要求。
有的常委委员和一些地区、单位、法律学课题研究组织 、广大群众明确提出，从24条新法律条文实施实际效果看，整体上可以合理均衡多方权益，基础平复了先前的异议和网络热点，各层面整体上赞成，提议议案消化吸收新法律条文的要求，确立夫妇共同债务的范畴。
二见刊听取意见了所述提议，载入了第24条新法律条文的相关内容：夫妇彼此相互签名或是夫妇一方过后追认等相互法律行为所负的负债，及其夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名为家中生活起居必须所负的负债，理应评定为夫妇共同债务；夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名超过家中生活起居必须所负的负债，不属于夫妇共同债务，可是债务人可以证实该负债用以夫妇相互日常生活、相互生产运营或是根据夫妇彼此相互法律行为的以外。
转变2：收养人标准增“无违法违纪纪录”要求一见刊要求，收养人理应另外具有四个标准：无儿女或是仅有一名儿女；有养育、文化教育和维护被收养人的工作能力；未身患在医药学上觉得不理应收留儿女的病症；法定年龄三十周岁以上。一审后，有的全国人民代表大会常务委员会构成工作人员、单位和广大群众也明确提出，为确保被收养人的快乐成长，提议提升要求收养人无不利被收养人快乐成长的违法违纪纪录这一标准。二见刊听取意见了这一提议，在“收养人的标准”条文中提升了一项标准：收养人理应无不利被收养人快乐成长的违法违纪纪录。
转变3：单方面收留设置“年龄差”
一见刊对单方面收留做出了要求，并设置了无直系亲属者收留儿女的“年龄差”。要求：有直系亲属者收留儿女，假如直系亲属一方为无民事行为能力工作能力人或是被宣告失踪的，能够 单方面收留；无直系亲属者收留异性朋友儿女的，收养人与被收养人的年纪理应相距四十周岁以上之上。
对于此事，有的专家教授明确提出，有直系亲属者单方面收留异性朋友儿女，理应与无直系亲属者收留异性朋友儿女的规定一致，也理应设置“年纪理应相距四十周岁以上之上”的“收留年龄差”。
由此，二见刊明文规定：无直系亲属者收留异性朋友儿女或是有直系亲属者根据前述（即直系亲属一方为无民事行为能力工作能力人或是被宣告失踪的，能够 单方面收留）单方面收留异性朋友儿女的，收养人与被收养人的年纪理应相距四十周岁以上之上。
转变4：提到“亲子沟通起诉”须有书面通知
一见刊要求。“对亲子沟通有质疑的，父、母或是成年人儿女能够 向人民检察院提到起诉，恳求确定或是否定亲子沟通。”
有的专家教授和广大群众明确提出，亲子沟通难题涉及到家中平稳和未成年的维护，做为民事诉讼基本法律，议案对该类起诉开展标准是必需的，另外提议进一步提高该类起诉的门坎，确立被告方必须有书面通知才可以提到，便于尽快维护保养亲子关系和亲子沟通的和睦平稳。
有的单位和专家教授还明确提出，容许成年人儿女提到亲子沟通否定之诉，将会造成 其躲避对爸爸妈妈的赡养义务，提议对成年人儿女提到此类起诉给予限定。
二见刊听取意见了所述提议，提升了“亲子沟通起诉”的“门坎”，要求“对亲子沟通有质疑且有书面通知的，父、母能够 向人民检察院提到起诉，恳求确定或是否定亲子沟通；对亲子沟通有质疑且有书面通知的，成年人儿女能够 向人民检察院提到起诉，恳求确定亲子沟通”。
转变5：“隔辈探望权”增限制标准
一见刊“隔辈探望权”条文要求：爷爷奶奶、外祖父母看望小孙子女、外孙女的，参考可用爸爸妈妈看望儿女的相关要求。
有的法律学课题研究组织 和广大群众明确提出，为确保未满十八岁一切立即养育儿女一方日常生活的平稳，隔辈探望权的范畴不适合要求过大。一般状况下，爷爷奶奶、外祖父母能够 陪同小孙子女、外孙女的爸爸妈妈一方看望小孙子女、外孙女，仅有在特殊情况下，比如爷爷奶奶、外祖父母对小孙子女、外孙女尽了抚养义务，或是小孙子女、外孙女的爸爸妈妈一方身亡的，才必须授予其独立的探望权。
由此，二见刊将“隔辈探望权”条文改动为：爷爷奶奶、外祖父母看望小孙子女、外孙女，假如其尽了抚养义务或是小孙子女、外孙女的爸爸妈妈一方身亡的，能够 参考可用夫妻离婚后看望儿女的相关要求。
除此之外，一审后，一些广大群众提议适度下降现行标准的完婚法定年龄规范。二见刊尚未听取意见这一见解，仍选用“男不可早于22周岁以上，女不可早于20周岁以上” 的现行标准破产法要求。
