《风之画员》是一本由（韩）李正明著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：380，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《风之画员》精选点评：
●风。
●原来风之画员的那个风是这个意思…
●电视剧和小说都看完了，我觉得电视剧对申润福的解读很好，她在贞香身上看到了被她遗忘多年的自己，在檀园身上感受到一种可以依靠的父亲般的爱，好看。
●比起树大根深，我更喜欢这本。情节丰富，有点小浪漫。
●深深戳中我
●被电视剧中的文彩元惊艳到，以至于好几天无法自拔，反复观看。于是找到原著打算再重温一下剧情。如大多数所说，原著的确比不上电视剧精彩，不得不承认导演捕捉细节的功力实在高深，眼神里都是戏。至于原著，可能是有翻译的问题，文笔上并无出彩之处，另外悬疑这一方面实在是不敢恭维，但是，总体而言，画工和琴妓这二人之间迸发的情感，是除去肉欲形而上学的精神艺术，实在是极喜这种浪漫到底的题材！总的来说，是值得一读的作品！
●反而是电视剧对五两情侣着墨较多
●看哭了 太美了
●让我瞠目结舌的是作者对画作的“翻译”。在人物塑造上显得单薄，幸而对人性人心的把握是现实的，不像电视剧为了向观众的眼球献媚，刻意浪漫化而显得煽情和失真。
●“这幅画，画的是我自己。终生埋没，却从不放弃。” “她是风，我是被她摇曳的树枝。”
《风之画员》读后感(一)：风一样清
很好的书。收录了两位画员的主要作品，而且对画作进行了详细的评讲。整部书是以画作为线索讲述故事的。故事很淡，没有画作本身给人的震撼和感动来的更为强烈。
《风之画员》读后感(二)：打开润福的心
画中的故事是隐秘的，润福的情感思绪是隐秘的，隐藏在细节中的真相，等待着有心人去揭露。
品读润福的内心世界，就像品读她的画作一样动人心弦。她的内心不是直白的展露出来的，是借人，借物，借题，象征的来比喻，隐喻的来表真。
因为，真相太过于耀眼，她的梦想和欲望太过炙热，以至于让她害怕，她不得不加以掩饰和削弱，用委婉曲折的方式表达，不易让别人察觉，既增加了神秘的意境，也保护了她一心要守望的秘密。
她心里在想什么呢？究竟爱着谁呢？留下美人图后她又何去何从呢？
弘道的孤苦与悲切指出了答案，他爱她，她爱她，她爱她。
润福寻她去了。
《风之画员》读后感(三)：读后感——关于三人的描绘
看了剧版后，就迫不及待的看了小说。 发现原著和剧版还是有很大的差别的，不管是人物设定还是剧情比重方面。 原著中的所有人都厚重而克制，完全就是历史剧的风范。其实原著对于润福的内心描绘相对很少，很多时候都是通过弘道的猜想而道出的。原著把润福写成一个迷，使你还不知道知道谜面是什么却已经好奇答案。 对于贞香的直接描绘就更少了，都是通过对话环境行为表现出她的性格和心境。不过五两的故事中，对于情感描绘相对少而弘道的情感描绘就超多，因为润福与贞香的感情与艺术精神上的触动有关。而弘道的情感就单纯的多也容易理解的多。 所以弘道就凡人得多，他本身就是讲述者，他本身就喜欢着润福，他本身就想搞清楚师傅之死的真相，所以他情感意识动机都具有，反而是润福和贞香离我们很远，所以最后也离开了弘道，离开了我们。
《风之画员》读后感(四)：沦陷于文根英欧尼
作者详细写了如何制作颜料和制纸，以及鉴赏画的一些方法，书中出现的插图都是当时的美术作品，把书提高了一个档次。 在B站看了电视剧的五两cp的剪辑后才看的书，但是书的重点是师生恋，老师爱上了这个绘画功底极高的女扮男装的学生。内容悬疑的部分不多，可是强烈要求换结局！ 为什么由男一男二组成的剧里边，男一或者男二其中有一个就是女扮男装的呢？编剧觉得这样的故事很有趣是不是？是编了最终真的是同性恋怕社会压力或者于心不忍是不是？是觉得写其中一方在认知自己性取向的过程中煎熬挣扎很虐心很刺激是不是？可是，编剧作者们，能不能动点脑子把bl写完啊！你这女扮男装的梗都不觉得用烂了吗？敢情都是不敢写这两个男男真心相爱怕社会不容国家不许是不是？ 同性恋必须平权。 最后，文根英的颜值真高啊，完全沦陷啊。希望她能瘦下来，重返颜值巅峰啊。那时这部剧好像没能在中国火啊。敬佩韩国的电视剧电影业。
《风之画员》读后感(五)：你看到了什么？
读的初衷是想回忆韩剧的,开始部分确实和电视剧一模一样,更准确地说是电视剧在开始部分严格遵循了原著.但到两名画员各自画相同题材的命题画时,我才真正发现了读书的乐趣.
檀园和蕙园根据帝王的命题以各自的观察作画,附在书中的画乍看上去内容相似，但在作者的剖析下慢慢显露各自的特色和个性。高潮的部分是最后一次决斗,内容、颜色、人物肢体动作、画面平衡等等，第一次发现看画是很有门道的事情，看到作者通过笔下人物鉴赏和分析画作的时候，很有畅快淋漓的感觉，甚至能勾起人提笔学画的愿望。我把这本小说读成了画作鉴赏，算得上意外收获吧。
不知道历史上是否确实有两位画员数次对决，如果是作者把檀园和蕙园各自的画作挑出来创作了这样一本小说，那实在是构思巧妙。突然想到中央记录频道播出的《当卢浮宫遇见紫禁城》也有同样的巧妙。
通过表象延展到各层各面，跳出固有的思维，全书都透漏出这点，无论是画作的分析，还是蕙园的性别，檀园的视觉。我真正难以理解的是金朝年和大监的设定。金有卓越的鉴赏能力，他的成功最初是自身勤奋，后期是作奸犯科，千方百计洗脱自己低贱的出身，但是最后全部身家输给贵族出身卑鄙的大监。让人不禁惋惜，满不符合商业化的结局。作者通过这两人想表达什么？
发现这篇东西不像书评，更像读后感了~
