《牛奶可乐经济学3》是一本由[美]罗伯特·弗兰克著作，湛庐文化出品·中国人民大学出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：178，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《牛奶可乐经济学3》精选点评：
●通俗易懂 算属于常识经济学
●左派良心宣传。讲到宏观果然不如微观有趣啊，何况政策设计本来就是一个制衡的过程……依然觉得此系列内容稀薄，大量重复几个理论。完全回避数学和经济模型，有时候感觉太主观……不过毕竟是科普，通俗易懂最大，案例有意义。不过真是只是科普，想学经济学应该尽快告别这个阶段了。
●这一系列书的原名直译过来其实是自由经济指南，被翻译成这个样子，足以证明我国出版机构的水平，而我们就是要接受它们水平的消费者。第二本真是烂，然而第三本甚至好过第一本，幸好有继续看过来。
●快餐书
●作者主张政府对市场“看不见的手”的进行人为干预，通过对高收入人群征税来缓解美国财政赤字，以增加美国贫困人口福利项目的补贴等。弗兰克好像对小布什在任期间实行的经济政策颇为指摘，多次提及，想想也蛮有意思的。书中很多经济学观点浅显易懂，虽然很多观点我不敢苟同，不过可以让读者从另一个角度观察生活的经济现象，比如：边际效用递减规律我认为就是铁律，但作者提出了信息革命的发展出现了“赢家通吃”规律，对这个铁律给出了严峻考验，还是蛮有意思、值得深思的。巴曙松老师在每章后面从特定的角度分析本章重点也是本书另一个亮点。
●通俗易懂
●看完后对作者反自由主义的立场印象深刻。通俗是通俗，大部分内容都是在讲米国的国情，有点点小遥远。关于行为经济的方面涉及的倒是比较多。
●没太大意思。
●车轱辘话说太多了
●还不错，就是啰嗦了些。全书大部分在讲述这样一个原理：个人某些行为使其具有某种优势，但当众人都这样做的时候，优势不复存在，评价优势的标准也会改变，因此鸿沟依然会存在，只不过被拔高了。这样对社会不好
《牛奶可乐经济学3》读后感(一)：关于1、2、3
有谁能仔细讲一下牛奶可乐经济学1、2、3版的区别，是不是有的版本里面讲的内容包含了前面的版本？我还没看过这几本书，想看一下，但是发现有好多版本的，要是有的可以不买就不买了，不想买重复了浪费精力浪费钱...
《牛奶可乐经济学3》读后感(二)：没那么通俗
最初知道这本书就一直想看，一直在学校的图书馆预约着。特意挑了最新的一本，拿到手却是国计民生版。好吧，既然借到了，那就看吧。
翻开书，最先看的是序，巴曙松先生写的。序写的很好，把整本书的框架概括了出来。
最先开始看正文的时候，有那么些看不懂，对于作者的观点，或许是有道理的。站在他的角度，顺着他的分析，书里的一切都是成立的，可是仔细想想，又觉得有些偏激。
最近在我的脑海里，有这样一个想法，那就是发展和长远。我们总是站在当下看待问题，总是比较在乎现在的得失，总是会站在自己利益最大化的立场上，而很难真正做到真正的客观、公正。
就像书中的弗兰克，他一直在批评政府的减税措施。减税增加了富人的收入，减少了政府的收入，减少了公共财政支出，反而带来了更大的社会成本。嗯，是啊，就是这样。
可是谁又知道这样的措施在以后会带来什么呢？或许现在看来它是不好的，可是在未来呢，它一定是错的吗？！
我不知道我为什么会有这样的想法。未来难预测。对于现实，我现在更多的是接受吧，是静待其发生，努力做好现在的自己，最重要的是现在，而不是以后会怎样怎样。但有时候对未来那些最最美好的希望就像是最后一棵救命稻草，是坚持下去的全部动力。
《牛奶可乐经济学3》读后感(三)：7天看完了一套三本
连续看完一套3本，前两本是微观经济学，第三本是宏观经济学，还是对微观经济更感兴趣。第一本活泼亲民趣味性强，第二本有些专业化，语言略晦涩同时感觉讲得不够细致。第三本主要以美国为例分析经济政策对民众生活的影响，内容的选取都是与日常生活高度相关的话题，作者似乎很不喜欢小布什。每章最后有一段用中国视角总结本章内容，贴合中国国情，距离瞬间拉进了。主要内容有价格、医疗、金钱与幸福、税收、能源与环境、市场赢家、收入不平等的因与果、借贷、投资等。 收入更多到底能不能让人更幸福。人类的需求分为两种：基本需求和相对需求。基本需求跟其他人大概没什么关系，在迫切的物质需求没得到满足之前，收入和幸福感成正比。相对需求则是没有对比就没有伤害，只有带来的满足感抬高了我们，才会让我们觉得自己优于周围人。倘若金钱能买到幸福，那么，相对收入比绝对收入更为重要。收入增长人们很快适应了新环境，幸福感并不会持续多久。在低收入国家，收入增长给穷人带来了更多幸福，可在发达国家，社会底层的人继续承受着相对的匮乏感。 归根究底，幸福和福利固然有关，但实际上却是完全不同的两样东西。幸福是一种主观感受，和人的心理与人生态度有很大关系，不过经济发达、收入和生活水平的提高也确实能给人们带来更多福祉。总体来说，富人比穷人更幸福一些，相对收入比绝对收入更适合预测幸福感。金钱并不能保证幸福。可拥有足够的金钱，能为生活减少许多压力。 其他，能源与环境这一章比较有兴趣，借贷与投资兴趣寡淡也看不懂，燃油税的调整如何影响人们的生活，遗产税在作者看来是最接近完美的税。懒得写了，就这样吧。ᐕ)⁾⁾
《牛奶可乐经济学3》读后感(四)：亲民与怪咖
说到通俗经济学的缘起，不得不提的是2006年出版的Freakonomics。相扑、三K党、毒品贩子在书中一一登场。列维特和都柏特，一个经济学家一个写手，给了传统经济学以崭新的面貌——经济学不再是严肃高深的教授，而是奇装异服的怪咖。
2007年，《牛奶可乐经济学》亮相。罗伯特•弗兰克紧抱着他的几个核心经济理论，解释了他双眼所及的所有生活中的经济学问题。作为一位公立大学教授，弗兰克不像列都二人那么见走偏锋，但是胜在贴近老百姓，也左右逢源。
作为近两年来最为畅销的通俗经济学作者，如果要分个门派，列维特和都柏特显然是“怪诞一派”，而弗兰克则是“亲民一族”。这不，2009年，两派又对上了。
《牛奶可乐经济学3》这一次抢在了前面。和以往的“牛奶可乐”系列一样，弗兰克规规矩矩地告诉读者：我就只有这几个经济理论，不同的只是剖析的问题。这一次我要讲讲国计民生，也就是那些发生在你身边、影响你生活的“大事儿”——经济政策、金融投资、能源环境、医疗问题、金钱幸福……就像我在《纽约时报》的专栏一样，我要告诉你，经济政策如何影响着你的生活，你又该如何理解、如何应对。
Freakonomics的续篇Superfreakonomics将在今年10月卷土重来。原先封面上那个苹果皮桔子芯的怪诞水果，这次被砸了个稀巴烂。妓女和大学课堂，人体炸弹和买保险，戈尔和火山。怪咖们的心思你别猜。
想到这两本书的交锋，不由得让人期待。《纽约时报》的网站也很配合。在Freakonomics的专属博客上，如果你细心一点，就会在博客的介绍里发现弗兰克的名字。他被称为“和列维特和都柏特用相似方式解释经济学的作者”。如果你是通俗经济学的拥趸，《牛奶可乐经济学3》自然可以拿来先一饱眼福。当然，如果Superfreakonomics明年有幸在中国面世，不妨把这两本书拿起来对比一二。看看你到底是怪咖一派，还是亲民一族。
《牛奶可乐经济学3》读后感(五)：终于看完了~
这本书的内容和前两部还是运用相同的原理
不过没有了第一部学生的解释和第二部烦琐的图表
这一部是纯粹的文字解释
多了重量级嘉宾的推荐和每章节后的中国情况分析
教授的网站：
www.robert-h-frank.com
45
边沁认为，正确的行动路线，必然是对所有人愉悦度与痛苦度最佳权衡的结果。
50
由于生活是一场持续的竞争奋斗，它本来就该是这样。能从消沉心态中很快复原的事故受害者，编写因为不幸一蹶不振的更能有效地应对新环境。
56
原来教授当初读研究生的时候也没有钱，和妻子养育两个尚在襁褓的孩子
为了更换平衣机，开着卡车，很辛苦地讨价还价购买
现在，收入是以前的十几倍
金钱并不能保证幸福，可拥有足够的金钱，能为生活减少许多压力
84
租房最好选择水电气费单独计费的，因为更省钱。
104
阿巴勒纳 Abba Lerner
穷人面对的主要问题是他们钱太少，最好的解决办法不是给他们降价，而是提高他们的收入。
112
学校的档次从来不是什么新生事物，而且速来重要。
简单地说，精英教育证书带来的经济回报在最近十多年飞速上涨。
118
所有人都承认，才华横溢的基金经理引导资本流向价值最高的用途，为社会提供了关键的服务，但在任何一个时期，能办成的交易总量总是有限的，把越来越多最聪明的毕业生投到这个行业的机会成本很大，经济价值很小。
130
不平等加剧主要是市场经济竞争白热化造成的结果。
137
教授的朋友由比较节俭变成每周按摩，每月修脚，坐飞机只做头等舱，8万美元敞篷车和200万美元350平的房子，他们还打算换更大的，只是因为她搬去硅谷工作了，而那儿的人都有这种消费能力和模式。
132
我们用于睡觉、锻炼、旅行、阅读以及其他有益身心的活动的时间越来越少。
151
最需要通过二次分配来改变命运的社会最底层，却因贫穷和无知而失去的话语权，进一步失去其获得知识和走向富裕的权利。
164
和过去一样，要想赚到真正的钱，唯一的法子是靠天赋、借鉴、辛勤工作外加好运。
168
