《凶画》是一本由周浩晖著作，国际文化出版公司出版的平装图书，本书定价：22.80元，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《凶画》精选点评：
●满眼飞着郭京飞的脸。
●读起来挺畅快的，有悬疑有推理能自圆其说，评分有点低
●看过死亡通知单系列，再看这本，觉得平平。
●看了《死亡通知单》之后慕名而来，结果却不尽如人意。充满了一些盗墓、修真小说的元素，什么轻功啊、药草致幻啊之类的。青涩，气氛倒是塑造得很好，颇有横沟正史的低配感。反正最后的诡计让人大跌眼睛。
●不啰嗦，很好
●神奇的药物，会大幅减少悬疑，推理的力度。唉~
●我到底是为什么要读这本书
●还行
●似乎是离开了现代社会的古老迷案，当然最后还是要靠科学祛魅。然而破案关键过于突兀，前期线索铺垫不足 文笔欠佳，山里人说话都像小学语文课本一样
●看完《死亡通知单》系列后，周浩晖其他小说简直不勘卒读啊！
《凶画》读后感(一)：再读
时隔几年，最近再读《凶画》
发现周浩晖真是挺强的！
早期就搞“暴风雪山庄”型侦探小说的作者挺多的。但是“花开两朵，各表一枝”类的少见。
罗飞自己靠有限的线索进行侦破。搭档在无法互相联系的情况下调查。这种比“华生”型的搭档只是负责记录故事要高级一点。
篇幅不长，要素周全，人物各具特色，算是佳作。
《凶画》读后感(二)：故事背景问题
给四星，整体就不做评价了。
看完发现一个不大不小的问题。就是案件的前因，也就是胡俊凯带走吴建飞并将他推下山崖这段是推断出来的，虽然从前后相关人员的证词来看这个推断是很合理的。但是没有确切的证据，两个当事人也对“这件事”只字未提。也就是说，案件的根源是一个假设，而这个假设是否成立没有定论。而如果这个假设实际上另有隐情（从小说的角度讲，确实可以塞进去不少剧情），那么……整个故事可能会走向完全不同的方向……细思极恐……
《凶画》读后感(三)：劇透，慎入。
這本書是我在看完周浩暉的一系列例如《死亡通知單》之後才看的。周浩暉有個特點，他寫的是懸疑，而不是推理，他的作品往往故事性很強，渲染氣氛的手法也很嫺熟，但是並不注重推理。
兇畫的結局可以說在意料之中，又有點出乎意料吧。意料之中的是作案的一些手法，例如藥物作用。意料之外的是人性。隱姓埋名出家幾十年的和尚是個性格暴躁還QJ了徒弟的畫家。表面堅定溫和包容的男人暗地裡幹掉了自己的師傅和好友。本該清心寡欲的寺廟里各種猜疑和陷害。
人心啊，叵測。
《凶画》读后感(四)：凶画
《凶画》（周浩晖著·国际文化出版公司2009年第一版）
《凶画》是作者以刑警罗飞为主角的系列小说集。主打小说为“凶画”，占全书三分之一篇幅，另外两篇为“生死翡翠湖”、“意外事故”。《凶画》的构思很巧妙，作者也善于营造那种推理小说所特有的悬疑气氛，尤其是结尾，常有出人意料之外的包袱抖出来。不过作者对小说的故事情节用力甚深，让读者完全沉迷于稀奇古怪的案件里不能自拔，却忘记了主人公罗飞的存在。这对于作者精心所打造的罗飞系列无疑是一种悲哀。罗飞是作者力推的人物，但在《凶画》里，他的形象极为单薄，近于脸谱化。可能，这是一切推理小说的通病——忙于营造奇诡的故事，而不惜伤害人物的塑造。《凶画》做到了好看，很可惜，没能有所突破。
《凶画》读后感(五)：《凶画》非凶，正如故人非故
想起那日在图书馆中无意翻看到《凶画》时的场景，仅书本封面上的几行字便渲染出一种奇诡莫测的氛围，勾起了我阅读此书的欲望。
因为有事在身，期间中断过一次，刚好断在罗飞孤身上山被困时心有疑点重重与真相大白追溯前尘旧事的时候。在先前的阅读中，我一度回顾左右，读到无头鬼、死尸行走，甚至需要躲在角落里才能安心。不得不说自罗飞上山一直到小和尚被吓死一处，氛围渲染使我如临其境。而后，因为诸人死法相同，线索转移到气味一处时，读者稍经推理，对真相就有八分明了了。在此后的阅读中，也许是因为我自行中断过一次，读到书中人物的往事回忆时，感觉虽与前文承接，却又像另一个故事。
此书读罢，印象最深的地方是罗飞上山之初的情节与环境渲染，伴有诡异的传说和那些人的离奇死相，在我脑海时常闪现。
也许作者的着重根本不在于推理，而在整篇的故事背景吧。将往事放在了文革时期，更好地表现在那个动乱的年代里被扭曲的心理与观念，也自然地铸成师徒二人的冤孽与因缘。
空忘将世间加诸于他身上的恶意封于画中，自己便释怀无怨了。
可叹的是，这画让空忘忘却了仇恨，却让施恶于他的人生出了恐惧。
