《金瓯缺》是一本由徐兴业著作，长江文艺出版社出版的平装图书，本书定价：136.00元，页数：1268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《金瓯缺》精选点评：
●从寒假到现在，终于断断续续地读完了。一直拖这么久，一是没有太多空余时间，还有就是不忍一口气读完。当时在家用kindle看第一卷，太精彩了以至于必须买来纸质版读，不然实在有愧于这么优秀的作品。作者加叙加议的手法运用了非常棒，一步步把你带入到那个历史环境中。杨可世攻入燕京，耶律大石率兵护驾萧皇后那章更是看得我热血沸腾。也许是客观原因，最后的结局有些仓促，多少有些头重脚轻的感觉，但这丝毫无法影响《金瓯缺》在我心中的地位。我书读得不多，不敢说它是最好的历史小说，但一定是无与伦比的！
●把作者自己的评论删掉会好很多
●久仰大名，一读之下颇感失望，不值茅奖；时不时出现的作者评论破坏描述的感觉，不是小说家语调和写法，尤其同时在看《新宋》，对场景和人物的描写高下立减，且结束得如此突然......后来知道成书于文革时期，大约著书的艰难历程超越了书本身的价值。
●我会对你们说我昨天去大四甩卖的时候仅仅用20块钱就买到这一套书么～
●文字驾驭的水准之高，对历史，民俗，文化细节的了解之深，在我个人读过的历史小说里还没有这样的作品。所以，我也非常能够理解为什么这样一本书耗尽了一个作家一生的心血。
●一部长篇小说 勾起了历史的长叹 多事之秋 三方势力 起起伏伏 轮回反复 个人在历史中间显得那么的苍白无力 个人勇猛 但全军胆颤 一军虽强 但全军萎缩 全军无畏 但诸军无节制 诸军联勤 但总督背叛 总督果敢 但朝廷争斗 朝廷周全 但帝王懦弱 即使推到顶层设计的位置 也无法理解这个民族 整个家国就这样沦落 从大历史的角度看 王朝更替推陈出新 可这段历史并不是螺旋般的向前推动 而是落后的文化侵占先进的文化 野蛮的文明取代智慧的文明 大中国的历史上 有好几次这样的反复 不可说这是一个别现象 从而让我联想到了当朝天朝 过多少年后的后人来看 会不会也是这样一种心情 会不会发出同样的叹息 夜深人静的时候 思考一下那么高远的历史 那么崭新的未来 身体释然 情怀依旧 没有什么能够阻挡
●虽然不太喜欢其中时有的说教，但相当被从容的叙事和厚重的历史吸引。 真是段憋屈的历史啊。简直想把那两只皇帝揪出来我去代替。
●盛名之下，其实难副…也不知道是不是历史类小说的通病，观点先行，人物扁平，一丝一毫也做不到知人论世。这书还特爱夹叙夹议，看得人百爪挠心想跳进书里和作者吵一架。以后再不浪费时间看这类劳什子。
●真的奇怪，这本书的得分那么高，如果就能文字而言还有点古典美感的话，意识形态的政治观点却是一堆烂货，行文拖沓，明显的优点就是宋代气质还有。
●刚读完第一卷，觉得作者对细节的描写比较冗长，是我的感觉有问题么？ 今天在回北京的路上看完的
《金瓯缺》读后感(一)：现实主义
1.1000年了，中国的改变在哪里？社会的稳定性，历史的传承。
2.稳定的中国将拿什么来防止历史的重演？
3.中国的历史是有我们的文化自信，北宋也是战斗力很强的，却一败涂地，缺少的战时动员机制，这在目前的防御斗争中也是要注意的。
另外，成书时代的印记明显，带有阶级分析，与同期黄仁宇的历史观有明显的差异。
《金瓯缺》读后感(二)：今日暂缺，他朝再续
这套书，全四册，我只读了一册，标为读过，有点不符合实际，然而因为现在没时间读完其他三册，暂时标注，以后要再补上其他。
说实话我并不算喜欢书里使用的语言，感觉相对生硬、罗嗦，很多描述都不厌其烦，篇幅太多，然而仍然打五星，不是没读完其他三册而怀有愧疚，是因为作者的严谨和认真，这样的精神，在目前已经是太奇缺了，而书中洋溢着的，也是一种久违的精气神，跃然纸上。
《金瓯缺》读后感(三)：人活在世，是需要一股气的
这本书是不可多得的一本好书，现在刚刚读完第二本，其他任何什么民族问题也好，情操也好都不讲，单单金崛起初期拒绝纸醉金迷，莺歌燕舞的女真族简朴的生活习性，就已经很值得深思了，完颜阿骨打拒绝美姬艳舞对将领们意志上的削弱，始终保持着简单高效的生活习惯习性，这与当时宋夜夜笙歌，繁华似锦的宫廷产生强烈对比，虽然史实可能不是这样，到本书所赞扬的价值观，选择展现出人物的这一面，我是强烈认可的，人生在世，简单质朴，艰苦奋斗，应该会让你更踏实更好的活下去。
《金瓯缺》读后感(四)：文辞华美的历史之叹
作者显然对南宋的风土人情，尤其是东京边梁的市井百态，了解颇深，读来颇觉新鲜，以东京人普遍的心态描写来折射北宋亡国的文化之源，很有些深意。辞藻之华丽，旖旎，更是历史小说之翘楚，不过，用字过于晦涩，影响阅读的快感，一叹也！对于复杂的政治斗争，作者显然囿于时代的局限，用阶级斗争的观念来写上层的官僚，作者一屁股坐到了所谓的劳动阶层的椅子上，与其他成名的历史小说来比，精彩性差一些，二叹也；故事情节不紧凑，枝枝蔓蔓太多，再加上情景、细节描写太多，极尽铺陈之能事，冲淡了主线，三叹也；
《金瓯缺》读后感(五)：从海上之盟看三国争锋
读书杂记《金瓯缺》之四三国争锋
读书后有记录有思考，是应有的读书态度。都到第二卷，这里北宋、辽、金在河北大地开启三国争峰的格局；按讲北宋通过海上之盟南北夹击辽国的战略构想还是比较先进的；所谓对女真认识少等等不是不能联合的原因。
南北夹击收复燕山，构成屏障，大约能恢复汉早起对外族的态势；战略层面没有问题，下来在战术的执行方面，力量没有有效组织，丢掉了一次振作的机会，殊为可惜。（如果宋没有振奋的意思，就不会派人去搞海上之盟）
金瓯缺历史故事演绎的精彩，看看他人故事，总结一下历史经验，其实历史不断在被我们重复。
