《暗算》是一本由麦家著作，作家出版社出版的267图书，本书定价：23.00元，页数：2009-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《暗算》精选点评：
●很喜欢黄依依
●语言平实，胜在描写的人物，生活都不为大家所知。
●茅奖越来越不过如此。
●传奇的人物
●传奇曲折的故事和丰富细致的心灵都没看出来 单纯感慨下那个年代
●第一次看密码方面的书，好好看啊
●看到后记作者说《暗算》是一种“档案柜”或“抽屉柜”的结构才始觉高明，这是一部关于701特别单位的秘密故事，也让人相信现在依然有这样一批人在寂寞的做着这些秘密的工作。无论如何，向所有隐秘的历史和不知名的牺牲致敬。
●好看……
●蛮好看的~不过，看完了就没什么感觉了~
●前2个故事最好
《暗算》读后感(一)：究竟谁暗算了谁？
依然清晰地记得看风一章中最后安知道了妻子早已死去的消息后内心澜起伏该是多么的惊涛骇浪，看穿了、躲过了、甄破了敌人的多重“暗算”，却千算万算也算不到自己到头来还是给心中所向着的崇高摆了一道，这时的他，除了感慨万千又能如何呢？
《暗算》读后感(二)：风格很独特，人物很特别
很少看电视，实在是没有时间，《暗算》很火了一阵子，据说现在又在拍续集了。前几天读了麦家的原著《暗算》，因为没看电视，所以没法和文字比较，听到有人说小说倒不如电视好，竟有些诧异，一般情况下，我觉得文字留给人的想象空间是很大的，表现出来总会有所欠缺，那么说这部电视剧竟是难得了。
小说《暗算》的写作风格倒有些类似于纪实文学，没有什么华丽的词藻，而且也不必使用华丽的文字，故事本身就已经很充实，因为采取的是讲述的形式，还有些象回忆录，读的时候就疑惑，到底其中有多少是真实的，有多少是文学的虚构呢？
《暗算》里的几个故事无疑是很吸引我的，而几位主人公性格各异，命运令人唏嘘，甚至带着一些神秘色彩，无疑也是吸引人的。文中人物的命运似乎都不是自己的，但是作者并没有透露出什么倾向性，看上去只像是在忠实地记录，读者可以从任何一个角度去评价或者诟病。我无法用“好”或“不好”来评价这部小说，但它很吸引我读下去。
《暗算》读后感(三)：生为女人
看书之前在电视上看到过一集半集的，正好是黄依依在纠缠安在天的那一段，我对两人的身份关系理解很错位，因为陈数看起来实在很花瓶，而柳云龙貌似高深莫测、大公无私兼忠贞不屈，于是我对黄依依印象很差，男主人公身边什么都不会就知道爱来爱去搞破坏作用的烂桃花，鉴定完毕。
如果不看书，黄依依就这样被我冤枉死了。我不得不说，书和电视剧是两码事，我的立场完全颠倒过来，我讨厌安在天，不管他是否无奈。
看到黄依依后来跟王场长之类的男人纠缠不清，心莫名的痛。这些面目不清的男人有哪个配得上黄依依，论聪明智慧，她称得上是天才；论相貌性格，她当之无愧的天使。求爱不成，她所面临的也只有两条路，一条是不要男人，从此成为一个没有人情味的怪女人；另一条就是屈就其它男人，肯把金玉质，污淖陷渠沟。黄依依选择了后者，因为她是那么热情奔放的一个人，一腔柔情总要有所寄托，最后果然，她被一个无知悍妇害死在厕所里，死得多憋屈。
生为女人，终究过不去男人这道坎。
《暗算》读后感(四)：隐秘而伟大
看起这本书，同样因为<一本好书>，屏幕上展示了瞎子阿炳和黄依依的故事。一个眼瞎耳灵的听风者和一个天才数学家，性格怪异，性情乖张，在701为了不为人知的秘密而工作，国家的胜利不得不感谢这些默默不被人知的贡献者！做着关系重大而又不可告人的秘密，最终却都因为感情问题而悲惨遗憾的离世。阿炳被带绿帽子按照老家的习惯自己走向灭亡，黄依依因被人仇恨，被一个人门撞死，我完全可以想象讲述人当时想手撕悍妇的心情，一件稀世珍品被因嫉妒而毁灭的心情，怕是没有人可以接受的！遗憾而怀念，他们有不小的个人问题，但是他们有天大的贡献，一直延续至今！破译密码的看风者陈二湖将整个思维贡献给了密码，也在密码中离开，没有遗憾，让亲人充满遗憾！从小看的电影，最多的是处于风口浪尖的捕风者，像一把尖刀，直入敌人心脏，自己也随时在尖刀上舞蹈，世界上没有人不犯错，但是他们不能犯错，一个喷嚏，一个微笑，都有可能带来毁灭，他们不怕牺牲，怕没有价值的牺牲，那么林英被她腹中的胎儿出卖，对她来说，也没有遗憾了吧！
《暗算》读后感(五)：真相
《暗算》说的是一个侦听、破译掩藏在技术迷雾下的真相的故事。很多人在这场看不见硝烟的战争中作出了伟大的或巨大的牺牲。叹息和感动之余，我想起一个我想了多年的问题：真相是不是就是那样的呢？
历史是过去的真相。这几年我看的历史类书籍和文章比较多，这大大动摇了我对中学阶段所学到的历史的认知。如果现在让我参加历史科目的高考，估计我要不及格了。
记得以前看过一句话：历史是人民创造的，历史书是统治者写的。而我觉得，历史的多面性和复杂性远远要超过这句话所涵盖的内容。
我相信，同一事件的众多参与者，在他们的脑海中，必然对该事件的真相有不同的回忆。真相从来就不是纯粹客观的，它还掺杂着时间、方位、阶级、立场、心理、情绪等诸多有差异的因素。举个例：太平天国运动在我们中学课本上说是一次伟大的农民起义。但在大学的历史研究学者眼里，太平天国更是对过百万计普通老百姓的一次浩劫（明末张献忠起义同样也是如此）。教科书中的洪秀全被称为农民起义领袖，但如果他活在今天，他的所为会被认定为一个邪教或恐怖组织首领。究竟真相是什么？或者，都是真相，又或者，都是假象。但不管是与否，我们永远不会知道真相的全部。
二战时纳粹德国的戈培尔曾说：谎言重复一千遍，也会变成真理。而我国古代则有“三人成虎”的典故。那，我们所知道的真相是否就是一个个的谎言？或者，世间根本就没有真相呢？
