张伟丽结婚了吗 ⊱“我的子宫用不用,关你什么事?”秦岚人设“崩塌”,评论区留

编辑:
发布时间: 2020-10-12 02:21:29
分享:

  大家好,我是书叔。

  最近这段时间,秦岚因为一句话被推上了风口浪尖,遭万人唾骂。

  这两年,秦岚的演技受到很多肯定,演的剧和角色都让人印象深刻。

  2018年,她是《延禧攻略》里温婉美丽的皇后娘娘,被称为紫禁城的“白月光”。

  2020年,她化身《怪你过分魅力》里的金牌艺人经纪人,冷静自负、柔中带刚。

  温柔知性,又美又飒,言谈举止间都散发着自信大方。

  这样的女性,本身就是一道光芒,令人敬佩。

  可悲的是,很多人对秦岚的关注点,还是停留在她41岁还没有结婚这个问题上。

  这几年来,一直有人向秦岚施压,催她快点结婚。

  催着催着,就开始指责她,说不结婚就是不负责任。

  甚至有人这样告诉她:生孩子是女人的义务。

  秦岚感到困惑又愤怒。

  在一次采访中,秦岚谈起自己的婚恋观,说了一句话霸气回怼催婚:

  “我的子宫使不使用,关你什么事?”

  这句话,但凡一个三观正的人看了,都会忍不住拍手叫好。

  自己结不结婚,自己生不生孩子,轮不到别人来指指点点。

  可就是因为这句话,秦岚被送上了微博热搜;

  还收到了无数恶意满满的指责和嘲讽。

  来看看这些人是怎么“回怼”秦岚的:

  “违背自然法则还说的理直气壮?”

  “确实自私,女人都不生孩子接下来的地球给机器人吗?”

  “可是现在想用没人要了啊。”

  “子宫不使用不代表阴道不使用。”

  这些毫无逻辑又散发着恶臭的评论,真的令人作呕。

  且不说,这些人是在过度解读秦岚的意思——她只是在表达个人拥有生育自由的权利,并没有说自己就是不结婚不生孩子,更没有呼吁所有女性不要生孩子;

  带着自己的片面理解上纲上线,对别人的生活指手画脚。

  是谁给了他们这样的权力?

  李诞说过:“一个社会,不结婚不生孩子不是病,非要让人结婚生孩子那才是病。”

  评论区里的这些人,真是病得不轻。

  有过同样遭遇的大龄未婚女性,特别是公众人物,不止秦岚一人。

  比如“神仙姐姐”李若彤。

  上个月,李若彤发了一条微博,说到自己每天都会收到无数催婚私信:

  “你为什么还不结婚?”

  李若彤在微博中反问:

  “为什么要结婚?或许没有在对的时间遇到对的人,不结婚总比找错了凑合凑合强吧!”

  是了,这才是大多数大龄未婚女性的真实心声。

  为了结婚而结婚,为了尽义务而生孩子,才是最大的不负责任。

  在对的人到来之前,不妨再耐心等待,先努力提升自己。

  只有想结婚的心情,没有该结婚的年龄。

  任何以年龄来绑架婚姻自由的,都是在扼杀一个人独立选择的自由。

  更可怕的是,有些人不仅催婚,还把是否婚育作为衡量一个女性价值的唯一标准。

  还记得被骂上热搜的杨丽萍吗?

  一生奉献给了舞蹈、已经与孔雀舞合二为一的杨丽萍,却因为自己62岁尚未婚育而受到万人唾骂。

  “一个女人最大的失败是没一个儿女。”

  这样一句充满傲慢和偏见的评论,竟然轻轻松松获得了1.5万个赞。

  也就意味着,背后有1.5万个人支持这样的声音、认同这样的思想。

  他们甚至还要把自己的观点强行安到别人的生活中,让别人也按照生儿育女的这条老路走下去。

  可是,谁规定女人就一定要结婚生子?

  谁说女人的价值只体现在生儿育女上?

  每个人都有选择自己生活方式的权利。

  结婚、不结婚,生育、不生育,都只是人生中的一个选择项,而非必选项。

  没有人可以按着另一个人的头,逼着她一定要放弃独身生活、嫁为人妻。

  男人能在事业上取得的成功和辉煌,女性照样也可以。

  在商界,有叱咤风云的职场强人董明珠;

  在科学界,有获得诺贝尔奖的屠呦呦;

  在运动界,有UFC中国首位冠军张伟丽。

  当她们站在属于自己的舞台上,散发着独特的魅力和光芒时,那也是他人无法企及的荣耀,是人生篇章里浓墨重彩的一笔。

  谁又能说这不是她们的价值所在?

  就像《史记》里说的,“燕雀安知鸿鹄之志哉?”

  那些把“女性必须生儿育女”奉为颠扑不破的人生圭臬的人,一辈子也无法突破自己狭隘的视野,去更广阔的的世界里享受人生的另一种精彩。

  我有时候常常觉得很无力。

  这个社会,对女性的偏见和恶意,真的不可胜数。

  每一个偏见背后,就是对女性的一种束缚。

  每一层恶意背后,就是在压缩女性的生存空间。

  从小到大,一个女孩子会在人生的不同阶段,听到各种不同的“规劝”:

  关于性格:

  女孩子就应该温柔腼腆,不能太过张扬。

  关于学历:

  女孩子不用读太多书,学历太高以后嫁不出去。

  关于收入:

  女孩子收入不要太高,比男的高以后不好找对象。

  关于结婚:

  女孩子最好在30岁之前结婚生娃,过了30岁就不值钱了。

  关于职业:

  女孩子找个轻松稳定的工作就好了,最好是公务员,方便照顾家庭。

  ……真的太多了。

  每一条看似是人生建议,其实就是一道道枷锁,压抑得让人喘不过气来。

  一旦有哪个女性“出格”了,没有按照这种既定路线过自己的一生,指责和嘲讽就会接踵而来。

  你会发现,

  不管你努力变得多优秀,只要没在世俗认定的婚育年龄里完成婚育必选项,在父母辈和亲戚们的眼里,你就只是一个还没有嫁出去的老姑娘,她们都在着急地帮你相亲;

  你会发现,

  不管你努力变得多优秀,你曾经引以为豪的名校毕业、学历光环、高收入、有阅历等等,最后只是变成相亲市场上的“加码项”而已,甚至可能还会败给“年轻”二字。

  这多么可悲。

  如果按照世俗的标准,每个女性最后的归宿,都是结婚、生子、做家务、照顾一家老小,这个世界是不是单调得只剩一种生活方式?

  Papi酱曾经做过一期视频,讽刺当代社会对女性设立的种种要求。

  年龄、身材、身高、兴趣、学历、收入等等。

  来看看这些令人窒息的要求都是什么:

  每一项要求,几乎都是“明码标价”,都有着世俗认知里的完美答案。

  符合的完美答案越多,一个女性就越“完美”,越受欢迎。

  反之,就免不了受到他人的指指点点,甚至恶意评价。

  平胸的女生被嘲笑“飞机场”;

  胖一点的女生被叫作“肥妹”;

  纹了身的女生会被骂“风骚”;

  中性打扮的女生被说“男人婆”……

  你们有没有发现?

  这些条条框框的要求,其实是在束缚女性的个性,扼杀每一种不同的可能。

  一个包容的社会,不该是这样的。

  一个包容的社会,应该允许各种各样个性的个体存在,这个个体,无关性别,只关乎个人天性。

  换句话说,每个人都有选择自己生活方式的权利。

  有早结婚的,有晚结婚的,也有不结婚的;有做这行的,有做那行的,也有啥都不做的;有在家相夫教子的,有在职场叱咤风云的,也有背包环游包世界的。

  我们应该尊重这些个性的表达。

  一个宽容的个体,也不该是这样的。

  一个宽容的个体,应该允许别人和自己的思想观念、生活方式都不一样,过自己的,也允许别人过他们自己的。

  而不是带着傲慢,拿着模板,硬要把别人的生活也套进去。

  这是强盗逻辑。

  希望我们都能对他人的生活多一点宽容和理解,少一点指责和干涉。

  努力过好自己的人生,才是对自己最大的负责。

  点个在看

  努力过好自己的生活

  对他人的选择少一点干涉

  ↘↘↘

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤