《吊人游戏》是一部由约翰尼·马丁执导，阿尔·帕西诺 / 布兰特妮·斯诺 / 莎拉·夏希主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《吊人游戏》精选点评：
●好蠢的电影。警察至少有2次抓到凶手的机会，一次在教堂一次在路轨，然后都是举着枪目送对方慢慢离开，连追上去的意愿都没。开始我还以为里面有什么内情，警察其实跟犯人有一腿之类。看完了才知道，恩，就是蠢。
●剧情老套，好在格式工整，可看吧
●一个星给阿尔帕西诺，想不到影帝居然也会接这种垃圾片拍，缺钱吗？另一个星给布兰特妮，妞对口
●岁月不饶人啊，形象不行了，演技算个屁啊！
●没意思，挺无聊的。。
●空有《七宗罪》的强调（几乎现在所有稍稍摆些「烧脑罪案式」的样子都会增热点），本质却是平庸的大路货色（关键在于线索们太过直白，而侦探们一点就通），暮年的Al Pacino实际上在享受自己的银幕退休生活。
●2018.09.06 开了几次头都没能看下去，今天终于趁着培训把它看完了。编剧是文科生吧，还是那种智商比较低的文科生，编悬疑罪案片真的是难为他了。诸位演员似乎也是在划水，看着挺卖力，但完全不走心。
●不怎么好看 那个法医……说话怎么跟实习生似的 而且记者是可以这样跟着去现场的吗？牵涉到自己的案件警察不应该被排除调查组吗？
●阿尔·帕西诺。最难忘他的《闻香识女人》。
●如果是按照阿尔帕西诺的标准评价，此片一星，如果跟我平时看的烂片比，三星。
《吊人游戏》影评(一)：有同伙
开车幢他们的人，就表现肯定还有别人，后面搞的跟结案了一样，剧情少了太多东西了 有个彩蛋不要大惊小怪，本来就是悬疑片，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
《吊人游戏》影评(二)：老爷子不缺钱，工作或许只是一种习惯。
■前天晚间，看完了阿尔·帕西诺和卡尔·厄本出演的犯罪悬疑片《Hangman（吊人游戏）》（美国/2017），影片讲述了老少两位警探合力追捕一名变态连环杀人案凶手的故事。说真的，评论这部电影是烂片和“帕西诺晚节不保”的观众确实稍许刻薄了些，在我看来，影片中阿尔·帕西诺的演技表现还是在线的，只不过这确实是一个老掉牙充满套路的悬疑题材，关键它拍的既没有悬疑片最重要的悬念丛生，也没有任何试图制造感官惊喜的上进心和表象性，导演约翰尼·马丁似乎将剧本随意架空在了一个“放之四海而皆准”的公式化流水线上，然后企图利用海报上阿尔·帕西诺巨大的“刷脸”号召力来把一切麻烦全部解决。问题是，他的如意算盘真的打错了，《吊人游戏》从始至终确实暴露出了太多的问题，明显让人扫兴的悬疑剧情、闲庭信步的随性节奏、杀人如麻却令人完全无法入心的前后设计关联、再加上个个像是没睡醒没吃饱饭似的庸碌表演，让这部片子显得看不见创作者基本的诚意所在。许多地方似乎正在用力的模仿经典类型片的精彩桥段，却又让人感觉不出哪怕一点点模仿后所应该绽放的出彩神韵，七旬高龄的阿尔·帕西诺，就那么糊里糊涂的被一群看起来并不太专业的工作团队盲目的带领进了这个大概还要继续拍摄续集的尴尬作品中（结尾处的自作聪明显然是觉得必须为续作做点铺垫）。我承认看前我是刻意放低预期去欣赏这部影片的（近几年阿尔·帕西诺的作品相对来说都比较平庸），所以结果当然不至于失望，只是真心觉得这样典型的“双雄”+功能性角色的“三人组”结构电影，让老爷子更像是被强行拉来的一个助演，除了署个名印个封面帮着卖票，实在想不出还有什么特别的理由必须构建这样一个互相级别不太匹配的电影格局。我相信老爷子是不缺钱的，不需要为这个牺牲过去的好名声，也许是晚年生活有些寂寞了吧，有些时候，工作只是你的一种生理习惯。 【评分:5分/10分】
《吊人游戏》影评(三)：关于结尾的假想
结尾假想：
最后当他看到小纸片，正在疑惑不解的时候，突然从树上飞下来一个套索，拴住他的脖子将其吊在半空中，弥留之际看到远处一个人影一闪而过。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，
，
，
，
，
，
， ，，，，
， ，
， ，
， ，
， ，
，，，，，，
《吊人游戏》影评(四)：其实是平庸的剧本和台词毁了阿尔·帕西诺
世界上最伟大的电影是什么？
听到这个问题，爱装逼的人一定会把《公民凯恩》和《战舰波将金号》这样的“上古时期”电影搬出来。
但如果让他们说一说这些传说中的片子到底伟大在哪儿。
恐怕他们也只会说：大家都说伟大啊。
？？？
好吧，其实那两部片子确实伟大，毕竟是由几百个全球最顶尖的影评人评选出来的，专业水平肯定是杠杠的。
但也因此注定了那样的电影是给专业人士看的，我们这些平凡人，欣赏不来。
菌叔心中最伟大的电影是《教父》
1972年上映的它也算是古老级别的片子了。
不是菌叔也拿这部片子装逼，和上面两部不同的是《教父》伟大之处不仅仅在于它同样经过全球几百位最顶尖影评人的评选，更在于这部片子我们普通人也能看懂。
没有意识流，也不讲什么高深的拍摄手法，它的剧本、台词、演员表演和现代性的视听语言，可谓是开创了黑帮片一代先河，马龙·白兰度塑造的第一代教父形象也永载影史。
直男癌一点的说：男人一生必看的电影真不是吹的！
而我们今天要聊的主角却不是马龙，是片中的另一位主演——阿尔·帕西诺。
1971年，导演弗朗西斯·科波拉要把小说《教父》搬上银幕，为此，他想找一个特别的人来扮演《教父》的主角迈克尔·柯里昂。
彼时，阿尔·帕西诺还不出名，科波拉在看到他在电影《毒海鸳鸯》中的表演后，希望他能够出演迈克尔·柯里昂这一角色。
一开始制片厂拒绝了他的要求，不过在科波拉的强烈要求下，阿尔·帕西诺终于参与了演出。
从此，阿尔·帕西诺一炮而红。
接下来他又主演了《教父2》和《热天午后》。并且，他凭借《教父》、《冲突》、《教父2》和《热天午后》连续4年获得奥斯卡最佳男主角或最佳男配角提名。
1993年，因在电影《闻香识女人》中的精湛演技，他获得当年奥斯卡最佳男演员奖。
剧中，他扮演性格暴躁，偏激的退休军官史法兰。在一次手榴弹事故中双目失明。但是，他可以靠灵敏的鼻子辨别周围女人身上的香味。
他在受雇照顾他的高中生查理的陪同下，准备去纽约享受最后一次奢华的旅程。
他带着查理出游、吃佳肴、开飞车、跳探戈、住豪华酒店……然后想就此结束自己的生命。
查理竭力阻止了中校的自杀行为，从此他们之间萌生如父子般的感情。史法兰也找回了生活下去的勇气和力量。
影片最后史法兰在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善。二人在互相鼓舞中得到重生。
《教父》系列和《闻香识女人》算是阿尔·帕西诺最巅峰的作品了，此后他虽也佳作不断：《导火线》、《魔鬼代言人》等等。
可再也没有一部作品能达到那个高度了。
2017年11月24日上映的电影《吊人游戏》算是他最新作品之一（2017年12月8日他的另一部作品《索马里海盗》上映）
在片中阿尔·帕西诺饰演了一位退休的老警探阿彻，他和搭档鲁尼（卡尔·厄本饰）、记者克里斯蒂（布兰特妮·斯诺饰）一起追查神秘连环杀人案。
凶手用绞刑杀人，每位遇害者身上都会有一个字母形状的伤疤，像是猜字游戏。在现场凶手还会留下下一位死者的一些线索，来向警方宣战。
最后，阿彻一行人经过重重解密，抓住了杀手，而凶手杀人的背后也真相大白。
该片现在在豆瓣上评分5.2，烂番茄指数仅是可怜的6%
从海报就看得出，这部片子满满的廉价和山寨属性。
其实讲真，片子还是蛮中规中矩的，基本没有什么大的硬伤，但坏就坏在剧本和台词太平庸了。
如果让不那么知名的演员主演，那可能还会起到负负得正的效果；但配上阿尔·帕西诺，反而造成了“两败俱伤”的效果。
电影的整个故事设计还是很有想法的，但致命点在与很容易让人想起经典悬疑探案电影《七宗罪》
连环杀人、犯罪嫌疑人留有线索、吸引警察一步步找到真相。
这么一来，山寨模仿的锅算是背上了。
但有一个bug就是，这些遇害者都是无辜的，凶手选择他们也没有理由，这样的设定虽然更真实，但却让人有点摸不到头脑。
尽管如此，如果电影在台词方面更下一点功夫，也会让影片增色不少。但全片台词基本都是警局搭档式的日常对话，毫无亮点。
阿彻作为一个有着36年经验的老警探却也没什么建设性话语。也没有什么人生哲理和专业经验式的语录淳淳教导年轻人。
阿尔·帕西诺的表演肯定是没的说，但在平庸的台词设计下，他的形象简直成了一个没用的废物老头。
电影最后，一切真相大白，但导演偏偏在这时候秀了一把存在感，用一张小纸片加一段瘆人的音乐告诉了观众：你以为这就完事了？你以为已经抓到真凶了？
错！我们还可能有第二部……
如果真的有，这简直是2018菌叔我听到的第一个吓人的故事了。
