《雨夜庄谋杀案》是一本由林斯谚著作，北京出版社出版的平装图书，本书定价：16.80元，页数：2010年10月，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《雨夜庄谋杀案》精选点评：
●这个诡计有点意思，不过最后白是谁下的药来着？
●【【【【有剧透】】】书荒时期读，感觉把罪过都赖灯太昏暗不太好啊。诡计的想法是好的，伪装成普通房间的电梯是主要核心。但是第一，一年前的三尸案，白钰芸利用电梯自缢伪装他杀，警察查不出来房间的问题吗？第二，岳湘亚被电梯扯断头事件，断头时没有大量血迹的吗？难道不会顺着撕扯的夹缝流下来吗？一层的外门这么干净？而且断头这么大动静，什么不合理声音也没有吗？第三，其实最大的破绽就是门的设置了，电梯厢必定会与外墙有缝隙，否则肯定会有摩擦音，作为侦探的若平完全发现不了，只能说作者也苦手于此了。另外关于“正宇”的叙述性诡计还可以，不过重名这种事来做叙述诡计，蛮无聊的。
●泥垢，漏掉谁不好偏偏漏掉林斯谚，赶紧补一下标记，忘记什么时候看的了，反正当时是和包括《魔法妄想症》在内的另外三本国产一起看的(详情请见我对《魔法妄想症》写的书评，另外两本感觉都比较弱，不mark了)，当时觉得这本书远不及《魔法》，多有差评，但现在却觉得这个创意挺有意思的，但没用好，三星半吧。
●感觉是精简版的《冰镜庄杀人事件》，一方面文笔精心雕琢，优美到有点像是艺妓脸上的白粉，始终觉得没有鲜活的生命力，另一方面建筑诡计依旧非常壮大，不过其实是和雨字型建筑没什么必然联系吧。
●这种诡计这个分数算是极限了。建筑性诡计大多繁杂可行性低不公平(个人最爱的建筑性诡计斜屋虽简便公平但可行性还是低了点)。而如果小说性不够，我认为建筑诡计作品要得三星都困难了。还好，这部作品读得还蛮顺畅的，节奏感很好，迷题不可能性很高，这点是加分的。解答嘛......看到这种迷题，这种比较坑爹的诡计也是可以预见的。至于第四案的类似搭便车，作者处理得还能接受，只是解答太机械了。
●半夜看的前面有点吓人，看完解答噗嗤（逻辑上的思路还是有板有眼的，至于感情和动机的处理就和其他人说的那样，矫情了。。。可怜妹子。。。
●国产货里面的佳作，四个密室，主诡计虽然霍克用过，但翻新得非常不错，心理描写来误导的功底也很了得，值得一看。
●这个诡计在中国原创推理里算屌炸天了。解释得非常清楚而且合理，利用核心诡计完美再现四起命案过程，很强大。中间还有两个小推理。非常棒的阅读体验，现在林斯谚在我心中是华语原创本格推理长篇第一人
●文笔实在无趣，而且最后三个密室合成一个解答也太偷工减料了，叙诡根本没有任何存在的意义嘛，生硬要死。
●核诡虽然有bug但还是很不错，故事流畅却有一些描写和情节多此一举，所以为了一个可有可无莫名其妙的叙诡还得加入一个毫无存在价值的人物吗？
《雨夜庄谋杀案》读后感(一)：综合三星
谜题确实很崩坏，可以给起码4星。
但整体文笔，叙述，环境，次要细节只能给2星。
感觉也是典型的本格作品，“诡计”高于小说。或者说只是围绕诡计去勉强凑一个故事。
叙述性诡计比较2b。
另外说实话实在想象不出作者描述的电梯间到底是啥样的，而且总觉得太扯。比如那个脑袋切下来连侦探也不管，而且难道墙上门上没有血迹吗？灯光昏暗也不等于大家都是瞎子吧。
《雨夜庄谋杀案》读后感(二)：逻辑漏洞一大堆，推理的可执行性根本就是作者的臆想
推理的就是一坨屎，我猜作者甚至连范达因跟诺克斯是谁都不知道。搞到最后居然全是意外，这就是推理小说？侦探脑袋被驴踢了？三尸案居然就那样被作者寥寥数字给结案了，这尼玛最后凭空冒出个婴儿跟DV录影带？你当读者是傻子吗？还是把PC都当做傻子呢？而且全文的推进，特别僵硬，让你感觉整本书都是巧合。恰巧路过，恰巧经过那间房，恰巧发现了DV。这尼玛能在巧点吗？
☆——————强烈不推荐阅读——————☆
《雨夜庄谋杀案》读后感(三)：好书啊
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
除了诡计不是原创外，整体营造氛围还是不错的。
《雨夜庄谋杀案》读后感(四)：林老湿已然超神
有几句槽我不吐不快：
1.侦探/作家林老湿不愧为哲学系出身，竟然以如此哲学的方式找出/设置了如此哲学的凶手，看完不禁想替遇害者们问出哲学死亡三连：我是谁？我在哪？我怎么死的？
2.除了女佣小姐姐，这本书里就没有一个正常人。你说林大侦探？不好意思我们林老湿已经超神了，不算在人的范围里。
3.书里的某句话：“我不相信杨玮群杀了那两个人，纵然他承认了毁尸与奸尸，但他的良知一定不允许他杀人，这是我坚信的。”Excuse me？？？你确定良知这个词没有误用？我们平民老百姓瑟瑟发抖不敢苟同…
4.结尾一个不算反转的反转，干嘛多此一举啊！本来还以为是女佣小姐姐以外唯一的正常人结果也人设崩坏了，就算你在写推理小说也不用把人性扭曲成这样吧？森村老师和松本老师都不敢这样写吧喂…只能说是来自神大人满满的恶意了（摊手
《雨夜庄谋杀案》读后感(五)：神之罪！《雨夜庄谋杀案》读后！
人不可能成为神，若妄想成为神，只会招致毁灭；有时候自认为能掌控一切的自信，从命运的齿轮看来也不过是微末的儿戏；他在为自己的信念而奋斗，或是为无知做掩饰！----题记
从回到家开始，奋战了4个晚上，（共计六小时）我终于看完了这部台湾的推理名作。现在说一下感受。
一、意料之外和情理之中
很多人在看了本作之后都表示被雷劈了一大下，因为什么呢，因为谜团与解答的极度失调性。我没先来看谜团。本作的谜团主要有：1、密室割头，狭小无窗的在三楼被弃用的空仓库里，被害人将自己反锁在屋中，此后屋外一直有人喊门，五分钟后破门发现被害人的头部不见了，而头部最后在一楼被发现。亮点在于身首异处。
2、密室绞杀，同样房外有人监视，在另一个一楼的密室中被害人勒死，凶器是自己的围巾，但是尸体背后有一扇通往屋外的门，屋外是雨天泥地却没有任何脚印。
3、密室坠楼，这个是最邪乎的，在紧锁的密室内死者被钝击而死，门外有证人证实遗言为“高空坠落”，但房间是正常高度，天花板也没有机关。这个是我没有见过的密室模式，
4、密室胶带，死者呈自杀状，现在留有电子遗书以及带毒的水杯，房间被胶带粘死后堵上橱柜。这个密室是用来致敬另一个著名的胶带密室的，手法也一致（其实在「冰」一文中最后也出现了一个胶带密室，但是原理完全不一样）。
另外还有一个不大不小的叙述性诡计，一桩雨夜庄的陈年案，一个比较令人郁闷的字谜。怎样，四重密室加叙述性诡计再加死前暗号。够华丽吧！本书的亮点就是密室诡计！尤其第二个。但是解答确似乎是小说迷给本书拍砖的焦点。因为本书的解答是“举重若轻”的但我除了书中给定的解释之外完全没办法想出第二种。其实本作的解答在很早的时候就有过或明或暗的提示，只是我脑子笨没想到。呵呵。本作的谜题与解答是本作最大的亮点也是最大的雷点。其实这完全是见仁见智的问题。
二，稍显无力的光与影
除了推理部分，在本作的其它部分当中我最喜欢的就是第一章--漂泊灵魂群，在这一章里作者通过对比的手法努力想要塑造出主要任务的内心矛盾。不过可能是因为笔力不济，总是给人一种略显无力的感觉。不过瑕不掩瑜，我还是很喜欢本作的（可能是因为我够宽容）最后说一下作者的文笔，林斯谚先生的文笔给我的感觉说好听了叫文笔华丽，说不好听了就叫矫情但就文笔来说，本书比《魔法妄想症》要好很多，语言叙述相当流畅。尽管在人物内心的发掘上还稍显不足，但我已经觉得作者很了不起了。
总结：如果你喜欢暴风雪山庄而且对推理小说很宽容的话那么本书绝对值得一读！
