《魔僧》是一部由乌利·埃德尔执导，艾伦·瑞克曼 / 格列塔·斯卡奇 / 伊恩·麦克莱恩主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《魔僧》精选点评：
●末代沙皇一家。Alan又像打酱油又不像。目光完全看小正太阿列克谢去了。
●AR是怎么勾引贵族女子的: 要忏悔必须先犯罪;如果能给你快乐我宁愿自割双腕;因为贞节你骄傲,要谦卑才能与上帝同在.依然迷死他的口音了*_*
●历史片，带点宗教和神话的色彩。Rasputin这种好色又装神弄鬼的酒徒被AR演的很棒。还蛮惊喜。最后要不要下了毒又打那么多枪啊喂…另，很喜欢这部片子AR的造型。演技真的太折服！
●片源早早就在了，只是一直没有合适的字幕，直到小悠做了中字，才下决心看这部电影。甘道夫当年还不是垂垂老矣，风范神似沙皇尼古拉二世，而瑞克曼的演技就像closet land里一样神奇，魔僧拉斯普钦的被演活了。影片后期重心在于罗曼诺夫家族被屠杀这一层面，阿列克谢王子的遗体也是直到21世纪初才发现
●如果忽略宗教元素，这是一部超感人的关于信仰的电影。当然，Rickman的这个角色也非常impressive，mwa...
●神～ 根据真实事件改编…（＃°Д°）
●AR的表演太出色以致我入戏到几乎看不下去……这个角色太猥琐了！！！特别是掏JJ……我在风中凌乱了~~~~~顺便说一句，迅雷看看就可以看这个。
●一听到拉斯普廷这个名字，就想到了泡在防腐溶液里的28.5cm的生殖器，真是恶心。AR就不能演些正常人吗？
●斯内普教授，捧场~而且又是说这么神奇的事情。充满了神秘色彩的真实事件。
●「Do you have faith? In your heart. Do you have it? Answer the question.」「Sometimes you don't know where to look for answers. Sometimes you don't know what to believe.」
《魔僧》观后感(一)：到底哪个是真正的拉斯普京？
看电影前没注意演员表，一点开发现斯内普和干豆腐联袂出现我愣了好一会。
到底哪个才是真实的拉斯普京，就算是美国人都达不成共识。另一部电影《俄宫秘史》将拉斯普京的形象定个位文质彬彬，发型整齐的正经神父。只不过那满是褶子消瘦的长脸，比AR相比更加接近照片中真实的拉斯普京，尤其是那双令人发憷，阴森细长的绿眸。
此片叫做《法力无边/魔僧》，可拉斯普京的魔性在哪？光靠135分钟的（可能只有110分钟在正经说拉斯普京其人），导演没有办到。这可是近现代最神秘的神棍啊，导演却让他变成了醉醺醺、神叨叨的精神分裂者。
当然我觉得这主要出自于导演和编剧对拉斯普京这一人物的理解。拉斯普京在历史上比较让人争议的几宗罪：妖言惑众、淫乱宫廷、干涉朝政……电影里的描述更像是一笔带过……可能导演对于拉斯普京被刺杀的态度是比较游移的。
阿列克谢的腿为什么会消肿，只有天知道。可偏偏被拉斯普京赶上了，他在床前疯狂带着悲悯的祈祷，让皇后仿佛捉住了稻草一般找到了依靠。然后拉斯普京便化身心理治疗师和理疗师，鼓励阿列克谢转移自己对于病痛的注意，进行身体康复。
拉斯普京始终认为自己是一个伟大的人，一个神奇的人。他不仅可以看到圣母，而且接受圣母的委托，倾听那些痛苦的人，甚至可以替那些痛苦的人承担痛苦。他承担了阿列克谢的病痛，他为了让老公主感到快乐自愿和她做爱，他大声的吼向皇帝因为他帮他分担所以不能将他赶回西伯利亚。他自己早入了信仰的魔道，也是正因为有了宗教的加持，AR的拉斯普京看起来反而没那么魔性了……
影片对于皇帝对拉斯普京态度的转变还蛮细腻的……对于皇后和拉斯普京以及公主们与拉斯普京的关系都有提及……据说拉斯普京凭借巨大的XX随便皇宫无敌手>=<
片中的一处大败笔，就是为赋新词强说愁，用 阿列克谢作为旁白，企图用看似无辜的儿童角度述说历史和政治的故事。一开篇尼古拉斯二世家庭遗骨的挖掘和最后长达10分钟左右被枪决的画面，其实和拉斯普京这个电影的主题没那么紧密结合。导演想要表达什么？无非是十月革命、布尔什维克党某些程度上比拉斯普京更恐怖罢了，拉斯普京遇见了罗曼诺夫家族的血流成河，而侩子手正是指向列宁和布党的。
所以说到底，这部电影只是AR的个人表演秀，一定程度上也可以当作了解拉斯普京的入门作品。
《魔僧》观后感(二)：Rasputin
很能理解AR的得奖。他的确演的出色，张力十足，一直牢牢控制住舞台；他台词素来说得好，这部片子里当然保持着一贯的水准，自以为是的歇斯底里，半疯半醉间的荒唐放纵，和安慰王储时候的轻声曼语，几者之间的切换游走，当得游刃有余。这种爆发性的角色，总是容易得到奖杯的青睐。
但是，但是，真是不能细比。
Ian爷爷演失去皇位的沙皇，沉默地穿过驻守在东宫大厅的红军们，向楼上的妻儿走去。他走得压抑而沉默，无动于衷，直到被其中的一人挡住路，丢下手套，笑着告诉被褫夺皇位的沙皇，捡起来。
他依然无言，目光一转，在旁人的嘻笑中静了一刻，看了一眼自己的妻子，慢慢地，不弯腰不屈膝地垂下手，去拾。但就在这一刻他看见自己重病的幼子躲在门缝后凝望着自己。他始终维持着近于肃穆的沉默，静静地挺起脊背，目光并不十分严厉苛责，但是，令无论是屏幕里的一众，还是屏幕外的我，都信服乃至敬畏地，随之保持起静穆来。
尼古拉二世走到他太太身旁，微微颔首，夫妻两相携回到房间。
门关上之后沙皇轻轻地叹了口气，好似最后的解脱，手慢慢划过门把，笔直的脊背迅速地佝偻起来，失声哭泣。
那真的是孩子的哭法。
形容起来似乎有点滑稽，但是这一刻的哭泣和之前十秒钟的贵族式的肃静一对比，简直动人心魄。
AR的表演很精彩，Ian爷爷的表演，却已经不能用精彩来形容。AR是在演鬼，Ian爷爷则是在演人，因为要求展现的层次不同，AR总算没有落出十分显然的下风，还是认了，他那么用劲地演，终归比不上Ian爷爷看似不经意的举重若轻。
剧本，正如金刀说的，平平而已。无论是指望猎奇的，还是指望严肃的史诗的，都可以不必指望了。
拍摄手法也是不过不失，有几个视角的镜头转换颇不错，但也不是什么太大的新意。
这部片子，再一次佐证了，我就是不可救药的改良派和保皇党。
关于这一点，冰縠有过很妙的体验，当时读完她的描述不忍笑倒。她说起她小时候看到历史书上的英国摄政时期，有张插图画的是查理一世临上断头台，画面上三个主要人物，其中两个极其委琐谦卑的跪在地上，另一个则倨傲而矜持地站在一旁。当时冰縠同学尚年幼，按照正常的逻辑推想那个站着的肯定是克伦威尔同学，跪着的两个之一必有一个是十恶不赦的反动君主。哪里知道历史老师异常严肃地告诉她，跪着的那个，一个是大主教，一个是护国公大人，而站在那里理所当然接受跪拜的，是临死的查理一世……
于是乎，这个世界上一颗CJ的心灵动摇了……多出一个不折不扣的保皇党……
这真是个悲剧啊……
我还是那句话，我尊重革命者，毕竟动摇一切需要足够的勇气。我也相信革命者中不乏真正高贵纯良的人物，尽管他们的大多数已经在革命中死去。
以上
《魔僧》观后感(三)：无法被定性的人物
影片以“拉斯普廷”为名，以他为主角，试图为他立传。主演是非常喜欢的心中永远的教授Alan Rickman，带着欣赏他的演技魅力的期待看了这部电影。一遍下来，心情略沉，若有所失。
拉斯普廷到底是什么样的人，是江湖骗子、蒙古医生还是神鬼代言人，历史和坊间依然没有盖棺定论。编剧似乎同样心存犹疑，尚没准备好对这个传奇人物更多的解读，就急于推出他的“传记”。于是电影关于拉斯普廷的描述几乎无须笔墨渲染，只要照本宣科，将老生常谈的流言删删减减，拼凑进剧本，就完成了一个男主角的人物设定。剧本中没有编剧自己对人物的理解，没有适当的戏剧性的创作，这个人物更像是一个成熟的“果”，而造成这个“果”背后的“因”，编剧没有费力剖析过。
如此有吸引力的人物让演员欲罢不能，如此平淡的剧本考验演员的功底。教授的演技和台词无疑是好的，戏剧化的念白，抑扬有度，顿挫有力，将一个备受争议的妖魔化的僧侣演成了他所理解的样子，癫狂、疯魔，多面，神秘。别人对他的质疑时，他面不改色言之凿凿的自证；进入权力中心富丽堂皇的宫廷时，他确如乡巴佬似的惊叹与渴望；面对想要的女人时，眼中不加掩饰的欲念；面对皇太子时，慈悲又梦幻的喃喃祝祷；甚至在与皇室一家共同进餐的场合上，他随口说出的淫秽段子都仿佛出自不自觉的天真本心。教授演出了他认为拉斯普廷应该的样子，百度百科上这个人的照片生着一丛浓密整齐的大胡子，眼神聚焦而有神，而教授的拉斯普廷让我看出也许拉斯普廷真如传闻所言是个不爱洗澡的人。
最喜欢他一身酒意穿着长靴在贵族舞会上尽情的疯舞，那是一个春风得意的农奴子弟，一个攀上权力巅峰的社会渣滓，一个今朝有酒今朝醉的神棍，一个戏弄权贵玩弄她们妻女的淫徒，此景此时我的眼中已没有教授。
与拉斯普廷的平铺直叙不同，编剧对沙皇尼古拉斯二世和皇后亚历珊德拉的塑造却带了些许个人色彩。或许受篇幅所限，电影中的亚历珊德拉端庄持重、贤淑慈爱，与历史上那个极端操纵欲权力欲的女人大相径庭。她疼爱儿子，为自身遗传给爱子的病灶自责不已，宫廷御医都拿阿力克谢的病症束手无策，使她天然相信仅凭祷告就祛除了爱子顽疾的拉斯普廷。尼古拉斯二世与她伉俪情深，彼此相爱，夫妇二人有四个美丽高贵的女儿，一个健康活泼的儿子，这完全是温馨和美之生活图景，如果不是战争和革命，而他们一家恰处在迎向激进逆流的最前锋。
他们不光是一个皇室家庭，还代表处于末世的罗曼诺夫王朝。此时的天授王权如一池渐渐枯涸的浑浓香汤，拉斯普廷伸出一根骨木魔杖似的手指，将长长的积了泥垢的指甲没入浑汤中，拨弄出一圈一圈的漩涡，加速了皇室一家在民心中的流失与沙皇时代的覆亡。之前看过一部有关末世沙皇一家的动画电影《世纪末的魔术师》，是，名侦探柯南剧场版系列。里面让我很触动的一段是三公主玛利亚的巧手丈夫为她制作了一枚复活节“回忆之卵”，里面的内卵上有沙皇一家的小小雕像，父亲坐在中间翻动一本书册，母亲和孩子们围坐在一边看，经过特殊机关，书册上隐藏的画面会投影在四周墙壁，原来是沙皇一家的一张张生活照，他们围坐在一起观看着父亲手中的相册。配乐悠扬而咏叹，当时尽管不了解相应历史，但是很为他们最后被革命者秘密枪杀的悲剧命运而伤感。
电影的旁白叙述是皇太子阿力克谢，最后一幕指落在他头上的枪究竟有没有开响也成了悬念，我宁愿相信罗曼诺夫一脉留下了这个可怜的小男孩，宁愿相信后来尸骨不寻的他和三公主最后真的死里逃生。但没有如果，最后他们的残骸在西伯利亚密林深处被发现，基因鉴定是末代沙皇的子女。他们为何被单独带到了密林，后来发生了什么，这永远是新旧政权更迭中不见天日的谜团。
尼古拉斯二世的扮演者是出演过灰袍法师甘道夫的戏骨Ian Mckellen，只觉十分眼熟，最后看卡司表时才知道。在皇宫被革命者占领后，面对革命者的苛难和羞辱，他的沉默和眼神里，都是戏。
对我来说，这部电影是那段历史、拉斯普廷这个人和末代沙皇一家的入门级别的简介，之前在不同书籍中读到过不同时代的其他沙皇，他们生活的环境、国家典礼仪式是什么样的，看了这部电影会得到一些画面图景，一个大概初窥门径的了解。好想去俄罗斯开开眼界啊。
