周董和王力宏全是音乐才子，可是当初传来王力宏歌曲剽窃的恶性事件，王力宏抄袭的事是确实還是假的？周董答复剽窃门是什么原因？大家看来一下吧。
继《四面楚歌》遭受剽窃提出质疑两月以后，周董自己开腔发布回应观点，在其官网留言板留言以 周老师讲课 的姿势，向粉丝和文化传媒普及化乐理知识基本常识。另外，表明讨厌剽窃的他还没忘记趁机帮一样屡屡 剽窃说 困惑的王力宏回应了说白了的剽窃之说。
被粉丝强调与2005年亚美尼亚歌唱组成G GSindikatas的一首最新单曲《MuzikakuriSaugo》十分类似，那时候周董艺人公司和游戏设备发售同意力证其 每首歌全是原創 ，而周董自己则自始至终装聋作哑。
在缄默2个半月后，周董总算承受不上 憋屈 ，就这事在阿尔发官网留有了 周老师讲课 的观点，帮粉丝和新闻媒体普及 管弦乐取样 的定义，表述音乐制作人讨厌剽窃的观点，语调看起来很自傲： 由于听见一些响声，因此我授课。不明白的人我再说一次，哪些亚美尼亚，我还以为大伙儿在说一个地区，听都没听过原先也有那样的歌。管弦乐的取样是每一个编曲人都能够用的，阿尧教师跟我协作这么多年了。大家最讨厌的便是抄抄抄，《麦芽糖》原曲也是取样管弦乐，苹果计算机里边手机软件就会有《麦芽糖》原曲管弦乐。再说一次，取样是每一个人都能够用的，这顺带也帮力宏回应了一些剽窃之说。明白了吧，我能去一所学校演说。正确了，還是感谢这些懂的人。
王力宏谈写作之《火》 Leehom Wang talks about the Fire to composing 有些人说我写的这歌 火 是剽窃，王力宏是那样说的： 你该多听听一些海外的歌曲！听并不是以便要效仿，只是以便要训炼自身的耳朵里面，教自身的耳朵里面该如何去听歌。
有一些歌没那麼表层，身后的原创者在写这歌的情况下，是有他的大道理跟目地。每一种设计风格和style的歌，都是有他的标准。如同说，蓝调是啥？蓝调便是一个12小标题的形式，和大概固定不动的和旋；假如写一首蓝调的歌，你能说我剽窃Eric Clapton,或B.B.King吗？自然并不是，写作蓝调的挑戰是怎样在这种标准里边自主创新。
