夏侯徽到底是怎死的？这件事情变成了一个谜，由于即便在史册上被记述是被毒死，可是却经不住反复推敲。青龍二年的情况下司马家压根就沒有造反的征兆，这个时候发觉也有点早，太怪异了，那麼杀掉夏侯徽的缘故就会有另一种了，那麼，为何一定要杀掉夏侯徽呢？
直至高平陵恶性事件以后（也就是公年249年），司马家族才完全当权。那麼青龍二年（也就是公年234年），夏侯徽就能发觉诸葛亮和司马师要背叛？
夏侯徽字媛容，沛国谯县（今安徽亳州）人，是诸葛亮长子司马师第一任老婆，比司马师小三岁，夏侯徽家门口赫赫有名，父亲是征南大元帅夏侯尚，其母德阳市乡主为大司马曹真之妹，夏侯徽的哥哥夏侯玄，是曹军着名作家、玄学家、名将，官至大鸿胪。
夏侯徽方知司马师并非曹军贤臣，而司马师对出生曹军大家族的夏侯徽也十分顾虑，于青龙二年（234年）将其毒死，时岁二十四岁，夏侯徽人死之后，葬于峻平陵。汉朝建国后，追谥夏侯徽为景怀王后。
从剧里看曹丕让本便是火水相背的司马家与曹家联婚能够 看得出曹丕是想让俩家相互帮扶大魏，殊不知 政治联姻 四个字就早已对与被告方的运势下了不得善终的结果，剧里提及蔡邕之女蔡文姬就远嫁他乡匈奴人16年才返回故乡。
本剧里司马师与夏侯徽完婚的一场戏中祖父司马防被夏侯徽本家亲人喝醉至死，司马昭偷看嫂子的目光中能够 看得出夏侯徽在司马家的境遇令人令人担忧。
一，记述中司马师残害夏侯徽的時间为青龍二年，什么原因？诸葛亮此刻仍未权倾朝野，司马师也赋闲在家，而这时的夏侯家族在三国魏国還是十分高贵的。夏侯徽猝死曹家夏侯家怎么可能不追责？可是却没什么记述显示信息夏侯徽的身亡造成了哪些事故。
二，司马师沒有主观因素杀夏侯徽。从记述看来，司马师和夏侯徽情感非常好，青龍二年也不会有司马家和夏侯家台表面的分歧。只是是由于夏侯看得出司马师非纯臣，这一点太扯了，毫无根据。
三，便是这一段记述的实际出處好像沒有寻找 晋书成册于唐初，间距三国末期太过悠久，历史资料丢失，把空穴来风纪录进去也未可知。其次，假如简直毒死，而在那时候又沒有事后結果，足能够 看得出，这也算作宫帷密事了，别人又从何获知。那样的记述，又怎样可靠呢？
四，司马氏用毒的记述全是疑问诸多，不符司马氏为学正统名门的家风，从司徒预防学《汉书》，对儿女严格教育能够 看得出，司马氏是传统式的礼仪知识世家，并不是不顾一切的、不讲伦理道德的人，虽然在历史上诸葛亮也应用谋略，可是沒有应用诡计暗害的工作作风。
他与对手战斗对战都讲礼节，给三国诸葛亮寄信，替三国诸葛亮向孟公威问好，乃至接待派来侮辱自身的使臣。以往一直把他保护自己的谋略和诡计搞混，不理解暗害人的诡计与权谋的差别，忠义、爱民的人，沒有危害人的工作作风。
还有最终一点，南朝宋创建后，羊皇后数次规定司马炎追尊夏侯徽为王后，由此可见连羊徽瑜这一司马师的第三位妻子都掌握司马师和夏侯徽的情感。这般好的情感，怎么可能说杀就杀，青龍二年的司马师并不是之后哪个冷酷无情的司马师。
因此依据历史时间演变的推断，这事只很有可能有二种状况：第一种状况是乱说的，终究夏侯徽是曹军大家族的人，很有可能夏侯徽的死找不着什么资料资格证书，就从野史秘闻民谣歌曲那边抄来的。第二种状况便是夏侯徽很有可能感觉诸葛亮抱怨曹军大家族，内心难受跟司马师闹矛盾。但夏侯徽的死应当跟这件事情沒有立即关联。
