这事简易说，便是两部车不知道何因走在路上斗起了气，最后擦枪走火相碰，同归于尽闲暇，还拖累了别的可怜的车子工作人员。
盆友圈中很多人强烈反响的聚焦点是，从视頻里来看，这事应当算谁的义务 显而易见车后对前面的车子（黄车）的有意得罪，是造成 安全事故結果的根本原因，这一顶不但加重了黄车无法控制的水平（最后应该是撞倒道旁阻碍物而车翻），连后车自身也赶不及刹车踏板而追尾事故小货车。但视頻里也清楚见到那台淡黄色福克斯显著有意的左摇右摆阻拦激怒，要是没有它那般的个人行为，后车很可能并不会因积怒而作出有意得罪的欲望个人行为。也有人说，事出必有因，视頻里看不见两部车先前有哪些逢年过节，没法分辨到底是谁先激怒的，哪个优秀人才应当负主义务。
我讲，之上全是屁话。这实例有视频为证，彼此多各有作出了显著的刑事犯罪，事实清楚，义务何止都是有，真是应当双方都承担全部责任才对！
有关路怒症、斗气车引起的安全事故和事件，全国性毫无疑问每天在产生，百度搜索都一大把（你是否还记得上年成都市女司机开车被暴揍恶性事件，也是斗气车造成）。我觉得这次的这一实例，有视频做证，有独特的不良影响经验教训，用来做 危险驾驶 入罪定刑的实例就再好不过 重判这两台车的驾驶员，立即按故意伤害的规范判处，那般能够在全国性范畴内具有一次警告，大大减少该类恶性事件再产生（这一念头很有可能违背法律原则，热烈欢迎法律界盆友发布看法）。
