较真锋报预告片：美女游客东京街头谈核色变，日本真的安全吗？
太长不看版：
1、对于空气的放射性问题，如果您不来福岛，就不用担心。日本国内整体空气核辐射水平已大幅下降，包括东京在内的大部分地区已降至“3·11大地震”前水平。如果福岛是你的选择之一，除了福岛县内邻近第一核电站的部分区域，其他区域几乎都达到了每年人工照射量不超过1mSv的标准。只要是生活区域以及人流密度大的公共场所，都不必担心。但在福岛县内，依然有一些辐射超标的地方，比如山地和森林。如果您不想接受一丁点的多余辐射，那就不要靠近福岛核电站，不要爬野山，不要进入森林。
2、对化妆品来说，只要保障原料安全和生产环境安全，就能从源头上防止化妆品中的放射物超标。“311”大地震之后，日本政府并没有出台任何政策和标准强制化妆品工厂进行放射性检测，其中一个原因就是包括化妆品、日用品在内的非食品产品的核污染并不是一个显著暴露的途径，这也是各国政府从未对日本非食品产品发布过任何进口禁令的原因。所以是否检测，就全有赖于化妆品品牌自身。当然，这样的理念依赖于日本企业的自律和诚信，并非完全依靠制度的约束。
第二期
在《去日本还能放心吃吗？福岛十日，我们的答案是……》中，较真锋报剖析了日本食品的核辐射监测机制。本篇则将目光对准了日本的空气和化妆品安全。
不同于雾霾，核辐射看不见摸不着，普通人无法确定它有还是无，高还是低。在今年2月福岛核泄漏传闻愈演愈烈的时候，不少中国游客都手持核辐射检测仪，对东京、京都、大阪等热门旅游城市的空气辐射水平进行了实地较真。《较真锋报》则试图走得更远一点，以福岛为样本，探寻日本政府发布的空气数据从何而来？空气放射性标准如何建立？以及对一个普通旅行者来说，旅行安全的边界在哪里？
许多人谈辐射色变，认为只要受到一丁点辐射，就会对人体造成永久伤害。但人生来就在一个充满辐射的环境中，这些辐射分为天然本底辐射以及人工辐射。宇宙和地球生物圈是两大天然辐射源，每个地区的天然辐射水平因地质情况而异，全球年平均剂量为2.4毫希沃特，某些地区的辐射可能是全球平均水平的几百倍。日本的平均剂量为2.09 mSv，属于比较低的水平。人工辐射源包括核能发电及医学上使用放射诊断或治疗。据世卫组织统计，辐射在医学上的使用在所有人工来源的辐射剂量分布中占到98%。
图片来源：日本放射线医学综合研究所
100 mSv一般被认为是小剂量照射的上限。流行病学统计研究表明，当剂量低于100mSv时，导致癌症的风险没有明显增加。而国际辐射防护委员会建议，普通大众一年接受的人工核辐射剂量限度为1mSv。在此基础上，日本把空间线量率标准定为0.23μSv/h。。
注意0.23μSv/h并非危险与安全的边界，实际情况往往更复杂一些：一方面，哪怕待在辐射值几十倍于0.23μSv/h的区域几个小时，也不会出现危险，比起0.23μSv/h，更需要在意的是每人一年接受到的核辐射量应控制在1mSv以内；另一方面，辐射对人体的损害包括随机性效应，其特点是不存在剂量阈值，理论上只要受到照射就有发生的可能，只是这种效应目前还无法在人类身上进行验证。其严重程度与剂量大小无关，但效应发生的概率与剂量大小相关。因此我们无法说哪个剂量水平就是绝对的零风险。
一、目前日本空气的放射线量水平是高还是低？
从日本文科省披露的数据来看，除了福岛县外，日本国内整体空气核辐射水平已大幅下降，包括东京在内的大部分地区已降至“3·11大地震”前水平。放在全球范围看，也属于低水平。
东京都、京都府、大阪府2017年5月20日-6月13日以来的空气线量率，最高数值未超过0.1μSv/
之前有游客对日本政府披露的数据不放心，他们选择自带简易的核辐射检测仪。根据检测头的不同，核辐射检测仪可以分为NaI式、CsI式、GM管式、电离箱式、半导体式等，有的可以同时对物体和空气的放射线水平进行检测，有的只能针对空气。不过，无论哪一种简易检测仪，都无法对食物进行检测。较真锋报携带了两种GM管式，一种CsI式核辐射检测仪。
各式各样的核辐射检测仪
较真锋报在福岛县内几个市的实地测量值，都在0.23μSv/h以下。从福岛县自己披露的数据来看，福岛县内的空间放射线量相比较2011年，已经有了明显的降低。
福岛县境内的辐射水平[1]
空气放射性水平的降低有赖于除染工作的进行。核事故发生之初，放射性物质沉降至地表、屋顶、树皮上，6年来随着落雨落雪而被冲洗走，积聚在树根周围的土壤、洼地、道路侧的排水沟、雨水沟渠及其排水口，形成局部高污染点。所谓“除染”，就是要翻开土壤，去除树根部的落叶和腐叶层，屋顶的锈迹、排水沟内部的污泥并冲洗。清理出来的污染土被装进黑色密封袋，转送到中转地封存起来。据福岛县的监测，通过除污作业的住宅区，空间放射线量率降低了约36%。
位于相马郡饭馆村的一个废弃物临时安置地
除染工作由日本环境省统一指导。福岛第一核电站附近的区域，由环境省直接派人进行除染；非核心灾区的区域，由当地市町村负责除染工作，福岛县政府给予支援。
网格线区为避难指示解除区域，即已确认年累积辐射量在20mSv以下区域，灰色区域为归还困难区域[2]
据福岛县除染信息中心的清木仁先生介绍，基本的除染工作已经在2017年3月末结束了。但以福岛第一核电站为圆心，半径20km的“警戒区”内的浪江町、双叶町、大熊町等还未结束。
灰色区域可以穿行，但污染严重的区域都设置了路障，禁止外人进入。沿着日本国道6号线，《较真锋报》踏入了“警戒区”内。
视频：不穿防护服，距离福岛第一核电站3公里是怎样一种体验
在“警戒区”内的大熊町，我们检测到了此次较真之旅的最高核辐射值11.36μSv/h，接近标准值的50倍，属于比较高的辐射水平。一般来说，短暂停留没有问题。东京纽约飞机往返，人接受的累积照射量也有200μSv。当然在电离辐射防护中，应尽可能遵循防护水平最优化原则，尽量不要来这种高辐射地区。
视频：面对核辐射，日本福岛用这两种检测仪保护自己的孩子
二、谁在负责监测空气辐射数值，发布数据？
以福岛为例，日本原子力规制厅在福岛全县境内设置了3000多个观测所，检测的仪器有两种，一种是固定式辐射自动检测仪，全福岛县有3099台，广泛分布于医院、学校、幼儿园、公园等人流量比较大的公共场所。为了追求更高的安全性，提示危险，它测量的数据要比实际值高出25%。另一种是可搬运型辐射自动检测仪，全县共有628台。
所有检测仪每十分钟更新、回传一次数据。福岛县的危机管理部放射线监视室拿到数据后进行整理、绘制表格、上网。
固定式辐射自动检测仪，测量的是空间线量率，单位：μSv/h
可搬运型辐射自动检测仪，测量的是空间吸收线量率。单位：Gy/h
事实上，福岛核事故之后，除了政府设置的检测点，日本媒体和民间团体也在组织检测，以防政府造假。日本许多家庭、企业也都配备了检测仪。Safecast是一个经营日本各地辐射监测的民间网站，他们绘制了全日本的辐射数据地图[3]，还有具体的数据可供下载。
从检测仪器的设置到数据发布，福岛的空气监测体制权责清晰，分工明确。但对于检测仪的设置数量和位置，日本独协医科大学国际疫学研究分室木村真三有不同看法。他认为，检测仪的不能只设置在人流密集的地方，人流稀少的地方也有设置的必要性；检测仪也应该在辐射比较高的地方设置，起到警戒的作用。
三、中国游客需要担心日本的空气吗？
如果您不来福岛，完全不用担心。日本国内整体空气核辐射水平已大幅下降，包括东京在内的大部分地区已降至“3·11大地震”前水平。
如果福岛是你的选择之一，除了福岛县内邻近第一核电站的部分区域，其他区域几乎都达到了每年人工照射量不超过1mSv的标准。只要是生活区域以及人流密度大的公共场所，都不必担心。
但在福岛县内，依然有一些辐射超标的地方，比如山地。在福岛市内的一座山上，我们测到的数值为0.391μSv/h，高于标准值。因为除染针对的是住宅区、街道和农业用地等生活区域，茂密的森林和险峻的山地都不在除染范围内，所以很可能出现辐射超标的情况。
在福岛县内的一座山上，我们测到了如上数值。
虽然生活圈地区人口密度高，但依然有人可能因为工作、登山远足等原因进入山地等高辐射地区，只针对生活圈进行除染足够吗？对此，清木仁先生的解释是：“为了实现一人每年不高于1 mSv的目标，会规定在此区域可停留的时长。因为不是长时间居住的地方，考虑到1 mSv的目标，可以进行时间规划。如果非常想去登山、远足，回来时可以计算自己一天所受到的辐射量。”
所以，如果你准备去福岛，并且不想接受一丁点的多余辐射，那就不要靠近福岛核电站，不要爬野山，不要进入森林。
SKII、资生堂、高丝、嘉娜宝……过去几年，日本化妆品牢牢抓住了中国女性的心，在去日本买买买的狂潮中一马当先。据日本化妆品工业协会的数据，2016年中国大陆已经成为日本化妆品第二大出口地区之一，约70%的大陆访日游客会在日本购买化妆品。
但在今年2月“福岛再发生核泄漏”的谣言出现之后，担忧核污染的网友在豆瓣、天涯、知乎等网站上发起“日本化妆品还能用吗”的讨论，不少跟帖都对日本化妆品的安全表示担忧。有网友还用核辐射检测仪对家里的日货进行检测。中国的消费者、赴日游客还能否安心地购买日本化妆品吗？
一、化妆品可能在哪些环节受到污染？
对于化妆品来说，核污染可能来源于原料、生产环境、包装材料等。
化妆品的原料可分为四大类：基质原料、赋型原料、功能性原料和辅助性原料。其中水是最重要的成分之一，首先要保证水的放射性物质浓度符合标准。
其次是生产环境中的放射性物质。大气中的放射性物质进入化妆品，也可能导致放射性物质浓度超标。
不过，我们本身就生活在一个充满辐射的环境中，环境放射线源于自然界和生活中各种物体、物质。因此化妆品中也不可避免发出放射线。日本化妆品工业联合会曾计算过，以一年为单位，化妆品中的放射性物质导致的自然辐射暴露量为7.8μSv/年。
《较真锋报》没有办法对每一个品牌的每一种化妆品都做放射性物质检测。我们一直认为，最能保证安全的是合理的机制和严格的执行。所以此次化妆品较真之旅的目标是：1、核事故发生之后，日本政府、行业组织有没有针对日用品、化妆品的常规放射性检测？2、如果没有，为什么？又如何保证化妆品的放射性物质不超标？
视频：日妆还能不能用？走进日本知名化妆品工厂，实测化妆品核辐射值
二、化妆品的放射性物质检测程序是如何进行的？
由于历史沿袭，日本的化妆品工业多分布在关东、关西两个城市群。资生堂就分别在日本的静冈县、大阪府、埼玉县设有工厂。福岛也有化妆品工厂，包括5家具有生产销售资质的品牌和22家代工厂。
日本化妆品工业分布图，柱子高度越高，代表该地化妆品工厂数量越多
东日本地震发生后，日本化妆品工业联合会发表声明称：“福岛第一核电站事故所释放到大气中的放射性物质不会导致化妆品对消费者的健康产生影响。”日本一些化妆品公司也先后增加了产品的放射性浓度检测项目，安抚对核辐射既陌生又恐惧的消费者。
我们选择了一家日本知名化妆品品牌作为这次化妆品较真之旅的起点，该品牌正好有一家工厂位于群马县伊势崎市——几个“核灾县”之一。
该化妆品工厂生产线
化妆品生产需要在无尘环境中。进入该化妆品品牌工厂的生产线时，每个人都必须穿上特制的无尘服、戴上口罩、鞋套，防止将灰尘带入生产线内。在进入微生物检查室时，还要再换一套无菌服和鞋。
化妆品的放射性检测流程，包括对原料、半成品、成品、生产线内部的辐射值检测。每天早上九点半，前一天生产所使用的原水，半成品和成品都会送到实验室，由两名工作人员负责检测，检测的基准值为0.2μSv/h，是根据日本规定的空间线量率0.23μSv/h来确定的。
如果高于这个数值，就会将样本交给外部机关，做进一步处理。
等待检测的半成品
为了保证生产环境的安全，在日本大地震发生之后的一段时间里，该品牌每周会在工厂内部定点测量一次辐射值。后来改为参考日本文本省发布的空气辐射水平。
群马县2017年5.4-6.3号的月平均辐射值为0.032μSv/h[3]
实验室内部的辐射水平为0.022μSv/h，不到日本法定标准0.23μSv/h的十分之一
三、这样的化妆品检测程序是否有效？
据该化妆品品牌的工作人员介绍，东日本大地震发生后，他们先后启动了对产品的放射性检测。所有数据记录在案，至今未发现任何一件产品的放射性物质超标。
检测数据每日都有记录
之前的文章介绍过，无论是在福岛县的农业综合中心，还是木村先生的二本松实验室，对食品样本的放射性物质浓度进行检测，使用的几乎都是检测价值千万日元的仪器，由专业人员进行操作，并且要对样品进行预处理。但他们所使用的检测仪器，看起来是最普通的一种环境放射线监测仪，且只是检测产品的表面辐射，耗时极短。这种检测程序真的有效可信吗？
该化妆品工厂使用的检测仪
对于我们的疑惑，无论是该化妆品品牌还是化妆品工业联合会的工作人员，他们的答案都很一致——化妆品受到核污染的可能性微乎其微，没有必要用最精密的仪器，这是“完全没有必要的担心”。
四、中国游客需要担心日本化妆品的核污染问题吗？
事实上，较真锋报在查阅相关资料，并咨询了多位核辐射防护专家后发现，对于人群来说，非食物产品的核污染并不是一个显著暴露的途径。这也是为什么各国政府从未对日本非食品产品发布过任何进口禁令。
核事故产生的放射性尘埃，会通过各种途径沉降在食品表面或存在于食品之中，然后对人体产生不良影响。但化妆品却不同，只要保障原料安全和生产环境安全，就能从源头上防止化妆品中的放射物超标。
1、 原料安全。首先要保证水的安全。据该化妆品品牌的工作人员介绍，日本厚生劳动省对饮用水的放射性物质浓度有规定，有日常的检测程序。至于其他原料，首先来源不一定是核灾区，其次就算来自核灾区，原料供应商和采购商都有责任确保原料符合规定。
2、生产环境安全。正规的化妆品生产，通常是在外部灰尘不可侵入的严格管理的室内环境下生产的。较真锋报在参观该化妆品品牌生产线时，频繁地换衣服、换鞋，就是为了避免人体带入外部的粉尘。况且如果生产环境放射性物质超标的话，对于工人来说影响更大。
这大概也是为什么福岛核事故发生之后，日本政府并没有出台任何政策和标准强制化妆品工厂进行放射性检测。政府的规定，基于是否必要做出；而化妆品公司决定是否检测，考虑的是市场反应，如果能让消费者对品牌建立好感，多花一点成本也是值得的。
当然，这样的检测理念依赖于日本企业的自律和诚信，并非完全依靠制度的约束。就像较真锋报反复询问如果出现原料供应商无法保证原料安全，而化妆品工厂又不会进行二次检测时的情况该怎么办时，日本化妆品工业联合会的工作人员的回答——“化妆品本身在日本不会产生安全性问题。不仅仅是因为核泄露，化妆品的生产厂家有责任确保产品的安全性然后出厂，如果没有这样做，就违反了质量要求，各个公司必须要对自己的产品负责，这是大的背景和前提。”
注：除特殊注明外，本文图表均为原创。感谢福岛县政府国际交流科徐铨轶、清华大学教授刘学刚、核电工程师倪凯军、检测专业人士张沛的无私帮助。
[1]http://www.pref.fukushima.lg.jp
[2]图片来源：日本环境省
[3]http://safecast.org/tilemap/
[4]http://new.atmc.jp
