现在年轻感总是和膨胀的苹果肌挂在一起，但其实它的作用被远远高估了。
苹果肌之所以这么受追捧，本质是因为一系列“少女感”言论的流行。大家都太执着于追求“冻龄”“轻龄”，以至于一点胶原蛋白的流失都不能被接受，恨不得面颊上的每块肌肉都被提起来，永远饱满不会下垂才好。
在这种心态的追逐下，苹果肌的这两块肌肉就作为代表被推上了神坛。
但其实，它扮演的角色远没那么重要。真正和年轻感相搭配的，实际上应该是两颊肌肉流畅的线条以及整体的状态才对，而不只是苹果肌这一块肌肉的功劳，过度强调苹果肌反而容易矫枉过正。
它的流行也误导了很多真少女。仔细看，现在大部分女孩在化妆时都不会省去用高光提亮苹果肌这步，或者把粉嫩的腮红打在苹果肌上，营造出一种膨胀感。
甚至很多人因为嫌自己没有这两块肉而打玻尿酸，把苹果肌的位置垫起来。
但其实，苹果肌并不适用于所有人的脸，而且对有些姑娘来说，盲目地突出与自身骨相并不匹配的苹果肌，反而会产生一种违和的“塑料感”。
别高估了苹果肌的作用
回过头来说说“苹果肌”本身。对于它大家应该都清楚了，它大概是在眼睛下方二公分处，笑或做表情时会因为脸部肌肉的挤压而稍稍隆起，看起来很亲切可爱。
所以，对苹果肌的追求，也可以等同为对笑颜的追求。笑起来的时候是最甜美亲切的，但，最美的样子就是动态的那一瞬间，并不是时刻都有的，这也是为什么盲目填充却不好看的原因。
现在很多人整容的第一步就是填充苹果肌，但事实上，只有苹果肌变大了却缺少了其他肌肉的配合，根本做不到笑颜的万分之一美，反而会有一种“皮笑肉不笑”的假面感。
更有人做了卧蚕、苹果肌、微笑唇三合一笑容套餐，但没有了神情的配合，仍然会显得不自然。
说到底，违背骨骼走势的化妆或整容，其实和春晚上这种面具式化妆又有什么区别呢？
平坦的苹果肌
也可以很有少女感
大家好像误会了“少女感”这个词。并不是甜美亲切的女孩才能叫少女，它是个多面的词，倔强的、叛逆的、清冷的，脆弱敏感的……这些都是一部分。
在整容手段没那么发达的年代，也没有哪个人是刻意要画大苹果肌的，甚至很多人正因为没有用手法去修饰或改变，才找到了自己的风格。
巩俐是天生的凹面，年轻时的她也是骨骼感很突出的倔强少女。她不仅苹果肌不明显，而且下巴向前伸，面部没什么肉。虽然如此，可她的表情还是很动人。
她的美就是因为她的骨感、清秀和倔强。所以可以看出，苹果肌并不适用于所有人，如果巩皇多出一副膨胀出来的苹果肌，这个世界恐怕都要崩塌了。
章子怡也是面中部略凹，苹果肌很薄的长相。
但她流畅的高颧骨刚好可以挂住面皮，所以这也是她的脸部一直很紧致的原因，直到现在都没有一丝赘肉和浮肿，根本都不显老。
对于像章子怡这样骨骼特别流畅的人来说，苹果肌反而是负担了。
另外，诸如清秀、敏感、仙气这些气质本身也是和鼓胀的苹果肌完全不不适配的。
郑爽在《画壁》里的造型被无数人夸奖成小仙女，那时候的她苹果肌很平坦，甚至微微凹陷，但搭配她清秀、灵巧的五官，更显得楚楚可怜。
另一位古装小仙女李沁也是一样，拥有同款薄面颊，但你能说她不美貌吗？
包括现在正青春的春夏，其实也是苹果肌不发达的另一个代表，她的面孔上有一种敏感忧郁的神情，这种情绪和喜人的苹果肌是不配套的。
所以啊，真的没有必要盲目地追求苹果肌，多的是美少女没这个东西。
不止苹果肌如此，网上吹捧的五官特点也都是如此。下次决定要做一个时尚弄潮儿之前，应该先估量自己的硬件条件，看看适不适合自己先。
