此前，疫情起源于中国武汉华南海鲜市场的说法得到了全国的一致认可。昨日，钟南山院士在广州政府新闻发布会上表示，疫情不一定来自中国。这到底是什么？疫情从何而来？
昨天上午，广州市政府信息办举行吹风会，钟南山院士参加了吹风会。
钟南山说，疫情预测模型首先要考虑中国，最早出现在中国，不一定起源于中国。
在预测疫情时，我们首先考虑的是中国，而不是外国。现在国外也有一些情况。疫情最早出现在中国，不一定起源于中国。
疫情不一定起源于中国。这是否意味着新冠肺炎肺炎的“零病人”也可能在国外输入中国？据《广州日报》报道，钟院士会后补充说，从科学研究的角度来看，“最早发现”和“起源”不能划等号，但不能判断疫情来自国外。只有追溯SARS-CoV-2的源头，才能回答这个问题。
如果关注一下关于SARS-CoV-2源头的新闻，就会发现，在这段时间里，科学家和技术人员确实做了大量的工作，但是研究的结果确实给人一种迷茫的眼神。
第一，SARS-CoV-2被锁定为蝙蝠。虽然通过研究发现蝙蝠携带的冠状病毒在基因测序上与SARS-CoV-2高度相似，但既然都是冠状病毒，那么高的遗传相似性应该是必然的。人和猪的基因高度相似。如果把人说成猪，谁会说是？从学术界的反映来看，虽然没有人强烈反对病毒起源于蝙蝠的说法，但也没有人能站出来肯定。
SARS-CoV-2可能起源于蝙蝠，但这可能在本质上并没有发现SARS-CoV-2的起源。人们倾向于认为在从蝙蝠到人类的过程中应该还有一个中间宿主。这个中间宿主是什么？毫无头绪。
后来，一些科学家和技术人员认为SARS-CoV-2可能来自穿山甲。其实细看研究结果，就像病毒起源于蝙蝠一样，只是一个“可能”。
事实上，美国的一些病毒研究人员仍然认为病毒来自眼镜蛇。
这波苦心研究，只为我们提供了很多“可能”。这种不确定性几乎可以说SARS-CoV-2的源头还没有找到。
所以很多人都在研究SARS-CoV-2的起源，说它来自蝙蝠和穿山甲。虽然这些研究成果掀起了反对吃野味的舆论浪潮，但找到SARS-CoV-2的真正起源意义不大。
因此，我们不禁反思，在寻找SARS-CoV-2源头的研究中，是否犯了方向性的错误。
从这个意义上说，钟南山院士说“疫情最早出现在中国，不一定起源于中国”，值得人们关注。找错了地方，永远找不到。
现在，可以肯定的是，SARS-CoV-2从何而来，依然是一个巨大的认知黑洞。
现在不知道新型冠状病毒的来源，看起来像游戏，但还没有确定果子狸是直接来源，中华菊蝠是非典一样的终极来源；不知道传播途径，飞沫可以传播，连眼罩都可以感染。我做不到有针对性的预防。如果我像医护人员一样戴头盔，会给我的生活带来极大的不便；不知道什么药能治；最重要的是，不知道什么时候结束。
未知带来恐惧，构成谣言的土壤，以至于现在有专门的谣言网站。
隔离、切断传播途径、积极预防等措施被证明是有效的，而不是“无用的”。
病毒需要宿主。一旦找不到更多的传播对象(切断传播途径，缩小传播范围)，感染就会大大减少，病毒就会饿死自己。
所以武汉等地区采取闭城战略，这是壮士的血泪决定，也是我们行政体制的优势。非典在中国的死亡率如此之低，是一个非常直接的证明。
总的来说，SARS的死亡率不到20%，远不如狂犬病和艾滋病。但造成这种恐慌的主要原因是没有明确的保护措施，没有明确的预期，普通人在出行和工作过程中可能会被夹。
所以我们要在战略上轻视疫情，在战术上重视疫情，在隔离保护上配合，不要过度恐慌、恐惧、不要轻信谣言、散布谣言，不要给病毒肆虐的机会，依靠我们强大祖国的友好精神和困难各方的支持，一定会度过几个月，迎来月亮的绽放。
自新冠肺炎爆发肺炎以来，各行业的经济状况受到一定程度的影响。其中，动画行业需要强大的技术和环境支持，各方面协调性强，无法回到公司复工，导致项目的生产效率大比例下降。
据悉，由于远程办公的影响，动画项目的生产效率至少会下降30%，这将直接影响下半年的产量；动漫衍生品工厂复工率不到30%，预计2月和3月发布的所有新产品都将延期；线下扩散也处于停滞状态，恢复期待定。
为了维持企业的正常运营，保证创作者的生产效率，稳定项目的实现端口，平台和企业也展开了一系列的自救行动。包括优化办公流程、暂停无流动性项目开发、加强线上推广等。，以尽量减少损失。
