在6月30日下午进行的一场CBA焦点战中，北京首钢队开局手感火热，很快就建立起领先优势，浙江队赶紧叫暂停调整一下，之后迎头赶上，双方在随后比赛中打得非常焦灼，在比赛最后时刻，吴前用一记高难度3分帮浙江队扳平比分，当时比赛时间还剩28秒。
比赛胜负依然难料，北京首钢队决定最后一攻交给超级外援林书豪，浙江队不敢怠慢，对林书豪进行严密的防守，时间就这样拖到只剩最后3秒钟，当时由方硕发球，林书豪试图摆脱吴前的防守，两人之间有肢体接触，吴前应声倒地，裁判在一旁注视着这一切，但没有任何表示，最终林书豪摆脱防守突破杀进内线，造成浙江队刘泽一的犯规，在比赛时间最后0.6秒完成罚球绝杀！
林书豪罚球绝杀再上热点
赛后这场比赛引起了很大争议，首先罚球绝杀本身就是一个话题热点，而且这已经是本赛季林书豪第二次完成罚球绝杀了，在常规赛第14轮北京主场对阵深圳队比赛中，当值裁判汪梅就是在最后2分钟出现3次对北京首钢队有利判罚，尤其是最后时刻林书豪在最后0.6出手时，汪梅违规的去通过回放录像给了林书豪罚球，并且不给深圳队投进绝杀球的机会，赛后篮协也是出台了裁判报告指出汪梅误判。此前汪梅多达十多轮CBA联赛未能亮相，可见篮协对主裁判汪梅如此偏袒北京首钢队是做出了严厉处罚的。不过当时也有球迷说深圳队被汪梅“吹”跑了一场比赛，也算情有可原，毕竟当时是在北京首钢队主场，而且在这场比赛的主题是“缅怀吉喆”。
此前林书豪也是罚球绝杀深圳
可现在已经赛会制了，这场比赛对于浙江队和北京首钢队来说算得上是一场卡位战，可在如此关键的比赛中，裁判又出来抢戏了，北京首钢队再度依靠林书豪的罚球绝杀以92-90赢下这场关键比赛。可能是考虑到这场比赛实在争议太大，篮协连夜出台了北京首钢队与浙江稠州队一战的裁判报告，根据裁判报告显示，比赛最后2分钟裁判8次响哨，其中有两次判罚引发了争议，裁判报告认定林书豪最后接球前对吴前有犯规动作漏判了，不过后面刘泽一的防守吹罚犯规被认定没问题，而且提到主裁判漏判了浙江稠州随队人员的技术犯规。
林书豪对吴前推人犯规没吹
其实这场比赛和此前北京首钢队赢下深圳队那场比赛都是非常相似，虽然林书豪的罚球绝杀成为赛后球迷讨论的焦点，其实吹罚林书豪最后时刻获得罚球问题不大，可更大争议在此前的判罚中北京首钢队就获利了，从这场比赛的裁判报告看，看似好像北京首钢队和浙江队各有一次获利，北京首钢队是此前林书豪在接球之前推吴前的进攻犯规没吹，而浙江队这边也是最后漏判了一次技术犯规。可若是主裁判当时吹了林书豪进攻犯规的话，又怎么可能会出现浙江稠州银行的随队人员大闹技术台呢？因此这场比赛完全可以说是北京首钢队依靠这次漏判获利赢球了。
浙江队随队人员大闹技术台
相信经常关注CBA的球迷对于北京首钢队在比赛中凭借裁判最终获利赢球算得上是见怪不怪了，其实目前裁判偏向北京首钢队还算有所收敛，毕竟赛后篮协可是要出台裁判报告的，像对深圳队那场比赛中主裁判汪梅就因为多次偏向北京队被严厉处罚了，当年北京首钢4年3冠期间，那时裁判偏袒北京首钢队才真的是肆无忌惮，其中在某场比赛中，北京首钢队主教练闵鹿蕾就在布置战术时，就明确的跟球员说裁判对我们有利，要求北京队球员尽量去找对抗，这样可以获得裁判的照顾从而赢得比赛。
