李盈莹不能胜任主力原因揭晓!主要有两个原因,其一是不够稳定。网友热议一针见血地指出:最近的世界大赛是去年的女排世界杯,李盈莹在这次世界杯上有无主力的事实呢?我相信大多数的球迷,不会看到李盈莹是主力的事实。整个世界杯共11场比赛,李盈莹首发上场只有肯尼亚、喀麦隆及多米尼加,当然打满了全场,替补出场的有韩国、巴西、荷兰及阿根廷。在对其余的四队:亚军美国、季军俄罗斯、日本及赛尔维亚二队,一分钟都没上吧?或许可能有少许出入,记得不太清楚,反正出场时间不会很多。
郎导会如此这样使用一个主力队员么?显然不会,那就是郎导不认为打了一场耀眼的VNL比赛后,李盈莹成了主力的事实。以替补出场,用自己的能力帮助球队在关键的生死之战中,逆转取胜,在郎导主导的里约、东京周期中莫过于刘晓彤,在黄金一代中,莫过于雅典周期中的张越红。她们都是在最重要的比赛-奥运会,在非死即活的淘汰赛阶段,帮助中国队度过难关,最后让中国队登顶。刘晓彤打的是和巴西的八强战,张越红打的是与俄罗斯的决赛, VNL不过是商业比赛,岂能与奥运会相比?然而刘晓彤及张越红在她们各自耀眼的比赛后,成为了主力吗?显然是没有的。英雄和主力并不是一个概念,晓彤在那场中巴战中,无疑是英雄,但是从那场后,是否主力?无疑不是。
里约奥运的女排队员无疑都是英雄,朱婷是至大的英雄,一两场发挥得好的时刻队员都有吧?主力不主力,首先是教练的安排,其次是绝大数球迷的认可,不是个别球迷的认可。主力首先要一定的有稳定性,无论哪个国际大赛的世界冠军,不只是一场球,因敌制胜,主教练也会因不同的对手,选取不同的先发阵容及轮换阵容,还有队员的当时状态。很多球迷,尤其是国家队球迷,批评郎平的原因是没有用李盈莹,造成18年失败的原因。18年,训练练李盈莹一传(被扔进自由人组),比赛却用李盈莹的进攻,这不是胡闹吗?李盈莹不能胜任主力原因揭晓!主要有两个原因,其一是不够稳定。要知道,18年李盈莹的一传根本无法与刘晓彤和张常宁比,曾春蕾,派李盈莹上场,就是要用李盈莹的进攻。既然要用李盈莹的进攻,是不是应该多练进攻,尤其是与丁霞的配合,才不会决胜局,李盈莹无球可扣,又不接一传,输了,也不冤。
18年的时候,中国的进攻显然太弱,并不能够真正攻守平衡,张常宁病了,刘晓彤,曾春蕾和颜妮年纪大了,徐云丽退了,刘晏含又看不上眼,袁心玥还不稳定,龚翔宇又按照杨艺的方式培养(苦练地面技术),整支球队,主力和替补除了朱婷能够稳定得分外,再无可靠的得分点,这显然不够取得冠军,李盈莹的进攻就显得非常重要。只有李盈莹的进攻打出来,球队的攻守才能够平衡。国家队的体系开火权比天津要散得多,练一传地面是应当的。郎平知道对李盈莹的培养我认为是适当的,单是一条减脂就比天津好得多。
对此,大家怎么看?