CBA复赛两天，许久不见的激烈比赛和久违的面孔吸引了所有篮球迷的关注。赛事过去两天，整体进展十分顺利，各项工作有条不紊，姚主席在观众席上也露出了欣慰的笑容。这一切都离不开台前幕后的工作人员们的努力，据半岛都市报的篮球记者杜金城报道，CBA作为全国第一个复赛的大型体育项目，赛事转播团队几乎每天都通宵工作，直到确认没有问题才会回酒店休息片刻。确实，他们夜以继日的工作才是保证电视机前的我们可以看到清晰、流畅的直播画面的保证。
CBA的复赛也迎来了其他国家转播商的关注，根据网络上传播的一些信息，欧洲、美国、东南亚的一些国家已经决定转播CBA比赛。这个消息虽然初看令人振奋，但是细细想来好像有点不太对劲。由于没有靠谱的消息来源，球迷们对这则消息也是有点将信将疑。主要是因为其中关于美国购买CBA转播权引发了争论。NBA联赛是什么水平大家都清楚，没有人会否认，CBA联赛从总体技战术水平上还是球员的个人实力上都与NBA存在巨大的差距。那让美国转播商转播CBA？是不是有点不可思议。
打个比方，乒乓球是我们的国球，与NBA一样，我们的乒乓球联赛绝对是世界第一乒乓球联赛，以至于很多人认为奥运会上的乒乓球项目都不如全运会激烈。我们有如此高水平的联赛，会冷不丁地去找美国乒协，询问直播他们的乒乓球联赛吗？显然，这种事情是不会发生的。人们都有追求卓越的倾向，不会向下看。NBA也是一样的道理，CBA的进步是很快，但是还远远达不到媲美NBA的程度。这个比喻其实就是广大网友质疑的焦点，先不说美国转播商是不是真的打算转播CBA，就问美国的篮球迷们，是否买CBA的账？
而且这个时间点也不太对，NBA联赛初步确定在8月1号重启，距今只剩下一个多月的时间，各家转播商应该开始忙碌NBA的转播事宜，美国球迷会买账，转播商们程序也熟悉，没有什么障碍。按道理讲，美国方面实在没必要在这么紧张的时间里去买CBA的版权。诚然，美国球迷们是好久没看篮球比赛了，但是从NBA突然下降到CBA，从观赏性上就不在一个级别，很难想象更喜欢暴扣的美国球迷们看到极少扣篮的CBA联赛是什么感受。
总之，网上传播的这则消息可信度不太高，特别是关于美国方面转播事宜。欧洲和东南亚尚且可以理解，两者差距都不算太大，顶多是二档和三档的区别。但是美国确实没必要，时间上过于紧张，质量上相距太远，美国方面没有理由进行CBA的转播，所以关于美国想购买CBA的转播权，这条信息的真实性令人质疑！
