都说一日为师终身为父，这种现象在欧洲足坛也有所体现，舍甫琴科带着自己的金球奖杯与大耳朵杯，去恩师洛巴诺夫斯基墓地的故事广为流传。当然这对试图体现的不仅仅是情感，更是足球技术的升华。北京时间6月20日中午，舍瓦就在洛巴诺夫斯基逝世18周年的纪念专题中，对恩师的足球理念发表了观点：“我至今认为老师（洛巴诺夫斯基）比米歇尔斯与克鲁伊夫要伟大，然而现在大家提到体系的推动者，只会提到这两位荷兰人。”
当然乌克兰前巨星表明了米歇尔斯创造的全攻全守体系不可替代，克鲁伊夫对该体系的“反叛”极大程度推动了足球现代化的发展。然而不管是多么专业的足球评论员，在点评足球技战术理念“伟人”的时候，要么是荷兰两大名宿，范加尔和瓜迪奥拉有时候也会成为战术大师，然而这些舆论对洛巴都是低估的，这也是舍甫琴科为恩师打抱不平的地方。笔者球后就来深度分析一下，洛巴诺夫斯基的理念到底比“全攻全守”体系创始人们伟大在哪里？
洛巴的执教履历是相当辉煌的，冠军数量仅次于弗格森爵士。然而有些人就会说：这位老帅荣誉是很多，但他大部分冠军都是在乌克兰联赛中获得的，请问这是主流联赛吗？拿到乌超冠军的含金量，能和英超第四相比吗？的确乌克兰一直以来不是足球强国，是舍瓦恩师被如今评价被低估的主要原因。然而在大家拿荣誉含金良说事的时候，忘记了时代的根本区别——在几十年前，苏联联赛也代表着欧洲足坛的最高水平。
即便是米歇尔斯在评价老洛巴的时候，也要加上一句：“他的科学足球理念，对我们这边战术体系的形成，起到了推动作用。”因为洛巴诺夫斯基从来不会区分进攻球员与防守球员，老帅本人也积极推广这种理念——足球场上没有一位完全负责防守或者是进攻的球员，哪怕是门将都可以主导进攻。这样的观点是不是有些耳熟？没错，这就是米歇尔斯老爷子创立全攻全守体系的原始版本！若没有洛巴的科学足球，也许从守门员开始进攻、从前锋开始防守的理念，到现在也无法形成。
如此看来，舍甫琴科是为了说明恩师是走在时代前头的人，无论是米歇尔斯还是克鲁伊夫都是“后人”，洛巴当然就比后面两人伟大。然而为何最终把“门将也能进攻”理念公之于众的是荷兰人？舍瓦说出了关键点——洛巴所出的时代还无法让足坛的主流，跟上他的思维。苏联联赛的黄金时期是在60年代，也就是贝利称王称霸的时代，那还是在一个防守都比较业余的时期，让这些后卫如何明白他们也能进攻的重要性？
笔者球后倒是认为，虽然从洛巴就创立了“全功”这个理念，到了米歇尔斯当荷兰队主帅的时候，把该理念组成实用的战术体系。直到荷兰队在88年获得了他们唯一的大赛冠军——欧洲杯冠军，也没有实现防守球员组织进攻的科学想法，因为当时人们关注的还是“三剑客”。包括克鲁伊夫对全攻全守体系的完全改造中，“后腰组织进攻”还是处于理想化的状态。到了瓜迪奥拉执掌巴萨一线队的时候，才正式让后腰成为了发起进攻的支撑点。不过这个时候该体系有了一个让人调侃的名称——西班牙催眠足球。
从这样分析看来，08～12年的“斗牛士王朝”需要感谢洛巴的启蒙，三代全攻全守体系的推动者，也是来源于舍瓦恩师的理念。然而作为一位并非出自于足球强国的教练，他的伟大程度完全被低估。从这位老帅的科学足球概念主导了当今足坛，并且在未来还将主导下去，的确说明了舍甫琴科说他比米歇尔斯克圣伟大，也是有依据可循。好在这位老帅一手培养出来的舍瓦，会一直为他证明他的伟大之处。
