中国女排，存在哪些不足？球迷今天给出了答案，且正在改善。网友热议一针见血地指出：我觉得目前中国女排最大的短板是朱婷的对角，现在的主力对角面对弱队还行，一旦遇到强队，基本就只会挖坑，有幸替补能够填坑则罢了，譬如2018年世锦赛中国对阵美国女排，2019年国家联赛香港站中国对意大利；否则中国女排，在明年完成卫冕东京奥运的目标，则会相当困难。虽然大家对于二传和接应争议角度，比赛中也有起伏，但是基本表现合格，不像朱婷对角一旦遇到强队，百分之百掉链子，所以这个才是真正的短板。
现在女排的最大问题是替补和主力差距越来越大，小队员顶不起来，大队员伤病太多。郎导为了准备打美国在演练阵容，第二局就是因为换人丢了的，第三局张常宁去打接应了，张常宁体能如何一直都是教练组很关注的事，但必须留着收拾美国女排。大刘对付这种身高的直线还是打的不错的，虽然有时不稳定，但起跳身体还是灵活的，最大缺点是后排太弱。刘宴含速度是能跟得上主力节奏的，后排差点队友可以帮衬一下。打巴西那场明显磨炼阵容准备打美国女排了，美国女排其实自己那天也在磨阵容准备打中国。接应虽然小宇很出色，地面保障也越来越稳，但进攻还是差些火候，因为她是接应，很容易三点攻变成两点攻，另外她的替补也弥补不了多少。
如果是19世界杯那个阵容，其实基本上算完美的。非要鸡蛋里挑骨头的话，那就是我们的接应的强攻能力需要更好，然后自由人的一传面积需要更大，二传的传球需要更稳定。我们那个阵容就是需要这样的保障型接应，因为我们的进攻压力集中在主攻线，和欧洲接应主打进攻的思路不一样。龚翔宇数据好的比赛，结果不一定会赢球，所以19世界杯教练组就把战术调整为接应主保障。有些球迷眼中的“接应不下球”，其事实不过是非巨星表现而已。再说，我们接应进攻较弱是21世纪后的一个普遍问题，根本原因是我们把进攻更强的人培养成主攻了。中国女排，存在哪些短板？球迷今天给出了答案，且正在改善。以前蔡斌尝试过把王一梅改造成接应，但是失败了，这说明欧洲主打接应的体系其实不一定适合我们。如果要朱婷接六轮一传，接应不说一定要比朱婷进攻强，起码得有足够的牵制力，让对方不敢放掉对二号位的拦防。
先发后发郎平自有安排，根据需要。一般情况，张常宁先发，先发获胜何乐不为。李盈莹后发，可以改变节奏，改变局势，最后获胜。如果李盈莹先发，可能一鼓作气获胜，例如世锦赛铜牌之战。如果不能获胜，张常宁后发，有什么后果？争议无用。从事实上看，还没有这样的例子。大大小小战例很多，我还没有看到张常宁后发而且能够扭转局势惊天逆转的实例。所以说，郎平的安排，先发后发是有科学道理的。其实在接应位置，小宇很强，但更先进的还是强力接应，我们的主攻线可以养不接一传的强力接应。之前因为龚翔宇火力不够所以郎导才不是用，而不是相反。当然不是说双效要大于等于朱婷，然而强力接应的话球权肯定比朱婷多，那么总得分不能比朱婷低太多。朱婷在瓦基弗就是耶丝打接应，即便是耶丝状态好，关键球也是朱婷的，还要全力保障朱婷，里约第一场除了小宇不够强力外，在关键球上始终没有解放朱婷，最后的关键球竟然是让袁心玥去打，那场球好多都是郎导的冒险尝试，没有及时调整。
