龚翔宇实力不比曾春蕾差原因揭晓!球迷第二次发声,终于说了真话。网友热议一针见血地指出:由于一些特殊情况东京奥运会推迟到2021年了,但央视最近不断地重播的18年世锦赛视频却让人想到过了东京奥运会就是2022年世锦赛年了,时间真是过得真快。回顾上个世锦赛年,那年也是龚翔宇出山以来最受考验的一年。一开始她就受到了曾春蕾的挑战。可相比于在赛场上每逢龚翔宇必竭尽全力的曾春蕾。在18年国际排联联赛杨方旭的接发球效率是可怕的-11.76%,让她去配李盈莹,中国队连波兰都打不过。但比较有意思的是有些球迷说,龚翔宇在18年世锦赛上的表现不如曾春蕾在14年世锦赛时,曾春蕾的粉丝却好像是默认了。
这样本文也只好分析一番了,否则,龚翔宇这个最差接应是翻不了案了。从两届世锦赛中国接应的总得分看,曾春蕾在14年世锦赛的总得分是145分,龚翔宇在18年世锦赛的总得分是137分。从年龄上看龚翔宇18年21岁,曾春蕾14年23岁。从球队打法上看,中国队在两届世锦赛上的打法变化并不大,这就为比较提供了条件。只是,在14年世锦赛上曾春蕾的接发球基本是2-3轮,而在18年世锦赛,龚翔宇的接发球轮次就可能达到5轮,也就是说龚翔宇的保障任务会更重一些。尽管曾春蕾的扣球成功率甚至高于朱婷,但是她的扣球效率却比朱婷低了将近4%。得分总数是朱婷201分,扣球净胜分是朱婷156分,曾春蕾的这两项分别是119分和78分,都和朱婷的数据相差甚远,其中扣球净胜分差了整整1倍。
所以,仅仅凭扣球成功率来评价一个队员的扣球好坏,甚至进而评价一个队员在整个比赛中的表现好坏,也就是一种盲人摸象式的荒谬。因为,即使仅考虑扣球,也还有其它指标要看。实际上当一个攻手的扣球净胜分输给另一个攻手很多,比如40分以上,考虑双方的扣球成功率和效率根本就没有什么意义。龚翔宇在世锦赛第一阶段比赛中有6次扣球被拦没有被计入扣球失误。不错,别的队员,或者说所有参加18年世锦赛的队员,都有类似的问题。但是,我们始终坚持一条原则,即只修正龚翔宇的数据。至于其它队员的数据还是以官网数据为准,以保证数据的公信力。这样龚翔宇的扣球应当修正为244扣111分21失误,扣球成功率45.49%。扣球效率是36.88%。在扣球扣球总得分和扣球净胜分方面朱婷分别是是202分和166分,龚翔宇经过修正后这两项分别是111分和90分。
虽然龚翔宇的扣球数据在球队的边攻手中是第二,但第二比第一差很多,仅扣球净胜分就输了76分。不过,说龚翔宇在18年世锦赛的扣球不如14年的曾春蕾就不对了。虽然双方的扣球总得分是119:111,曾赢了龚翔宇8分,但由于失误太多,扣球净胜分却成了78:90。换句话说,虽然曾春蕾的扣球总得分比龚翔宇多8分,但失误送分却比龚翔宇多20分,这样龚翔宇的扣球净胜分反而赢了曾春蕾12分。龚翔宇实力不比曾春蕾差原因揭晓!球迷第二次发声,终于说了真话。从双方的双率的比较也可以看,虽然曾春蕾的扣球成功率赢了龚翔宇0.61%。扣球效率却输给龚翔宇6.68%。所以,还是扣球效率和净胜分高的龚翔宇更好一些。