大罗就是一名存粹的前锋，射门基本都是在禁区内，他很多数据比因扎吉，范尼，维耶里都差，大罗生在巴西的巅峰时刻，很多国家队荣誉并不是靠他得到的，大罗惊艳的时期太短，要说巅峰，罗本也没比大罗差，小罗也很辉煌，但给个人最持久不厌的是梅西，这是把足球踢成艺术的人。大罗自从国米受伤后就没什么拿得出手的作品了，梅西的精彩集锦可以做10多个巨星加起来那么多，这是多么恐怖的事情。个人技术和领导组织能力本来就不是一回事，单论球技我认为梅西毫无疑问第一位，综合能力马拉多纳第一。
第一不能只评价能力，还要评论战绩和功勋。大罗实力超群，战力无双，毋容置疑，一生的成绩也很突出，但未置顶。我总感觉齐达内的一生比大罗要伟大。不说别的说关键点：世界杯决赛和欧冠决赛进球都比大罗多；还有一条齐达内大赛中打败的国际巨星远远超过大罗，因为大罗就是齐达内斩杀的最大牌巨星。齐达内的格言：小子别看你现在有风头，别狂，等我大赛斩你。大罗，小罗，卡卡，里卡尔多，罗德里亚诺，菲戈，欧文，劳尔，贝克汉姆，巴拉克，皮耶罗等等，大多在风头正盛的时候被齐达内在关键大赛斩落马下。
说实话以前的球星放到现在不一定能打出来，现在的技战术水平更高，个人平均能力更高。无论比总数据还是平均数据还是荣誉都不定能完胜梅罗，世界杯更多是情怀，就技战术水平来说不是最高的，而且足球的胜利都是一个强大的团队的胜利，梅罗有强大的团队，大罗身边也不缺强大的团队，更不说当时的巴西队了。
大罗C罗我都喜欢，大罗是情怀C罗是偶像。二者比较的话个人倾向于C罗，不可否认大罗踢法华丽视觉冲击力太强，C罗则不然没有巴西那种桑巴舞视觉冲击，可是是实打实的足球场上胜负手。从各个纬度考虑二人取得成就成绩的话，无疑C罗是更出彩的哪一位。二人国家队户口本不同，葡萄牙夺得欧洲杯的难度甚至大于大罗捧得世界杯难度。俱乐部成绩以及整个数据职业生涯长度等等比较，大罗就显得差距甚远。好比篮球球星麦迪和科比一样，麦迪绝对秋风华丽一代偶像，但是科比犹如C罗一般胜负深入骨髓。二者成就地位不可同日而语，或许未必对但是绝对有可借鉴之处。
在我看来如果足球也可以像篮球一样进行数据分析那足球就不能成为第一运动，足球最独特也是最吸引人的就是创造奇迹的可能性在集体项目中是概率最大的。球员是有自己踢球的方式和特点可以依此分类但每位球员又都是独特的独一无二的，所以每位球员所在位置、场上作用、技术特点等都不同所以不能一概而论。足球和其他体育运动一样技术战术体系一直在进化，不同时期的球员放一起比较的难度就更大，谁比谁更强这种问题每个人都有自己的看法。
