李盈莹真的不如张常宁?奥运延期后球迷第一次发声,这次说了真话。网友热议一针见血地指出:朱婷、袁心玥、张常宁、龚翔宇是国家队近两个周期根据人员能力,实战经验逐步形成完善的战术体系,是说动就能轻易动的吗?当然这个体系也有他的一些短板,比如小主接应进攻能力稍弱,但是是随便换一个进攻强的队员就能提高的吗?且不说这个球员进攻能力是真的强还是只是国内横,难道球员能力只看进攻那一下。如果她身体笨拙运动不灵活,那将严重影响球队的串联保障根本就组织不了有效进攻,最后得不偿失,再看看国际大赛经验如果有球员在国际大赛上能起到刘晓彤,在里约奥运的作用我们就可以把她拉入体系。
虽然目前来看实力方面李盈莹更强,但是张常宁做主力主要经验更多,同时配合的时间更多一些。实际上去年对阵巴西的第三局郎平就做了这样尝试,张常宁打接应不如龚翔宇,其实张常宁打接应就是里约对巴西那场打的好,里约半决赛决赛都不下球,让龚翔宇换下的。张常宁打得好,但是也有走麦城的时候,特别明显的是打巴西第3局,负效率3分。李盈莹打巴西表现很差,但是也有高光的时候。去年张常宁世界杯总体打的不错,世锦赛小组赛打的很好,但关键比赛未必能靠的住。世界杯上强队特别是拦网强队不多,就打巴西凶险一些,李盈莹虽然这场也打的不好,但失误少,她未扣中的球,也迫会使对方无攻过网,张常宁进攻成功率看视不低,但一传和进攻失误多。
现在希望张常宁保持身体健康,尤其是打强队较劲的时候千万别又伤病了。张常宁又不是没打过接应主接一传,奥运打巴西就是代表作,至于接应接一传影响进攻,那为什么郎平宁愿不要龚翔宇的进攻也要她的一传,是因为她的一传对球队特别重要,还是她的进攻在不接一传的情况下的作用也可有可无?所以小主相比接应,理所当然应该承担更多任务,所以接应太好打了,在中国女排接应太舒服了,承担的任务各方面都比不过主攻,还能美名其曰打接应难度大所以贡献更突出?张常宁不是接应主位,专职龚翔宇接应都这个水平,我认为张常宁在接应位置已经可以了。张常宁无论在副职接应位,还是在本位主攻位,都水平很高。张常宁两边都出色,绝对是不可多得的人才,所以教练组惜才。
郎平认为在我们国家队主攻位太重要了,主攻位对球队的贡献值远强过接应位,既然这样,张常宁只能打主攻了,让接应位的某些不下球的攻手去蹭牌吧。张常宁只要能够和李盈莹一起撑起小主就完成任务了,当然,她们的任务还包括填补接应进攻的填坑。张常宁打两次世界杯不错,奥运会和世界杯数据惨淡。李盈莹真的不如张常宁?奥运延期后球迷第一次发声,这次说了真话。因为世界杯弱队最多,奥运会和世锦赛强队多,里约遇到强队巴西张常宁表现挺好的,所以张常宁不是遇到强队就差,而是遇到强队不能稳定输出,里约半决赛决赛遇到强队她表现就普通了,但是4分之一淘汰赛表现挺好的。郎导点评,一阵一阵的不稳定。