引言：知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。
关心孙颖莎的球迷会发现一个特点，孙颖莎经常与国乒的大佬起争执。在2019年T2联赛新加坡站的女单决赛之后，刚刚下场的孙颖莎就与主教练李隼在激烈争执，因为孙颖莎金球制胜，4:3险胜伊藤美诚，以一球之差击败了对手。应该说赢得非常的惊心动魄，赛后的孙颖莎与李隼讨论的，无非就是场上凶险局面的控制等问题。
老李，你说的啥？我没听懂
在澳门集训期间，亲自对孙颖莎进行特训的国乒主席刘国梁，与孙颖莎之间也上演了之前争执的一幕。要是在比赛之后起争执倒是很正常，毕竟刚刚比完赛进行一下复盘讨论；可正常训练孙颖莎与刘国梁起争执，只能说明一个问题，孙颖莎认为刘国梁教得不对。只有这一个理由，不然为何争执呢？孙颖莎像是那种不听话不懂理的学生吗？
翻看今年卡塔尔公开赛赛前，刘国梁教老将丁宁台内摆短的技术，最终的结果是丁宁被伊藤美诚4:0横扫，单局打了个11:0。为何亲自上阵的刘国梁，没有避免丁宁的惨败呢，因为刘国梁教的那一套，不适合对付伊藤美诚。这才是孙颖莎不服刘国梁的主要原因。
伊藤美诚的打法是从发球的直接得分开始，如果对手能够接住伊藤的发球，那接下来伊藤美诚的前三板，招招都是进攻，根本不给对手调整过度的时间。这就是许多人认为的伊藤美诚技术不怎么样，实力一般吧，为何每次都是赢球，伊藤美诚赢在战术配合得当，对手实力再高，伊藤美诚不给你发挥的空间你也白搭。
而反观刘国梁教的那一套，还是男乒的那一套技术，并不适合目前的女乒。之前的樊振东打球直来直去，去年低迷了大半年，后来的樊振东学会了打控制球，樊振东的球风从硬朗球过渡到了四两拨千斤，学会了刚柔并济的打法。因此现在的樊振东确实又提高了一个档次。
但如果教樊振东的这一套教练技术，移植到女乒上来，就显得生搬硬套了。男乒的打法大开大合，国内外选手基本上都是中远台的对攻，毕竟男性化的打法力量大，玩近台不怎么适合，特别是人高马大的欧洲选手感觉别扭，所以说打中远台的男乒，适当打一些过渡球是正常的。
而女乒选手个子矮小，适合近台打法。像伊藤美诚这种选手，个子矮见到发过来的球，立马拿着球拍就拍了上去，根本不给你喘息的机会。如果按照刘国梁教的那一套台内摆短呀、搓球啊，想来上两三个回合的过渡球，再尝试进攻根本行不通。因为伊藤美诚玩的就是前三板快攻，不给你喘息思考的时间与机会，伊藤美诚就是快速制胜，快速变化。
因此过去这一年多来，我们看到喜欢打防守反击的丁宁、朱雨玲、钱天一，见到伊藤美诚就头疼，技术实力再好也没有用，伊藤美诚不给你任何机会表现。而反观孙颖莎、王曼昱这些有进攻属性的选手对阵伊藤美诚，胜率比较高，获胜的机会比较大，已经足以说明问题。
事实证明，只有主动进攻才有出路，刘国梁教授的那一套所谓的技术早就过时了，刘国梁还是停留在小球时代的技术上。这也在一定程度上佐证了，刘国梁上任这一年多来，伊藤美诚实力越打越强，国际排名成功上升到了世界第二。越打越有信心的伊藤美诚，现在的目标瞄准了东京奥运会金牌，似乎非常的有底气。
孙颖莎素有暴力莎之称，归根结底孙颖莎的进攻能力强，特别是孙颖莎的正手进攻，打起球来蛮不讲理。事实证明，在与伊藤美诚交手的过程中，战术越简单越好，逮到机会上来就进攻，用进攻压制伊藤美诚，才是最好的战术。
