国际泳联法律委员会执行主席达伦-凯恩近日为澳大利亚《悉尼先驱晨报》撰写专栏，他认为孙杨胜诉翻案的几率很低。虽然是以个人名义解读孙杨案件，但依然被质疑，为何在2019年国际泳联的那次裁决中，为何判孙杨无责呢？这不是前后矛盾吗？
2018年11月19日，国际泳联针对孙杨案件在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人均接受了询问。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨没有过错。这就是导致之后孙杨被西方运动员针对的关键原因，不少业内人士认为这是孙杨的一次“险胜”。
然而，今年2月28日，孙杨二审结果发生了翻天覆地的变化，孙杨最终被禁赛8年，而且被认为翻盘无望。国际泳联也迅速表示接受处罚，而且可能剥夺孙杨在光州世锦赛取得的金牌。
如今，国际泳联法律委员会执行主席达伦-凯恩表示，CAS对孙杨的禁赛判决是最终决定，对WADA、运动员、国际奥委会和国际泳联都具有约束力，孙杨唯一可以挑战CAS判决实质性结论的依据，是“裁决有违瑞士公共政策”。但是，达伦-凯恩依然不看好孙杨胜诉。他认为，除非孙杨被判的是终身禁赛。不少泳迷也认为，那为什么当时国际泳联会判孙杨无任何过错，实际上在很多业内人士看来，如果孙杨当时被判了1-2年，也不会像是今天这么惨，因为那样的话，WADA上诉的意愿或许就不那么强了，要知道WADA并不是一定要禁赛孙杨8年，他们提出的是禁赛孙杨2-8年。甚至有网友质疑：“当时有什么见不得人的交易？”
需要注意的是，之前津媒《体坛新视野》曾表示，不到50岁的澳大利亚人马修-邓恩可能成为国际泳联的新掌门人。至于支持孙杨们的那些国际泳联大佬，可能要下台了，这意味着，FINA作为孙杨的最大“后台”，可能就此倒戈。国际泳联的内部争斗，或许比想象中更大。
