中国游泳奥运英雄孙杨已经正式向瑞士联邦法院提起上诉，因为他对国际体育仲裁法庭CAS对他禁赛8年的判罚极度愤慨。《西安晚报》名记贺晓龙撰文对孙杨进行了批判和讽刺，认为孙杨上诉几乎没有胜算，只是摆个姿态而已。
贺晓龙对孙杨进行了冷嘲热讽，认为孙杨药检多次上厕所违规：“ 孙杨禁赛8年的事实依据，可谓铁证如山。本来我没必要重复这些内容，但我发现有一个非常非常重要的细节一直被忽略，那就是药检过程中，孙杨团队和药检组进行长达几个小时的交涉中，孙杨曾几次上厕所，主检官对孙杨上厕所的行为几次阻拦，都没有成功。主检官为什么要阻止孙杨上厕所？因为药检程序里面有一个基本常识，运动员在尿检之前是绝对不允许上厕所的，因为运动员可以通过这种提前排尿的方式将体内药物成分排出体外。也就说，即使后面孙杨愿意配合药检组完成尿检程序，一旦他上了好几次厕所，抗检的事实已经成立，至少这次的尿检是完全作废的。当然对此，孙杨母亲有自己的解释，她的意思是，孙杨从小就这样，上厕所非常频繁。”
对于孙杨上诉费用谁来花的问题，贺晓龙也有看法：“在第一次听证会时，有关费用体制内会承担一些，至少国家游泳管理中心指定的律师应该不用孙杨买单。那时候这个逻辑肯定是成立的，因为国际游泳协会已经判孙杨无辜，是国际反兴奋剂组织将之上诉到国际体育仲裁法庭的，当时这个官司孙杨一方还存在着一定正义感。但在当下，无论是检察日报的舆论定性，还是国家游泳协会专门下文取消孙杨的国家队集训资格？等于体制内已经和孙杨完成了切割，这次官司费用当然孙杨自己承担。孙杨上诉费用不是几十万元能挡住的。”
此外贺晓龙还指出孙杨上诉不是为了翻盘，而是要做个样子，打造无辜的人设：“孙杨明知上诉无望，还要花重金上诉，这就比较蹊跷了。当然，我们也不能排除孙杨已经心灰意冷、但在律师的建议怂恿下重燃斗志的可能性，但更大的可能性还在于，孙杨必须持续保持秋菊打官司的无辜者的人设。这个人设的逻辑就在于，孙杨被禁赛是受到了有关国际体育组织的刻意打压的结果，孙杨当然咽不下这口气，必须申诉，至于将来申诉被瑞士联邦法院驳回，可以找到合理解释，比如国际体育仲裁法庭有独立的司法解释权，瑞士联邦法院也是百般无奈呀。”
