恭喜郎平！龚翔宇接发球进步明显，球队冲击奥运再添先进打法。网友热议一针见血地指出：中国队教练组敢做出，用大小主攻各有两个前排轮不接发球抢进攻的打法，这种变化的一个重要原因，是龚翔宇的接发球进步了，完全有把握在分担朱婷在前排轮的接发球也分担张常宁的前排轮接发球。从接发球的阵型看，在小主攻的3号位轮和2号位轮，只要接应在1号位接发球，自由人就是站在6号位中间接发球。日本有些文章认为力争自由人每轮都站在中间接发球有助于稳定全队的接发球球。如果接应的接发球也很强悍，那主攻就可以溜边接发球自保并准备打进攻了。
注意，这可不是说朱婷接发球不行，只能控制一攻小的面积，这是球队攻防的需要，是一种优化的结果。而牺牲接应的进攻，把三点攻当两点攻打，主要以主攻+副攻抢速度打突击和后排主攻的后三来下球也是大辽常用打法，丁霞很精于此道。她传4号位进攻比传2号位进攻好不少，所以这样打也是扬长避短。另外一点也很重要，中国队的大副攻袁心玥是有很强的进攻能力的，在两点攻中也很下球。但如果是一个比较差的副攻，那就是自找麻烦了。比如，国家队的战术打法江苏队也学了去，但江苏大副攻周馨亿的局均扣球净胜分还不到1分，对手根本不爱理她。这就使得她在前排时，江苏两位主攻的进攻几乎每次都面临对方双人拦网，频频被拦也不奇怪了。
相比于前面几个奥运周期，中国队在19年世界杯的一些重要比赛中成了一支大小主攻都可能在前排不接发球打突击的球队。这种打法原来是没有的，也属于创新。从单场比赛的P3也可以看出中国队在一些重要比赛中把主攻+副攻的突击作用已经几乎被发扬到极致了。最具代表型的是世界杯的焦点之战是中美之战，最后结果是中国队3：0完胜。那场球中国队的接发球一共是44个，小宇接了21个占比47.7%（张常宁接了10个，朱婷接了7个，王梦洁接了6个）。在不受美国队发球牵制的情况下，美国队即拦不到朱婷也拦不到张常宁。当然，美国队接应拦网普遍偏差也是个重要原因。德鲁斯的拦网是不怎么样的。洛维在中国联赛打过，她的拦网可能也就曾春蕾的水平。墨菲这次没来，但她在18-19中国联赛的拦网得分总数也就20分，那个赛季吴晗都拦了22分。
但是，是不是中国队靠大小主攻在前排都打两轮突击的打法在打荷兰队的时候就出问题了。荷兰队接应耶丝是有拦网的。二传拦网虽然差一些，但有身高，拦网能撑一下。在19年世界杯中荷之战，张常宁的突击作用在前3局就没有显示出威力，在郎平的要求下干脆在前排也接发球了。也因此这场比赛的接发球成了张常宁24次，小宇接发球25次，而朱婷只有3次接发球，是整个世界杯的比赛中接发球最少的一次。恭喜郎平！龚翔宇接发球进步明显，球队冲击奥运再添先进打法。从这种接发球数量上就可以看出，这场球在很多时候被丁霞传成了前后排一点攻。所以，靠一种打法打遍所有球队也不现实。意大利和塞尔维亚的拦网都比荷兰只好不差，中国队在世界杯上打法是不上足以战胜这两支强队也有待检验。
