海外网络2015-11-04 09:37:12
11月3日，环球时报微信发表文章《狄云在南韩有大事件吗？！给你说实话，全文如下:
昨天，据韩国媒体报道，曾在韩国举办钢琴巡回演出的中国著名钢琴家狄云，在10月30日于首尔举行的一场音乐会上犯了“严重错误”，竟然“忘了配乐”。这个韩国媒体也表达的很生动:1。狄云犯了错误后，“立即离开了与他合作的悉尼交响乐团，没有谢幕就离开了”；2.“他还把错误归咎于悉尼交响乐团的指挥”；3.“大量观众要求退款”。很快，这件事也被国内媒体报道。虽然狄云表示该报道“不真实”，并解释说狄云虽然犯了错误，但这是因为疲劳，但许多网民和一些“音乐评论员”和“媒体评论员”并不买账，仍然用韩国媒体报道的“事实”对狄云进行“扫荡”……那么，事实是什么呢？让耿直哥说实话！
首先，老实坦白的师兄昨天从韩国媒体上看到这个消息，震惊了。但作为一个媒体人，我本能地要求自己不能简单地相信韩国媒体的报道，所以我必须尽可能多地与各方核实。尽管狄云否认报告的内容，但这毕竟是一个单方面的答复，需要第三方的支持。于是，坦诚哥开始在Google上搜索媒体关于这件事的报道，看看有没有其他媒体采访到更多细节。
结果在一个叫Slippedisk.com的古典音乐信息网站上发现了一篇英文报道，也是关于这件事的。但是这篇英文报道只翻译了韩国媒体的报道，并没有什么新意。
但有趣的是，在这篇英文报道下，一位名叫安德鲁·哈弗隆的网友发来的消息引起了我的注意。他声称当晚在现场，并澄清很多媒体报道与事实不符。比如，狄云没有责怪指挥，没有犯错就直接离开了交响乐团。而是把所有的演出都演完了，谢幕后就走了。只是他没有表演“加演”，而是前一天在大邱没有表演“加演”。此外，安德鲁还说，他从未听说过狄云和管弦乐队中的任何人有任何冲突。他甚至谴责某些人当天晚上“秘密录音”并发表狄云错误录音的做法，说这不仅断章取义，而且是非法的，给人一种“幸灾乐祸”的感觉。
至于狄云所谓的“严重失误”，安德鲁首先表示，其实事发前一天，狄云和交响乐团刚刚在韩国大邱举行了一场音乐会，音乐会进行得非常顺利；而这次事故，只有狄云在表演过程中射错了一个部位。他找到之后就开始想弥补，希望能直接过渡到下一部分。交响乐团的人也明白他的意思，其中一个小提琴手开始积极配合他，试图把他拉回下一部分的起点。不幸的是，狄云直接过渡到了整个乐章的后半部分……所以，每个人都停下来了，但是指挥什么也没说，也没有干涉狄云。这是李云迪的勇敢决定，再次发挥它，这一次他成功了。演出结束后，观众也给予了热烈的掌声。
视频证明狄云当晚在首尔演出后谢幕，他没有不谢幕就离开。所以，你一定很好奇，这个安德鲁是谁？他为什么知道这么多？当时老实坦白的哥哥猜到他是不是悉尼交响乐团的，于是把名字放到搜索引擎里，发现他也是乐团的小提琴手。
但为了进一步验证，老实坦白的师兄给悉尼交响乐团发了邮件，直接联系了安德鲁本人，得到了双重确认:发帖的安德鲁是交响乐团的小提琴手，发帖的目的是还原真相。
此外，在接受诚实坦率的哥哥采访时，安德鲁还透露，虽然他在这次韩国之旅中第一次与狄云合作，但他很享受与他的合作。他还透露，狄云弹钢琴是凭记忆，而不是乐谱，因此有出错的风险。即使音乐家会通过不断的练习巩固记忆，但他们都是人，不是机器。最后，他再次强调，他从未听说过狄云和乐队指挥戴维·罗伯特森之间有任何冲突和矛盾。
遗憾的是，尽管交响乐团直接出面澄清事实，但在英国乐评人诺曼·勒布雷希特(Norman Lebrecht)开设的Slippedisk.com网站上，诺曼只是把Andrew的澄清信息放在报道的底部作为补充，并没有删除他最初转发的错误报道。这直接导致很多网友继续被误导。有网友抗议说，他应该撤回错误的报道，而不是为了“制造话题”而继续发布错误的信息。
悉尼交响乐团证实澄清邮件是由乐团成员发出的
悉尼交响乐团回应了本报的采访
网民抗议诺曼的做法。另一方面，昨晚，诚实坦率的哥哥看到一些媒体评论员和一些流行音乐评论家，只是基于错误的事实，他们批评了狄云。其中一家报纸在微信上发表了一篇文章。在没有任何证据的情况下，法院认定狄云“疏于练琴”导致了这样的事故，并指控狄云不求上进。最后，他又拿出另一位中国著名钢琴家郎朗来和他比较。但耿志戈认为，这些观点更像是“幸灾乐祸”、“落井下石”。因为，首先，把狄云和郎朗相提并论，然后吹捧其中一个，贬低另一个的方式，是很无味的。两人都是近年来国内涌现的优秀钢琴家，但各有风格。他们的关系应该是相互尊重的，即使有一些竞争，也应该是良性健康的，而不是一些媒体和一些偏执的粉丝制造的“你死我活”的局面。其次，我不能同意狄云因为在首尔的音乐会上犯了一个错误而立即断言他“在练习钢琴时疏忽了”的观点。德国著名钢琴家威廉·肯普夫(Wilhelm kempf)在音乐会上演奏贝多芬的曲目时，在几分钟内犯了不少于五个错误，许多著名钢琴家都犯过这样的错误。
然而，老实坦白的哥哥说这些话并不是为了替狄云的错误开脱，只是想告诉大家，仅仅因为狄云的错误就说他“练琴疏忽”是非常站不住脚的。除非持这种观点的人能拿出证据。而且狄云在首尔之前在大邱的表现非常出色，没有任何失误，这让“疏于练琴”的指责看起来更像是原告自己的主观臆测。事实上，在许多外国乐迷眼中，例如在Slippedisk.com，许多外国古典音乐爱好者说“不是每个人都是圣人，所以他会犯错误”。他们甚至认为好的钢琴家都会犯错，这是他们人性的体现，证明他们不是“机器”。这种认识也可能是东西方“惯性思维”的差异造成的:我们迫不及待地要把每个人塑造成一个不会犯错的机器，这样的“完美机器”一旦犯错，就会立刻被彻底否定；而西方则更注重“真实”，只是厌倦了像“机器”一样苛求人的心理。
数据地图:狄云的表演场景，不过话说回来，根据近年来围绕狄云的报道和争议，与15年前震惊世界的天才相比，今天的狄云显然更沾染“俗世”气息。有人说他想通过混圈子来维持自己“日渐式微”的才华，但如果他真的变得平庸了，为什么每年还会在全世界有上百场演出？并被邀请担任肖邦比赛的评委？但老实坦白所担心的是，面对每年如此沉重的表演压力，他不得不为了自己的“推广古典音乐”之心混进娱乐圈，不得不努力突破自我，挑战不同的风格。他能承担得起吗？以及围绕娱乐圈的各种争议，挑战新风格时遇到的各种挫折和批评，会不会影响他的心态，最终影响他表演时的心理和精神状态？
10月初，狄云在担任肖邦比赛评委期间抽空回国参加朋友的婚礼，随后回到波兰继续担任评委。这件事曾经引起了很大的批评。肖邦是狄云最好的领域，也是他在优秀钢琴家中立足的基础。所以，我希望这个错误能给他带来一些精神上和内心上的思考和反思:他能照顾好自己想要的和做的一切吗？以及80后，他是否成熟到可以承受很多批评和挫折？希望他能在这次世界巡演中找到自己的答案。毕竟一个杂念太多的人，无论做什么都难免出错。
