梳理活跃的科技基金。70只科技持仓较重的基金:收益率中值在7.5%左右，要想排在前20%，基金需要赚13.5%。今年至今，都实现了正收益，跑赢沪深300；回报率中值约为15.5%，80%的基金表现优于被动技术基础广泛的指数。科技轨道上活跃资金的超额回报更为明显。上对车，走对路，憋久了，躺着赢不难。刘、郑维山、蔡松松、冯明远、、等几位基金经理在2019年都取得了很大的成绩。基金规模扩大后，在2020年仍能在众多活跃的科技基金中名列前茅。曹金管理的几只基金的历史业绩都是同类型的第一季度。但细看历史位置，找不到可持续的科技风格，更倾向于整体市场配置，根据行业的繁荣程度进行轮换。暂时不要关注。冯明远虽然连续两年没有排进前十，但也是一个投资科技的“老司机”。十亿美元基金信达澳洲银行新能源行业近三年回报率超过170%，在全市场普通股票基金中排名第一。而所管理的五只基金在泛技术行业中地位稳定，属于行业风格鲜明、偏向技术成长的基金经理。潘明、郑维山、刘格松、蔡松松。诺安的成长也差不多，2019年诺安成长突出。业绩波动较大的两位基金经理郑玉山和蔡松松，投资时间不到一年半；刘、、、郑维山、蔡松松、冯明远在5G周期前半段都经过市场验证，即使在疫情冲击下也能保持相对稳定的表现。银河的郑维山和诺安的蔡松松两位基金经理的业绩波动很大，投资年限都很短，目前都不到1.5年，无法更好的考察他们业绩的连续性。广发刘戈村和国联安家潘明的波动相对较小，投资周期在6年以上。但是需要注意的是，刘目前的管理规模太大，不知道以后能不能稳定下来。冯明远也是科技轨道的基金经理。华安的胡一斌、、的李、义方达的郑、嘉实的张丹华。但在外部风险难以预测的阶段，很难预测科技方向的短期波动。全球化可能会倒退，但从长远来看，科学技术的进步是不确定情况下具有很强确定性的轨迹之一。
科技增长也是大多数机构大有可为的方向，包括5G、新能源、云计算。寻找可靠活跃的基金经理将有助于我们的投资布局。
就像迭代技术一样，基金经理很少赢得将军。我们会跟进，争取找到更多机会！
本期我们先讲了一下这两年表现不错的人，我们会继续对科技方向的活跃基金产品进行梳理和分析。欢迎关注。
声明:张文在本文和本编号中的任何观点仅供交流和讨论，不构成任何投资建议。市场有风险，投资要谨慎。
