对此，我们选出当前市面上关注度较高的三款手机安全软件360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家，针对各大安全厂商宣传的各个亮点功能进行评测，看看哪款美观又实用。
对此，我们选取了目前市场上高度关注的三款手机安全软件360 Mobile Guard、百度Mobile Guard、腾讯Mobile Manager，对各大安全厂商推广的各亮点功能进行了评价，看哪一款美观实用。
三个测试产品的版本号均为各官网更新的最新版本:
测试原型:N7100
测试平台:安卓4.1.2
测试方法:本次测试主要通过容量占用测试、美观性测试和实用性测试两部分进行。具体测试项目包括安装包大小、系统内存占用、界面整体美观度、功能模块是否可以自行增删、个性换肤、垃圾清理、防骚扰。满分定为100分，两次考试各占50分。
一、容量占用测试
有安全软件的综合功能是好的，但是大多数手机用户不会使用安全软件的所有功能。手机安装了很多应用程序，很容易重复一些功能，这已经成为当前应用软件的通病。未使用部分造成手机资源过度占用，造成数据冗余，甚至手机卡和功耗变慢。因此，瘦身安全软件成为本次评估的重要焦点。
图1:三个安全软件安装包大小左→右360移动卫士，百度移动卫士，腾讯移动管家
安装包大小第一次测试，通过各种官网下载三个安全软件安装包到电脑上，通过右键属性找到每个产品的安装包大小:360移动卫士8.09MB，百度移动卫士13.60MB，腾讯移动管家12.90MB。
图2:三个安全软件系统分别占用的内存大小
在接下来的系统内存占用项目测试中，使用手机系统设置中的“应用管理器”程序，使评估结果更加公平。从图2可以看出，360移动卫士占26.94MB，百度移动卫士占31.23MB，腾讯移动管家占35.00MB。
图3:容量占用测试表摘要
在容量占用测试的第一部分，360 Mobile Guardian以最小的安装包和最小的内存比率领先测试。腾讯移动管理器在安装包大小上只比百度移动卫士小1M，但在系统内存占用上却高达4M。在这两个分值中，手机用户还是更看重系统内存占用，因为它直接关系到系统运行效率和速度。所以第一部分测试，360移动卫士领先48分，腾讯移动经理38分。
二、审美和实用的考验
除了容量小，用户还需要安全软件实用，在这个看脸的世界里，面值不要太低。所以我们会在这一节测试美观性和实用性。
图4:三款安全软件左→右360移动卫士、百度移动卫士、腾讯移动管家的垃圾清理能力
由于本次更新百度移动卫士重点清理和提速，我们先进行垃圾清理测试。结果表明，在同一个N7100手机中，进行了三次垃圾清理测试，360移动卫士的清理指标为772.40MB，百度移动卫士为162.00MB，腾讯移动管家为531.90MB，同一部手机的清理值可以相差多达600MB。
图5:美学和实践测试形式总结
在界面美学测试中，虽然360移动卫士的功能很多，但由于功能的模块化设计，用户可以根据自己的需要添加或删除功能，因此更加简单实用。同时支持系统和局部换肤功能，在界面感知、个性功能模块、个性皮肤等方面都能让用户感觉良好；
百度移动卫士的界面和功能简单，但云备份、手机防盗等实用功能不具备。个性化换肤过程中，只支持系统换肤，减少了用户的选择；腾讯的移动管家界面太简单不完整，需要特别注意。同时不支持任何换肤功能。
在防骚扰能力方面，各大安全软件都支持黑、白名单、关键词骚扰等初级骚扰功能。近年来骚扰拦截有了新的进展，包括借助大数据和众多用户的云标签，骚扰和诈骗电话的云识别。目前三款安全软件都实现了打电话的功能，360移动卫士也支持弹幕评论，即骚扰电话挂断后，你可以通过手动打字或语音输入文本来吐槽诈骗电话，然后其他用户会再次收到这个号码，通话屏幕会动态滚动很多用户吐槽的内容，充满乐趣和实用性。
评价总结:通过容量占用、美观性和实用性两项测试，360 Mobile Guardian以最小的安装包和最小的内存比领先，同时还具有界面简单、功能齐全的特点。它还可以根据用户的个人喜好和需求添加/删除不同的功能模块，使每个功能都有价值。垃圾清洁能力排名第一，具有个体换肤功能。百度移动卫士在界面美观上有一定优势，虽然安装包和系统内存较低，但需要在清洁能力上更加努力，距离第一款还有600MB。
腾讯手机管家在容量占用和清洁能力上还是比较满意的，但是界面太简单不完整，不支持换肤功能，不能自行添加/删除功能模块。在整体防骚扰能力测试中，全部支持电话阅卷，特别是360移动卫士，也支持文字和声音双弹幕吐槽。但最后要说的是，最好的不一定适合你，最好的才适合你。根据不同的应用特点，选择自己最需要的一个最重要。
